IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Blog Start.bg Chernomore Posoka Boec
BGONAIR Live

Климатгейт


Обратно в новината

Коментари

Напиши коментар Коментари

46
!!!
преди 15 години
Харесвам 1 Не харесвам 0
до 42Нек ще купува излишната ми енергия и когато аз не произвеждам, а ми трябва ще ми продава. Накраяа ще смятаме кой на кой колко дължи, защото енергията не струва еднкво през различние части на деня.Аз може и да искам да печеля на гърба на другите, но ако искам може и да не печеля. Ако искам може да кажа на НЕК да не ми купува повече ток от колкото съм използвал аз. Какво ще кажеш тогава?
отговор Сигнализирай
45
:~
преди 15 години
Харесвам 1 Не харесвам 0
Нали и енергоспестяващите крушки бяха вредни и от тях се ослепяваше за няколко години. Да ви се похваля - аз съм феномен. Повече от 12 години чета на такава крушка и дори очила не съм сложил.*** може пък да съм *** и да чета малко? Знаеш ли какво може да измислят петродоларите?
отговор Сигнализирай
44
Viktor
преди 15 години
Харесвам 1 Не харесвам 0
Добро утро пианицепсвиж "Състояние на страх" от Майкъл Крайтън
отговор Сигнализирай
43
!!!
преди 15 години
Харесвам 1 Не харесвам 0
ТомовЩе ти предложа друг поглед върху нещата. Тези проценти, които ти ги цитираш са резултат от поне 50 години инвестиции в енергетиката, нали? Това е така.Искаш ли да погленем данните за 2008-*** на НОВИТЕ инсталирани мощности в ЕС. Не за това, което ВЕЧЕ е инсталирано последните 50 години, а НОВИТЕ за 2008-***?Ще ти кажа:48% Вятър40% ТЕЦ на природен газ.2% другиТЕЦ на въглища и АЕЦ са на минус. Въпроса ми е след 50 години с подобна теденция как ще изглежда енергийния микс?
отговор Сигнализирай
42
Анонимен
преди 15 години
Харесвам 1 Не харесвам 0
Ти май си много зле. Тогава, ако всички имат такива модули, на кой ще си продаваш излишъка, бе ***? За какво ще й е на НЕК твоята електроенергия? И в този смисъл, щом искаш да печелиш на гърба на другите, ти с НИЩО не си по-добър от тези срещу, които риташ (патрол, газ, въглища и т.н.)
отговор Сигнализирай
41
Томов
преди 15 години
Харесвам 1 Не харесвам 0
С две думи, това което искам да кажа, че фосилното лоби държи за топките почти целия свят. Просото икономиката ни е базирана на такава основа. Всяко нещо от ежедневието ни е произведено с енергия - храната произв и транспортирана с петрол, дрехите, материалите, пестицидите, препратите - каквото се сетите. Всяка една брънка от ежедневието ни. И някой да ми каже че тези хора нямат политическо влияние и не могат да купуват политическо влияение и че ще се оставят току така някой да им вземе хляба ??
отговор Сигнализирай
40
онбашията
преди 15 години
Харесвам 1 Не харесвам 0
"Човек може да промени своя капацитет на преживяване като се предвижи от месоядно към тревоядно ниво и по този начин да скъси една от неефективните звена на хранителната си верига."оставям на тъпите еколози да гонят "ефективност", аз като едно образцово животно гоня продължаване на гените си, не ме интересува ефективността. ако ефективността беше хубаво нещо, щяхме да си стоим на ниво едноклетъчни водорасли.
отговор Сигнализирай
39
:~
преди 15 години
Харесвам 1 Не харесвам 0
Абе как няма глобално затопляне? Вече до края на ноември бяхме по тениски навън! Едва от втори декември започнахме да обличаме палтата и да ги събличаме между 12-15 часа по пладне.Кви дървесни кръгове, кви пет лева? Дървесните кръгове зависят от много фактори, не само от температура...
отговор Сигнализирай
38
Томов
преди 15 години
Харесвам 1 Не харесвам 0
Винаги ми е смешно когато някой каже каква яка изгодат имат зелените технологии. Много клишета са научени на изуст и всички ги мързи да погледнат данните. Да вземем САЩ и да погледнем енергийното им перо:Петрол - 37.1% Газ - 23.8%Въглища - 22.5%Атом - 8.5%Възобновима - 7.3% ( от тях 6.8% от ВЕЦ)т.е. 0.5% от цялото им енерг. потребл. е от новите зелени технологии...Страшно мощни са, няма що.
отговор Сигнализирай
37
Евгени
преди 15 години
Харесвам 1 Не харесвам 0
Ето го и от мен за да се виждат и двете гледни точки http://***.middlebury.net/op-ed/global-warming-01.html
отговор Сигнализирай
Новини