IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Blog Start.bg Chernomore Posoka Boec
BGONAIR Live

Климатгейт


Обратно в новината

Коментари

Напиши коментар Коментари

76
Томов
преди 15 години
Харесвам 1 Не харесвам 0
До разбирач, въпрос на думи, губи се в смисъл не стига до повърхността на земята. От тази гледна точка думата е коректна. Има % на отразяване, друг % остава в атмосферата под формата на топлинна радиация.Айде да не се заиграваме на дребно, защото не претендирам цифрите да са ми точни, но с определн процен на грешка са близо до реалността.
отговор Сигнализирай
75
Христо
преди 15 години
Харесвам 1 Не харесвам 0
не лобирам специално за фотоволтаични центали. има и други алтернативни източници. изкопаемите горива вече са морално остарели и трябва да мислим за нещо ново.
отговор Сигнализирай
74
Petar Georgiev
преди 15 години
Харесвам 1 Не харесвам 0
Abe ima li go ili ne ,fakt 4e v 21 vek ima tolkova mnogo tehnologii, koito oba4e sa spreni ot nqkolko korpuracii koito sa silno zavisimi ot tova horata da izpolzvat te4ni ,govori za progresivna degradaciq i ako nqkakva takava propaganda za globalno zatoplqne spomogno za proizvodstvo na novii tehnologii ,koito 6te sa po evteni i po 4isti az sam za tova da se govori za globalno zatoplqne,a vie da ne bi da predpo4itate da pla6tate skap tok ili gorivo?
отговор Сигнализирай
73
разбирач
преди 15 години
Харесвам 1 Не харесвам 0
50%-60% се губи-----!!!!! ЕНЕРГИЯТА НЕ СЕ ГУБИ И НЕ СЕ СЪЗДАВА, САМО ПРЕМИНАВА ОТ ЕДНА ФОРМА В ДРУГА
отговор Сигнализирай
72
69 е от Христо
преди 15 години
Харесвам 1 Не харесвам 0
69 е от Христо
отговор Сигнализирай
71
Томов
преди 15 години
Харесвам 1 Не харесвам 0
До тони, за храна отива значително по-малко от колкото за енергия. А за да произведеш храна, хабиш гориво за машини, петрол за пестициди, петрол за обработка, петрол за сортиране и транспорт, петрол да си ги докараш до вкъщи, въглища за ток за хладилника и печката, докато ти стигнат до плювалника.
отговор Сигнализирай
70
!!!
преди 15 години
Харесвам 1 Не харесвам 0
до 65Е как някой ще те убеди в каквото и да е, след като не искаш "да чета тези там твърдения или доклади".Но ти верно ли вярваш на глуипостите, че за производството на един PV модул отива повече енергия от колкото той произвежда през живота си?Наистина ли вярваш в тази космическа глупост?
отговор Сигнализирай
69
Анонимен
преди 15 години
Харесвам 1 Не харесвам 0
естествено, че е ***. като си недоразбрал погледни софия от витоша и ще видиш прекия резултат от газовете, които се отделят от изкопаемите горива. готина сива и здравословна мъгла, която се стеле из софийско поле. като се връщам от някъде с чист възух все едно влизам в завод и ми мирише зле
отговор Сигнализирай
68
разбирач
преди 15 години
Харесвам 1 Не харесвам 0
и така.. за ледниковия период кой е бил виновен ? промяната на температурите на атмосферата в следствие на човешката дейност...... можеби динозаврите едно време като са пърдели и правели течение и атмосферата се охладила и станал ледниковия периот.... съдя по коствени доказателства и гозамирих с термометър ... живачен ... !!!!! ЧОВЕА СЕ НАДЦЕНЯВА ЗЛОВЕЩО МНОГО неразбирате ли?
отговор Сигнализирай
67
XP
преди 15 години
Харесвам 1 Не харесвам 0
55 разбирач подкрепям те напълно!Само за сравнение,ако Земята е главичка на карфица,Слънцето е една Огромна диня,нека някой да каже ,кой и как влияе на климата на Планетата ако не ТО!Пример Юра и топлия климат с гигантската растителност!
отговор Сигнализирай
Новини