IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Blog Start Snimka Posoka Boec
BGONAIR Live

3, 2, 1... "Союз" излита към Космоса: Разказът за аварията на Ник Хейг!


Обратно в новината

Коментари Коментари

56
знаещ
преди 6 години
Харесвам 3 Не харесвам 3
До АнонименНе само че я прати без батерии и реална мисия, ами и 2/3 от самата ракетата носител се разби по време на полет-демонстрация, предназначен да покаже нейните способности и сигурност. Такъв срамен провал ще са нужни години да се забрави. И това е изключително примитивна ракета с елементарни двигатели нямащи нищо общо с модерните високо ефективни разработки.
отговор Сигнализирай
55
Анонимен
преди 6 години
Харесвам 2 Не харесвам 5
Ако имахме нормални отношения с Русия сега щяхме да сме с повече космонавти от американците. Ама си избрахме да сме с пропадналия запад и го изядохме твърдия така че държавата ще си я търсим в космоса скоро.
отговор Сигнализирай
54
Анонимен
преди 6 години
Харесвам 3 Не харесвам 4
до 53Американците нямат нито инженерите нито математиците за да направят космически кораб, та дори ракета без руски двигатели. Да се говори че след година ще сглобят един в гаража на наса е смешно...Докато Русия им разрешава ще летят на Союз. После ще скачат на батут.
отговор Сигнализирай
53
Анонимен
преди 6 години
Харесвам 3 Не харесвам 1
Поради липса на мисия Мъск си прати електричката без батериите с един манекен вътре. Ако имаше технологията щеше сам да се качи там и да стане наистина велик ;))) Другия, който продаваше билети за тази година върна парите на туристите, въпреки, че каза, че има готова ракета. Защо? Ами защото вероятността да се случи нещо по време на излитането, полета или кацането е над 50%. Тоест в САЩ има 3 компании, обещаващи, че ще имат. А нямат.
отговор Сигнализирай
52
Анонимен
преди 6 години
Харесвам 4 Не харесвам 1
Американците още нямат пилотируем кораб, защото тестовете изискват много пари, много РЕАЛНИ стартове и успешни мисии. А те нямат толкова мисии за да тестват пилотируеми кораби. По тази причина вероятно ще им отнеме не 3, а поне 10 години да изкарат сигурен пилотируем кораб. Отделен е въпроса, че в момента още не са отработили дори базовите технологии за такъв, тоест нямат какво да тестват.
отговор Сигнализирай
51
Анонимен
преди 6 години
Харесвам 3 Не харесвам 1
Когато някоя от тези 3 американски програми направи 35 години без загинал астронавт, ела да ми се обадиш. Това прави минимум 38 години, защото с тези 3 програми поне още 3 години никой няма да лети. Корабите съюз са подложени на постоянни модификации и усъвършенствания, които първо се изпитват на товарните кораби и след като са 100% сигурни и технологията им за производство е 100% проверена, чак тогава се използват при пилотирани кораби.
отговор Сигнализирай
50
Анонимен
преди 6 години
Харесвам 1 Не харесвам 3
До АнонименТова звездите ли ти го наговориха?Союз е настоящето, да не кажа миналото. В момента в Щатите има поне 3 програми за пилотирани полети и е въпрос на време някоя да бъде одобрена от НАСА в близките години.Колкото и да са ми симпатични руснаците - ама поспаха поне 20 години и не виждам как ще наваксат - това е почти едно поколение загубени инженери. Ако почакат още малко - ще трябва да преоткриват всичко.
отговор Сигнализирай
49
Анонимен
преди 6 години
Харесвам 4 Не харесвам 4
Единственият досег на хората с космоса винаги е бил и винаги ще бъде руският Союз!
отговор Сигнализирай
48
До ники
преди 6 години
Харесвам 3 Не харесвам 4
А ти дали знаеш какво значи "неандерталец"? Обяснявам - древен германец, ама много древен. Е, някои са отишли да живеят и другаде...Немски мигранти, де!За теб имам много точно словесно описание - архитъп плоскочел скучнописач.
отговор Сигнализирай
47
Анонимен
преди 6 години
Харесвам 8 Не харесвам 1
Помня, преди години американците излъчваха директно изсрелването на една совалка, която изгоря още в атмосферата пред очите на целия свят.Всичко се случва , и най-дребното камъче тук може да обърне колата.
отговор Сигнализирай