IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Blog Start Snimka Posoka Boec
BGONAIR Live

3, 2, 1... "Союз" излита към Космоса: Разказът за аварията на Ник Хейг!


Обратно в новината

Коментари Коментари

46
Анонимен
преди 6 години
Харесвам 8 Не харесвам 3
МИ ПРЕДИ ДВЕ СЕДМИЦИ ЕДИН Ф 35 ПАДНА И ИЗГОРА КАТО ФАКЛА В ЮЖНА КАРОЛИНА.
отговор Сигнализирай
45
Анонимен
преди 6 години
Харесвам 12 Не харесвам 4
Цената на цялата ракета е по - ниска от тази на един Ф 35. И все пак са по - наджедни, въпреки, че работят в доста по екстремни условия и режими. Проверете колко пилотируеми кораби от тази серия са паднали и колко Ф 35 са се разбили и сравнете резултатите ;))) И елате да си говорим за техника ;))) А за разработката на Ф 35 са отделено поне 10 пъти повече средства отколкото за цялата космическа програма на Русия ;)))
отговор Сигнализирай
44
Анонимен
преди 6 години
Харесвам 15 Не харесвам 3
Това е първия случай в историята на космическите пилотируеми полети, при които някой оцелява изобщо при такъв клас инцидент. Това не е реклама на руските кораби. Това е супер реклама. Инциденти се случват. Понякога са умишлено предизвикани, понякога поради човешка грешка, понякога поради лошо стечение на обстоятелствата. Други оцелели до сега не е имало. Приземяването на капсулата е било малко твърдо, доколкото разбрах. Щели да работят върху това.
отговор Сигнализирай
43
Анонимен
преди 6 години
Харесвам 14 Не харесвам 5
Космонавтите са спасени нали !!!!! А ония буркани..... совалките на Щатите де ...спаси ли се някой там !!!??така че не говорете против руската техника ...особенн0 когато става въпрос за космическа ...военна и ядрена индустрия ! ...
отговор Сигнализирай
42
DreamTheater
преди 6 години
Харесвам 11 Не харесвам 13
Чудя се как преди няколко години съм имал смелостта да летя с Ту 154.Ужас!
отговор Сигнализирай
41
луд късмет
преди 6 години
Харесвам 9 Не харесвам 13
всеки сам си преценя риска да се качва в руско возило важното е че няма жертви
отговор Сигнализирай
40
Петър
преди 6 години
Харесвам 21 Не харесвам 6
Апаратите Саюз,нямаха аварии цели 35г,и коментари като тоя образ за неандарталската технология са смешни направо. А аз да го питам,напредничавата технология на Аполо колко трупа върна на земята бе многознайко..?
отговор Сигнализирай
39
До Късмет и Ники
преди 6 години
Харесвам 16 Не харесвам 5
добре че е имало астронавт на борда да приземи ракетата----------Американският астронавт не е приземил Спасителният Модул на ракетата, той е вграден в системата й и се активира автоматично при повреда на носителят!Американските астронавти могат само да мечтаят за подобен носител (ракета)!Пример - катастрофата с Ченилджър при абсолютно идентичните обстоятелства, но при която загиват всички астронавти (мисля, че бяха 7, но не съм сигурен, можеш сам да потърсиш в нета)
отговор Сигнализирай
38
Анонимен
преди 6 години
Харесвам 8 Не харесвам 4
Руснаците изпращат първата и засега единствена сонда към Венера. Само, че киселинната атмосфера на Венера разяжда сондата преди да се е приземила. И все пак сондата изпраща много данни преди да се изчезне.Така че и руснаците са имали мисии до други планети.В последно време се дънят с ракетите си и това е факт, много спътници са загубени заради несполучливи изстрелвания. Губят пазар, и там се настанява Мъск.
отговор Сигнализирай
37
ники
преди 6 години
Харесвам 6 Не харесвам 20
Неандертална технология.
отговор Сигнализирай