IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Blog Start.bg Chernomore Posoka Boec
BGONAIR Live

75 са новите 65 г.: Живеем по-дълго и сме по-здрави, а експерти зоват да се вдигне възрастта за пенсия


Обратно в новината

Коментари

Напиши коментар Коментари

148
Реалист
преди 10 месеца
Харесвам 5 Не харесвам 3
На всеки у нас е ясно, че настоящата пенсионна система работи, въпреки че държавата я окастри в последните 25 години. Големият проблем в България е укриването на доходи и неплащането на осигуровки, което държи бедни повечето пенсионери.
отговор Сигнализирай
147
До 144
преди 10 месеца
Харесвам 3 Не харесвам 5
Неграмотнико ти си избираш пенсионния фонд, ти си този който е длъжен преди това да проучи този фонд, в какво инвестира, каква е възвръщаемостта и т.н. Ако говорим конкретно за България, нашите пенсионни фондове са силно ограничени в инвестициите си, те са ограничени само до нискорискови инвестиции като ДКЦ, ето защо и възвръщаемостта е много ниска, но така са решили нашите много умни глави в парламента.
отговор Сигнализирай
146
Анонимен
преди 10 месеца
Харесвам 7 Не харесвам 2
Прочетете за пенсионната и здравна системи на Сингапур. Тя се води една от най-успешните и е именно с частни партиди. И там държавата има НОИ, но е на много по-различен принцип. На всеки у нас е ясно, че настоящата пенсионна система не работи и държи средния пенсионер перманентно беден. Трябват ни политици, които да вземат кардинални решения за промяна на модела, защото с тази демография и злоупотреби, системата няма да издържи още много.
отговор Сигнализирай
145
Анонимен
преди 10 месеца
Харесвам 4 Не харесвам 5
Очевидно разходно-покривния пенсионен модел е най-справедливия измислен досега - работещите с пенсионните си вноски плащат пенсията на пенсионерите. Затова все още имаме пенсии. Ако бяхме на лични партиди, инфлацията да ги занулила отдавна.
отговор Сигнализирай
144
Анонимен
преди 10 месеца
Харесвам 6 Не харесвам 3
При личните партиди нищо не зависи от теб, а това си е несправедлиявост. Не зависи как пенсионния фонд ше инвестира твоте пари, какви такси ще ти взема, не зависи и дали фонда ще фалира и т.н. все несправедливости.
отговор Сигнализирай
143
До 136
преди 10 месеца
Харесвам 4 Не харесвам 0
И какви са тези утвърдени практики, правила и принципи при държавната пенсия? Няма такива! Днес има едно правило, утре съвсем различно. При личните партиди правилата, принципите и практиките са едни и същи от както съществуват. Това че теб те мързи да мислиш за старините ти, да инвестираш и спестяваш, не значи че капитало-натрупаващия пенсионен модел е лош, напротив доказано той е многа по ефективен.
отговор Сигнализирай
142
Реалист
преди 10 месеца
Харесвам 19 Не харесвам 2
Истината за България е, че на 60 години вече сме амортизирани и рядко ставаме за работа. Би трябвало да се върне пенсионната възраст от 60 години за мъжете и 55 години за жените от соца. Вместо това възрастта се увеличава, което води до засилване на демографските проблеми. Преди бабите и дядовците като пенсионери помагаха за внуците, а сега продължават да работят и като няма кой да помага на младите и те се страхуват да имат деца.
отговор Сигнализирай
141
Има
преди 10 месеца
Харесвам 6 Не харесвам 1
Много примери за проблеми при тези частни фондове. Ето едно заглавие от миналата година: Най-големият пенсионен фонд в Швеция загуби два милиарда долара в Америка
отговор Сигнализирай
140
До 132
преди 10 месеца
Харесвам 7 Не харесвам 3
Разходно-покривния пенсионен модел е най-несправедливия, защото днес аз плащам пенсията на сегашните пенсионери, без да имам гаранцията, че някой ден някой ще работи и ще плаща моята пенсия, а и какъв ще е размера на моята пенсия. При личните партиди всичко си зависи от теб, ти си този който определя колко ще плаща, в какво ще инвестира, това се нарича свободата да правиш избор. Но такива като теб не желаят да имат свобода, те предпочитат някой червен вожд да мисли и решава вместо тях.
отговор Сигнализирай
139
Шварц
преди 10 месеца
Харесвам 11 Не харесвам 1
Най-бедната страна в Европейския съюз с най- нещастно население с най-висока смъртност с най-малка раждаемост държавниии изменнициии
отговор Сигнализирай
Новини