До 124, най-ценното в една икономика е знанието. В България има създадени организации от типа на БАН, в които се назначава според приятелско-роднински връзки. Феодалните старчета назначават децата си без последните да имат какъвто и да е принос. Просто е хранилка на определени фамилии и нищо повече. Имам надеждата, че чрез ИННСАЙТ и подобни този модел ще се счупи и изхвърли. По индекс наука сме на едно от последните места. Няма да говорим дори за качеството на "научните разработки"!
отговорСигнализирай
127
Анонимен преди 10 месеца
22
До Анонимен 118, изобщо не разбираш за какво пишеш! Не заслужаваш повече внимание! Поне прочети малко и после пиши!
отговорСигнализирай
126
Анонимен преди 10 месеца
30
При държавната пенсия ние напрактика сме зависи изцяло от политиците, те решават колко пари ще получаваме, няма отвърдени практики, правила и принципи. Днес някой велик вожд ще е ларж и ще ви даде голяма пенсия, ще вкара държавата в дългова криза, накрая ще дойде правителство което ще е притиснато от финансовата ситуацията и пенсията ви автоматично ще бъда съкратена на половина, защото пари няма.
отговорСигнализирай
125
До Анонимен 118 преди 10 месеца
22
Осигурителният принос не винаги зависи от волята на вносителя. До немного отдавна само държавата е определяла каква да бъде пенсионната вноска. Ти работиш за двама, снахата на шефа ти мързелува и идва на работа само във вторник следобед, но след отпуската й по майчинство са й спретнали един докторантски конкурс, а 5 години след защитата на дисертация, която някой друг й е написал, я правят доцент. През това време тя си е гледала детето и е ходила на фитнес, а ти си правил свободна докторантура
отговорСигнализирай
124
До 121 преди 10 месеца
20
Подкрепяш, с надеждата да стават все по-малко институции от вида на БАН, където е знаещи, можещи и упорито работещи имат по-бързо кариерно развитие и по-добро заплащане, в сравнение с неможещи, незнаещи и неработещи, които обаче имат здрави фамилни корени в средите на сегашните политици. Трупаш публикации, имаш реални приноси и поне една монография, пенсионираш се хабилитиран, а твоя мьекаща малограмотна състудентка, но мутренска снаха, не може и Главен асистент да стане на 58 години. Защо?
отговорСигнализирай
123
Анонимен преди 10 месеца
22
Така наречена пенсионна система на Бисмарк, всъщност в икономическата наука се нарича разходно-покривна пенсионна система. Въпросната система е замислена и успешно приложена в общества с растяща демография и сравнително къса средна продължителност на живота, защото при нея принципа е че работещите активни хора, плащат издръжка /пенсия/ на пенсионерите. Днес обаче този модел води до фалит на пенсионната система, например НОИ е в перманентен фалит и се налага бюджета да му покрива огромния дефицит
отговорСигнализирай
122
Анонимен преди 10 месеца
11
Няма такова нещо като: " ... фундаментална несправедливост - хора, които цял живот са скатавали да получават част от парите на съвестните спестители ". Първо парите не са техни, а са пенсионни осигуровки на работещите и второ всеки си получава пенсия според осигурителния му принос.
отговорСигнализирай
121
До Анонимен 116 преди 10 месеца
22
Подкрепям те, с надеждата да стават все по-малко институции от вида на БАН, където е често явление знаещи, можещи и упорито работещи да имат по-тромаво кариерно развитие и по-ниско заплащане, в сравнение с неможещи, незнаещи и неработещи, но имащи здрави фамилни корени в професорските семейства. Трупаш публикации, имаш реални приноси и поне една монография, но може да те пенсионират без да се хабилитираш, а твоя мьекаща малограмотна състудентка, но професорска снаха, е станала доцент още на 38 г
отговорСигнализирай
120
Анонимен преди 10 месеца
11
Средната продължителност на получаване на пенсия за стаж и възраст при жените е 27,5 години, а при мъжете 21,4 години, показват данни на НОИ. Тук става въпрос за хора, които са работили в условията на трета категория труд, а не за миньори и летци, които се пенсионират по-рано. Това е за 2022 година.
отговорСигнализирай
119
Анонимен преди 10 месеца
42
Личните партиди ще спестят една фундаментална несправедливост - хора, които цял живот са скатавали да получават част от парите на съвестните спестители. Освен това те позволяват унаследяване и липса на ограничения колко да се спестява в тази сметка. Човек може да се пенсионира когато си поиска, ако е събрал добра сума в сметката си, без държавата да му държи сметка. Освен това, политиците рязко ще изгубят лост за влияние над пенсионерите, който се използва на всички избори.
отговорСигнализирай
преди 10 месеца
преди 10 месеца
преди 10 месеца
преди 10 месеца
преди 10 месеца
преди 10 месеца
преди 10 месеца
преди 10 месеца
преди 10 месеца
преди 10 месеца