АБВ: Здравната система е бюрократизирана!

за сведение в Америка да не ти се налага да се разболееш, зависи какви осигуровки си си направил, зависи от заплатата ти, а и от застрахователната полица, душа да ти е яка, средностатистическия американец, а не това което дават по тв за богатите частни болнищи, може и да чака цял ден и да не бъде прегледан от специалист, а може и в следващите да не му дойде редът, или да се запишеш за кардиограма за след 10 дни например, като не знаете на пишете глупости отговор Сигнализирай

ти луд ли си бе? ходил ли си някога в Америка и знаеш ли как работи здравната им система, за да говориш глупости? там над половината от парите отиват за профилактика и превенции, защото на всеки е ясно, че е много по-евтино да предотвратиш заболяване, отколкото да го лекуваш. погледни само справка за продължителността на живота в Америка и в любимата ти Русия и ще видиш сам.стига вече пропаганда против Америка. Не сме вече 80-те години, освен това много от нас вече са били там и знаят. отговор Сигнализирай

Млък Гоце, дума да не си обелил, че 20години аман от тебе. Само да е във властта и кавали на центъра ще прави да е.. измикяра му да е... отговор Сигнализирай

БРЕ! СЕТИ СЕ ПЪРВАНОВ ЗА ЗДРАВНАТА СИСТЕМА! отговор Сигнализирай

Един цитат:БВП на една държава е мярка за стойността на продадените стоки и услуги. Тази стойност се смята за пропорционална на "стандарта на живот" на населението. В САЩ здравеопазването заема над 17% от БВП през 2009-та година, което се равнява на похарчени над 2,5 трилиона долара, оказвайки положително влияние върху този икономически показател. Следвайки тази логика, за американската икономика би било още по-добре, ако здравните услуги нараснат дори повече... до 3 трилиона долара... или 5 трилиона, след като това би довело до растеж, до повече работни места, съответно би било изтъкнато от икономистите като подобрение в стандарта на живот. Но почакайте малко.Какво всъщност представляват здравните услуги?Ами, болни и умиращи хора.Точно така колкото повече болни хора има в Америка, толкова по-добре за икономиката. Това изобщо не е преувеличение или цинична перспектива. Всъщност, ако се върнем достатъчно назад, ще разберем, че БВП не само не отразява истинското публично и обществено благосъстояние по реален начин, а всъщност е най-вече мярка за промишлена неефективност и обществен упадък. И колкото повече нараства, толкова по-лошо става по отношение интегритета на индивида, на обществото и околната среда. Трябва да създаваш проблеми, за да печелиш от тях. В момента няма печалба от спасяването на човешки животи, създаване на баланс на планетата, осигуряване на правосъдие и мир, и подобни неща.Просто в това няма печалба. отговор Сигнализирай