ЦИК отказа да регистрира Али Юзеиров

Абе многознайници, не виждате ли, че основния проблем тук не е, че кандидатът за президент е турчин, а че е баднит и престъпник....какви исотрически теории развивате тук бе, некадърници...пак ще ви го набутат без да се осъзнаете отговор Сигнализирай

Абе многознайници, не виждате ли, че основния проблем тук не е, че кандидатът за президент е турчин, а че е баднит и престъпник....какви исотрически теории развивате тук бе, некадърници...пак ще ви го набутат без да се осъзнаете отговор Сигнализирай

Ние сме възприели Османската империя такава, каквато са ни я нарисували българските възрожденци, а след това както я е нарисувала българската историография. Истината обаче е малко по-друга, това са разни митове. Османската империя не е била робовладелска държава, тя е феодален тип държава. В тази империя е имало и роби, но те са били използвани тук-таме само като домашна прислуга. Раята е била зависима, но зависимост и робство са две различни неща. Раята не е била роб, роб е онзи, който няма собственост, той е собственост на някого, докато нашите селяни са имали собствени ниви, дворовете са били пълни с челяд и със стока, притежавали са имоти и са пътували по света. Османската империя се е простирала от Диарбекир до Виена, не е имало никакви граници. Нашият българин е можел да бъде в Букурещ, в Смирна, можел е да отвори дюкян, да развива някакъв занаят, да търгува. Имали сме много богати хора. Идете в Копривщица, погледнете старата част на Пловдив възможно ли е това, което съществува там, да е било градено при робство? пита проф. Кръстьо Манчев. отговор Сигнализирай

да ей това с хитлер е робство за няколко години избил милиони а българите немали милион преди 500 години след освобождението още съществували отговор Сигнализирай

знам че турците са искали европа но не са я получили.в рим има роби както и в османската империя отговор Сигнализирай