IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Blog Start.bg Snimka Posoka Boec
BGONAIR Live

Парламентът дължи дебата на Дянков, смята Костов


Обратно в новината

Коментари

Напиши коментар Коментари

137
къри
преди 14 години
Харесвам 3 Не харесвам 0
Присмехулник,наистина ли не знаеш,или манипулираш тези които нямат време да четат.До 1973,един барел струва 2,5$.След израелската криза,когато е наложено ембарго на САЩ заради подкрепата на Израел от ОПЕК,Цената на барел се увеличава 4 пъти и става 10,5$,Това продължава до 1978 г.
отговор Сигнализирай
136
петров
преди 14 години
Харесвам 2 Не харесвам 0
На 22 декември 1990 г. Vтт Велико народно събрание приема решение, изразяващо желанието на България да стане пълноправен член на ЕО. На 1 октомври 1991 г. Европейският съвет взима решение за начало на предварителни разговори с България за сключване на Европейско споразумение за асоцииране. На 8 март 1993 г. в Брюксел са подписани Европейско споразумение за асоцииране между Европейските общности и техните страни членки, от една страна, и България, от друга страна, и Временното споразумение по търговията и свързаните с нея въпроси между Европейската икономическа общност и Европейското обединение за въглища и стомана, от една страна, и България - от друга страна. Ратифицирани са от 36-ото Народно събрание на 15 април 1993 г. Европейското споразумение за асоцииране на България е ратифицирано от Европейския парламент на 27 октомври 1993 г., а Временното споразумение по търговията на 6 декември с.г. от министрите на външните работи на ЕС. Споразумението за асоцииране на България влиза в сила на 1 февруари 1995 г., като осигурява основополагащата законова рамка за взаимоотношенията между България и ЕО.
отговор Сигнализирай
135
ликтор-mockingbird
преди 14 години
Харесвам 5 Не харесвам 1
Смени си бързо дилъра !Сегашните опиати не ти се отразяват адекватно върху мисловната и най-вече върху писмената дейност !Иначе не си лош :Гоце -Премиер !Това не е Русия все още ,братле !!!!
отговор Сигнализирай
134
присмехулник
преди 14 години
Харесвам 3 Не харесвам 4
Кой е казал, че става въпрос за президент:))) Споставях бивш премиер-Костов и бъдещ-Първанов
отговор Сигнализирай
133
Стоян
преди 14 години
Харесвам 10 Не харесвам 3
Ха ха ха, направо се кефя, на гоце селските номера вече не минавааааатттттттт :)))))))))))))))))))))
отговор Сигнализирай
132
ликтор
преди 14 години
Харесвам 5 Не харесвам 2
Днес.БГ:"Яне все пак ще помогне за импийчмънта !"Ами честит ни НОВ ПРЕЗИДЕНТ ,дами и господа,другарки и другари !!Сбогом Гергинооооооуууууууууууу !!!Ха да Ви е честит импийчмънта !
отговор Сигнализирай
131
от 53 до ликтор
преди 14 години
Харесвам 1 Не харесвам 2
:( що не ми пишеш на мен нещо си глътна граматиката маи
отговор Сигнализирай
130
От 118 до 122
преди 14 години
Харесвам 2 Не харесвам 0
Формално си прав - така пише по конституция. По конституция обаче го пише и другото. Т.е. формално и аз съм прав. И опираме до въпроса за морала. Който за патрона ти, а вероятно и за теб е *** дума
отговор Сигнализирай
129
ликтор
преди 14 години
Харесвам 8 Не харесвам 2
Запомни няма такъв филм :"Президент 3-и мандат!"За Първанов ще гласуват :1.Марио Николов2.Людмил Стойков3.Манол Велев /ако го доставят до урните /.4.Емил Кюлев ще гласува посмъртно !5.И евентуално Веселин Маринов !6.Половината от село Сирищник,ако са живи и здрави !
отговор Сигнализирай
128
Българофил
преди 14 години
Харесвам 2 Не харесвам 0
Водещ: Между другото като заговорихте за енергийната криза, как оценявате работата на финансовия министър Симеон Дянков?Иван Костов: В изключително тежка ситуация е финансовият министър на страната. Той е в положение на човек, който трябва с изключително усилие да се опитва да поддържа балансите и бюджета в балансиран вид.Водещ: Това е оценка обаче за ситуацията, а за неговата работа?Иван Костов: Това му се отдава досега, макар, че могат да се направят професионални възражения по начина, по който той си върши работата, но същественото е, че той успява е неимоверно трудна обстановка да поддържа балансите и сега обаче ситуацията става още по-тежка за него и от него ще се изисква наистина двойно по-големи усилия, защото дефицитът, с който влиза в месец март, вече надвишава един милиард и потенциално скрити дефицити вътре има, като примерно неразплатени договори на фирми, които са извършили дейност и които си чакат парите от държавата, или пък невърнат ДДС. Ако се добави това, ще се окаже, че задълженията, които вървят още от миналото правителство и се пренасят непрекъснато все напред и все напред, ще направят поддържането на финансовата стабилност на самото правителство изключително тежка задача. Той трябва да бъде подкрепен, това ми е основната мисъл. Не бива да бъде разбивано стабилността в Министерството на финансите в този момент, защото той е изключително тежък. И вижте, казаха, че финансовият министър и президента били в спор, финансовият министър бил казал, че президентът е милионер или милиардер. Ако финансовото министерство каже, че някой е милионер, то ще го каже по такъв тежък начин, че с този човек ще бъде свършено, ако той незаконно е станал милионер. Самото финансово министерство прави това по друг начин то прави данъчни ревизии, то прави данъчни надчети, то установява, че има нерегламентирани доходи, че има недекларирани доходи, че има тежки финансови нарушения пред бюджета на страната и следва осъдителна присъда по наказателно производство, това е финансовото министерство. В този смисъл ще се разбере наистина колко неуместна и гузна съвест на президента да търси някаква форма на удовлетворение от един човек, защото наистина Симеон Дянков отива там като човек, който участвал в шоу предаване. Симеон Дянков, ако отива като финансов министър със съответните документи, за които говоря, с президента ще бъде свършено разбира се, ако има такива финансови документи. Искам да кажа, че финансовото министерство има много тежки аргументи да постави всеки нарушител на мястото му. В случая не е било така въобще.Водещ: Добре, но да ви върна към това, че казахте, че финансовият министър трябва да бъде подкрепен в тази ситуация. Той обаче излезе с едно становище, че България започва вече да се вижда, че излиза от кризата, а това становище дойде доста изненадващо на фона на това, че премиерът каза, че е безпрецедентна кризата в момента и че не е била такава от Втората световна война насам. Различни икономисти абсолютно аргументирано обясниха, че мерките, които в момента се взимат от правителството в посока вдигане на здравна вноска, данъчно облагане и т.н., са хаотични.Иван Костов: Това са моите думи от вчера пред Народното събрание. Първият, който съвсем ясно и директно каза тези неща, съм аз. Що се отнася до министър-председателя, той беше поставен в трудна ситуация, търсеше думи и според мен каза неща, които очевидно не са верни, защото ще излезе, че той не е бил в България през 1990 година и през 1997 година, когато действително положението беше катастрофално.Водещ: Може просто да не му е било толкова тежко в онези години.Иван Костов: Да, но тогава се появяват ред други въпроси, защото на всички ни беше ужасно тежко тогава майките не можеха да си купуват мляко за децата, редяха се сутрин от 4 часа на опашка. Не бива да се сравняваме днешните дни с онова време за хората. 1997 година хората ходеха по камиони, които изпращаха благотворителни организации от Европа и от света и пакети, тичаха по камионите да събират пакети с храни. Това беше наистина кошмарно време.Водещ: Така е, но въпросът беше за Дянков, защото той излиза с това, че излизаме от кризата, а премиерът излиза с това, че затъваме?Иван Костов: Трябва правителството да излъчва оптимизъм, трябва да излъчва увереност, че вървим в правилната посока. То непрекъснато трябва да внушава на българските граждани, на българските фирми, че знае как да хване ветровете и да изведе кораба на България в правилната посока.Водещ: Но така можем да потънем с усмивка?Иван Костов: Не, то трябва така да се държи и така да управлява страната. Това, което вие дадохте като пример, е лош пример за това, че правителството хваща всеки вятър и вятърът го отнася в една или в друга посока не бива това да се продължава повече.Водещ: Накрая ще кажете ли всъщност за разговорите, които сте имал в Комисията за контрол на ДАНС с Алексей Петров?Иван Костов: Аз не съм имал разговори. Всъщност колегите ми разпитваха г-н Алексей Петров.Водещ: Вие къде бяхте?Иван Костов: Аз бях там, но почти не участвах, тъй като бяхме пак в някакъв напрегнат период, пак някакви скандали имаше, пак някъде трябваше да се обясняваме за нещо. Аз излизах от разговора, даже не съм бил през цялото време. След това го прочетох като стенограма, но стенограмата е класифицирана информация.Водещ: Не сте внимавал, така ли?Иван Костов: Не, просто не бях през цялото време, но съм проследил, прочел съм стенограмата.Водещ: Има ли нещо притеснително там?Иван Костов: Вижте, за нас всички там, почти за всички този разговор е с човек, който използва неистини, за да се защити пред някаква бъдеща тежка ситуация. Той е участвал в операции на ДАНС, които ние определихме като незаконни, като превишаване на правата и злоупотреба с власт. Това беше общата конфигурация, в която той стоеше, и трябваше да намира начин да се защитава. Нашата Конституция и законите признават на всеки, когато се защитава, да се защитава с всички средства, включително в съда може да се лъже, за да се получи по-малка присъда, така поне казва НПК.Водещ: За съжаление, нямаме възможност да продължим. Благодаря ви за този разговор. Това беше г-н Иван Костов, съпредседател на Синята коалиция, за икономическата криза, за искането за предсрочно освобождаване на президента и за разговорите в Комисията за контрол на ДАНС с Алексей Петров.
отговор Сигнализирай
Новини