Парламентът дължи дебата на Дянков, смята Костов

Водещ: Стана ясно, аз непрекъснато обърквам, не е декларация явно, но както и да е, изразеното становище на ГЕРБ, става ясно, че искат да се видят такива стенограми от разговорите на президента през последните години, за да стане ясно как е формирана тройната коалиция. Иван Костов: Да, за първи път аз я повдигнат тази тема и казах, че щом президентът твърди, че това е нормална практика, нека извади всички стенограми...Водещ: Подадохте жокера, така да се каже. Иван Костов: Аз поисках други стенограми, аз поисках стенограми от разговорите му с господин Ковачки, с Алексей Петров, с господин Тодор Батков, с Васил Божков, с всички тези хора, които в момента представляват интерес, как ги беше нарекъл Румен Петков, оперативен интерес ли, какво...Водещ: Да.Иван Костов: Интересно е какво е говорил президентът с този вид лица. Дали се е борил ...Водещ: А кога са били тези разговори?Иван Костов: Всички твърдят, че е имало такива разговори. Има много свидетели, че са провеждани разговори. Вижте, аз нарочно поставям въпроса върху най-неприятната част за президента, защото той поддържа контакти, които не би трябвало един президент на демократична страна да поддържа. Той не бива да реабилитира подобен вид лица, той трябва да застане категорично, което то провежда война срещу мафията, а не да прокарва някакви мостове и някакви компромиси.Водещ: Тези разговори са били очевидно преди тези хора да станат оперативно интересни, нали така?Иван Костов: не е ясно, то ще се разбере, като се видят всички стенограми. Аз обаче съм убеден, че такива стенограми ние няма да видим.Водещ: Защото те не съществуват ли или защото няма да бъдат извадени?Иван Костов: Защото ще бъдат прикрити. По същия начин няма да видим никога президентът какво се е договорил на четири очи с г-н Путин. Казва се, тукасе чу, че се водят стенограми за всички такива разговори. Ние знаем, че президентът Първанов се е срещал поне 10-12 пъти с Путин, прекарвали са часове заедно в Сочи и на други места. Къде са разговорите, хайде да видим какво са говорили какво са говорили по ядрената енергетика, какво са говорили по въпроса за енергийната сигурност на България. Това е изключително важен въпрос, нали са между държавни глави тези разговори. Хайде да видим какво е говорил нашият президент, защитил ли е българските интереси или е само отстъпвал на руските интереси. Това е много важен въпрос за България, нали ще се съгласите? Водещ: Абсолютно, но сам казвате, че няма да излязат такива стенограми. Иван Костов: Знаете ли, ще бъде ужасно, ако въобще не са водени, защото тогава ще излезе, че президентът си е водил някакви разговори. Ето сега това частно изясняване на отношенията между него и вицепремиера се оказа държавен проблем, а разговорите му, 12-те разговори с Путин ще се окажат частни разговори. Тогава ще бъде изключително странна ситуация. Водещ: Това е труден въпрос за обяснение, наистина. Иван Костов: Това е въпрос с много тежко обяснение, защото всички подозираме, които се занимаваме с политическите въпроси на енергийната сигурност, аз все пак, така да се каже, съм вътре в този въпрос по силата на временната ми компетентност на председател на Комисията за контрол на ДАНС. Това са ключови въпроси за сигурността на страната, защото, ако България е понесла някакви тежки щети отвън през целия този период на прехода, те дойдоха през ранната зима на 2009 година, когато беше спряна доставката на газ. Водещ: Имате ли информация обаче каква е била позицията на президента?Иван Костов: Аз има информация, че са направени недопустими отстъпки. Има много знаци, които сочат, че са правени недопустими отстъпки на руските интереси. Водещ: Директно от ...Иван Костов: Това очевидно се е правило и от президента, и от правителството, и от тогавашния министър на енергетиката, и от министър-председателя Станишев. И това нещо доведе някъде, да речем, някъде между 300 и 400 милиона допълнителни разходи на всички български граждани и фирми, за да платят по-скъпите доставки на газ.Водещ: Това е по енергийната тема, но имате ли информация за тези разговори, за които споменахте, че би било интересно да излязат с Алексей Петров, Ковачки и кого още Казахте ...Иван Костов: Да речем сега Людмил Стойков се сещам. Много дълъг е този списък. Людмил Стойков, който е обвиняем, е спонсор на президента...Водещ: Да, имате ли информация за тези разговори, какво ...Иван Костов: Аз нямам, разбира се, защото не съм човек, който може да си набави такава информация и нямам как да знам, но знам, че тези разговори са се състояли, което много лошо говори за президентската институция. Не може президентът да реабилитира по какъвто и да е начин такива лица, за които се чуди държавата как да въздаде справедливост. отговор Сигнализирай

За Първанов са гласували винаги милиони, докато за "бледоликия вожд" на ДСБ те се стопиха от милиони на файтон хора. За Първанов пак ще гласуват над милион, за Командира ако не хване пак някой балък/Мартин в случая/ ще бъде аут от полииката. На въпроса-В нормалните страни ако КС или ВС гласува акт против правителството/а в този дебат са замесени вицепремиер -президент/ правителството подава оставка. Не смятам, че вярваш в безучасността на Бойко, че "пие с отвращение" отговор Сигнализирай

ти ме разби с това 'к' не мога да спра да се хиля,на тях ако командира не им е разрешил да се смеятпоне ние да се посмеем отговор Сигнализирай

И какво толкова лошо видяхме от СССР. Бонусите от СИВ бяха в много пъти повече /по съпоставими цени/ от колкото сега тези от ЕС. Никой не ни сочеше с пръст и бензинът и копувахме по тридесет преводни рубли тон петрол. За сведение на борсата беше 200долара по това време. Мощностите ни работеха на пълна мощност и безработица нямаше. Напротив ако се скатаваш и не искаш да работиш кварталния първо учтиво, а после не толкова те подканяше да тръгнеш на работа... отговор Сигнализирай

сега се сетих като заговори за петко таков,за миналите 3 години янчо таков син цветелина борисов заедно са купили най много вец-ве в бг на безценица и са ги продали на много кратно по висока цена.май със станишев заедно мелят брашно отговор Сигнализирай