СРС и анонимен свидетел – достатъчни за осъдителна присъда

Не е работа на прокурора да назначава служебен адвокат! А в закона има изключително много възможности за съда да не допуска протакване на делото! Това, че съда не го прави е друг въпрос. Само за пример - закона допуска отлагане на делото само за внезапно заболяване! (хроничното не е основание за отлагане на делото) От там насетне като го отложи днес съда ще го насрочи за първия ден след представения болничен - т.е. за следващата седмица, а не за следващата година! Друг пример е възможността и в сегашния и предишния НПК при неявяване на адвоката съда да даде възможност на обвиняемия да ползва или да не ползва служебен. Ако се съгласи да ползва се дават два-три дни на служебния адвокат да се запознае с делото (айде в сложни случай да е две-три седмици) и делото си върви. Ако не ще служебен адвокат съда си гледа делото и оня си носи последиците. Лошото е, че са много малко съдийте, които правят така. отговор Сигнализирай

до 45Сега защо обиждаш?Кажи поименно трима невинно осъдени! еее, пълно с отворковци!За да те гледат със СРС има причина! Доказателство от СРС показва, че наистина си оплескал нещата! Ама като не ти е понятно СРС какво значи тръгваш да обиждаш, а? отговор Сигнализирай

Всеки заслужава честен процес. През комунизма , който много плюете/с право/ е имало така наречени тричленки. Осъждат те и ножа... Бързо. Без забавяне... отговор Сигнализирай

Знаем че на *** и на по-дребните хайдучета тази промяна не ви е изгодна, но ... ще стане и без ваше желание. отговор Сигнализирай

Чест и почитания! Бай Кольо... отговор Сигнализирай