СРС и анонимен свидетел – достатъчни за осъдителна присъда

Прав е Бай Кольо, намирисва на ФАШИЗЪМ тази работа. отговор Сигнализирай

видях извънземни в един филм, те са тук на земята вярвайте ми.... отговор Сигнализирай

пак питам сънувах съседката без ***, ставам ли за свидетел отговор Сигнализирай

Хем искате да има осъдени и вкарани в затвора, хем се хващате на тънките номера на БСП и ДПС - които са против това (Защо ли...) записите от подслушванията да се приемат за доказателства срещу корумпирани политици, магистрати или други бандити. отговор Сигнализирай

Както казах одеве, не претендирам, че моите изводи са най правилни! Най доволен съм, ако имам повод да си призная, че съм сбъркал! И ще го направя, ако се случи, не се съмнявай! Но...за сега съм по скоро притеснен! Ще се опитам да обясня. Към промените в НПК, според мен, трябва да се прибавят още няколко неща:1. Закона за електронните съобщения - повсеместното ни следене в нета и в мрежите на мобилните оператори.2. Промяната в ГПК, според който "Не се допуска изпълнение на парични вземания срещу държавни учреждения и общини", което поставя държавните структури в особено привелигировано положение спрямо всички останли.3. Промяната в закона са митингите, с които се създава уж някаква "зона за сигурност" около сградите на държавните институции, а според мен, просто управляващите се отделят от "плебса", гарантирайки и пазейки своята "богоподобност"4. Атаките срещу президента, особено последната. Да искаш отстраняване на държавния глава, заради някакви публикувани стенограми... ами това е брутално потъпкване на свободата на словото, носталгични блянове по едни порядки на тайнственост и непрозрачност, които всички по възрастни си спомняме....5. Атаките срещу съдебната система. Добра или лоша, ние нямаме друга, по свястна. И е супер подзрително, когато министърът на вътрешните работи, чиято успешна дейносте е неразривно свързана с добрата работата на същата тази съдебна система, я атакува по всевъзможни начини и упорито работи за унищожавана дори на малкото останал и авторитет и доверие в тази система. Явно, или срещу своите собствени министерски интереси, или просто преследвайки други цели.....6. Цялостното поведение на управляващото мнозинство. Тоталното отричане на всичко и всички непринадлежащи или несимпатизиращи на Партията. Постоянните "забрани" на премиера и всичките му лакеи към "неверниците" да изказват въобще мнение. Аргументи от типа "Вие сте крали, затова нямате право да говорите", тоталното елиминиране и абсолютно нежелание въобще да се чуе отсрещната страна и абсолютно антагонистичното отношение към политичестките противници, и пълната липса на политическа толерантност....7. Превръщането на Парламента в орган, раздаваш присъди, определящ вина и дори налагащ запор върху имущество....Към всички тези факти, ако прибавим и известните исторически факти, от миналия век, свързани с налагането и утвърждаването на ВСИЧКИ тоталитарни режими, аналогиите са неизбежни! И повече от явни! Няма да ги описвам на дълго и нашироко, всеки може сам да попрочете и да си ги направи, само ще спомена две неща, които по горе пропуснах. Първото е, идентифицирането на диктатора с "човекът от народа" и второто е, контролът върху медиите....Накрая, пак ще кажа, не претендирам, че говоря абсолютната истина (за разлика от управляващите в момента) но за мен, така изглеждат нещата и не са на добре.......... отговор Сигнализирай