IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Blog Start.bg Chernomore Posoka Boec
BGONAIR Live

"Патриотичните" антитурски изблици вредят на България


Обратно в новината

Коментари

Напиши коментар Коментари

180
Amenhotep
преди 14 години
Харесвам 1 Не харесвам 2
Еййй ... ама как платените ДПСарски драскачи беснеят, като някой каже нещо против Турция ... Абе, вие Български или Турски граждани сте, че така мразите България и така драпате за турските интереси?
отговор Сигнализирай
179
Сектор 9
преди 14 години
Харесвам 4 Не харесвам 1
Българите са дошли от космоса, изобретили са всичко и са най- великите.
отговор Сигнализирай
178
Кара Ибрахим
преди 14 години
Харесвам 0 Не харесвам 0
През 2009 г. публикации в медиите първо в Сърбия, а след това в Македония предизвикаха минискандал в България. Публикувани бяха изследвания на швейцарския институт Игенеа за генетичния произход на народите в Европа. Скандалът в България беше по отношение на това, че резултатите напълно противоречаха на национата митология вместо смеска от прабългари (тюрки), славяни и траки, доминирана от славянския елемент, днешните българи се оказаха един от по-чистите народи в Европа 50 % траки, малък процент славяни и нулев такъв от прабългарите.Още по-дразнещо бе, че генетично македонците не само не се оказаха еднакви с българите, а се оказаха сериозно различни при тях доминираха (антично)македонски, славянски и германски гени. Оказа се даже, че според генетичния профил българите са по-близки с албанците, отколкото с македонците. Самия факт, че швейцарците намират нещо като различен генетичен македонски профил, бе прието неприязнено. Та нали пишман историците тук последните години разправят, че не е имало отделен македонски народ през античността, ами хората, наричани и наричащи се македонци, са били гърци.Тези неща дадоха началото на скандал в медиите, който обаче бързо заглъхна. Някак си българските историци се оказаха крайно несловоохотливи. Чуха се два гласа, че това бил скопски заговор против българщината, които предизвикаха присмех и реакция в някои медии, и всичко бе потопено в зоната на мълчанието.На 14.11. 2009 г. в. 24 часа публикува статия, базирайки се на резултатите на генетични тестове на свой журналист. Оказва се, че тези тестове, въпреки всички подмятания, не са празна работа. Чрез тях например се откриват неизвестни роднини по целия свят. Журналистката успява да открие 192 такива на три континента, като тестовете позовляват дори да се определи горе-долу времето, когато предците им са били едно семейство.Оказва се обаче, че и в България от известно време се правели подобни изследвания и техните резултати не противоречат с онези на швейцарците. Това е ставало в Националната генетична лаборатория в Майчин дом в София с ръководител проф. Иво Кременски.И какво излезе дотук. Игенеа не са казали нищо, което българските генетици да опровергават. Напротив. И явно държавата не смята подобни изследвания за несериозни. Дори българското правителство е финансирало сходен проект по отношение на гражданите на Р България. Само май резултатите не са очакваните. Но генетиката не е история, където божидардимитровци да разточват кръчмарска логика за вътрешна консумация.Може би е съвпадение, че проектът в България е започнат по време, когато в интернет стана популярно македонците да се аргументират с резултатите от техните генетични тестове, а резултатите на изследванията на швейцарците вече бяха известни (аз поне четох за тях преди повече от две години). Само че и изследванията в България дават резултати, които говорят, че съвременните българи съвсем не са продукт на прословутата смесица на прабългари, славяни и траки. И тук също така прозира и съответна разлика между българи и македонци независимо от общата паневропейска прилика. Така изследванията на скелетите, извършвани от антрополозите, ясно показват, че в границите на България абсолютно доминират европейските расови типове (особено средиземноморският), докато монголоидните черти се намират главно сред тюркското население в Североизточна България (мястото, където някога са се населили българите на Аспарух) и в Кърджалийско. Към същото насочват и езиковите данни. Докато в съвременния български език има две или малко повече думи от прабългарския, в унгарския те са над 300. Т. е. унгарците имат 150 пъти повече езиково наследство от прабългарите, отколкото съвременните българи.Защото последните наистина нямат нищо общо с прабългарите. Само са им присвоили името. Българската нация и съзнание сред славоезичното население в източната част на Балканския полуостров са резултат от процеси, протичащи през последните два-три века и нямат нищо общо с оригиналните българи, чийто наследници се намират днес сред турското население на Североизточна България и сред прогонените от България турци в Турция.Обсадени от все по-големия брой данни от различни науки, самотно и жалко се инатят историците тип Божидар Димитров, но и тяхната конска опашка изглежда все по-проскубана и клюмнала.И казаното дотук не е с цел да бъде обиден или унизен някого. Дори и науката окончателно да утвърди, че съвременните българи са едва вчерашно явление и че средновековните български държави не са техни - какво от това? Това не променя нито техните права да бъдат признати и уважавани като народ, нито правото им на достойно съществуване, нито правото им да се наричат българи, щом така са избрали. Същото обаче се отнася и до македонците!Било да са съвсем пресни или съвсем древни, двата народа съществуват. А всеки народ е достоен за уважение. Ето това исках да припомня на самозабравилите се националисти, смешно убедени в историческите си фантазии и безпардонно отричащи и унижаващи другите.
отговор Сигнализирай
177
Анонимен
преди 14 години
Харесвам 2 Не харесвам 0
и не е било турско, а османско. правилно! турска жена не е минавала Босфора, хората на Балканите са потомци на гърци, българи, тюрки, сърби и т.н. Не случайно са ги записвали с общото име 'мюсюлманию, а не турци, албанци, босненци. Тогава такива не е имало..Всяко едно османско преброяване показва ясно и точно - 35% мюсюлмани, 15% християни - гърци, 22% християни българи (*** милет) и т.н. тези 'османци' нямат собствена държава, не ги приемат никъде и само провокират. всъщност и кюрдите са тук
отговор Сигнализирай
176
Кара Ибрахим
преди 14 години
Харесвам 0 Не харесвам 0
М. Дринов писа по повод тюркобългарите: "Ние приемаме Шафариковото мнение, че /българите/ са от тюркско потекло. При това ние бързаме да забележим, че нас твърде малко ни занимава потеклото на тези българи, защото този си няма мястото в историята на нашия народ, който не е техен потомък и няма нищо общо с тях, освен името, което случайно прие от тях." /М. Дринов, Съчинения, т. I, 1909,
отговор Сигнализирай
175
Патриотични игри
преди 14 години
Харесвам 5 Не харесвам 2
България не може да решава дали Турция ще е член на ЕС. Освен това в случая не става дума за никакво робство. За повечето хора този псевдо патриотизъм е отдушник на скучния живот, който водят.
отговор Сигнализирай
174
Анонимен
преди 14 години
Харесвам 3 Не харесвам 2
..цитат..Но пак за всички е ясно, че ако Анкара се отдалечи от европейската орбита (а тази тенденция тревожно се задълбочава напоследък)...Алоооо, журналистчето - правителството на Турция НЕ СЕ ОТДАЛЕЧАВА от Европа заради теб или България, нито заради Франция или ЕС. Това СИ Е ТЯХНО ИСЛЯМИСТКО РЕШЕНИЕ - никой не ги е карал да го правят. Независимо дали няко ги подкрепя или не, те са си тръгнали в тяхната си посока, която е скъсване с Европа и приближаване към пустинята.
отговор Сигнализирай
173
Кара Ибрахим
преди 14 години
Харесвам 1 Не харесвам 2
Изтъкнатият български историк Страшимир Димитров: "Скъпи мои земляци...Аз последователно съм изтъквал, че не можем да смятаме тюркоезичното българско население за анадолски пришълци, за чуждо тяло у нас. В своята маса те са коренно българско население. Обяснявал съм, че българската народност още през средновековието се състои от два етнически компонента. Първият е на хуноезичните/тюркоезични/ българи /или прабългари, както обикновено ги наричаме/, които дават името на държавата ни и на народността ни. В тази народност се вливат през ХI-ХIV в. и установили се у нас части от племената на узи, печенеги и кумани, чиито езици са много близки до езика на българите, което улеснило бързото им побългаряване и включване в състава на българската народност.Обяснявал съм,че тези българи никога не са били изцяло славянизирани, а си остават през цялото средновековие съществена хуноезична /тюркоизечна/ съставка на българската народност. Поради това всеки знае,че днешните Делиормански турци са потомците на прабългарите...Османското нашествие заварва българската народност не само като славяноезична, но и със значителна хуноезична /тюркоезична/ част, обитаваща предимно източните предели на българската етническа територия.Именно,тези тюркоезични основатели на България са днешните български турци." /Димитров, Стр., Тюркоезичието, стереотипите на мислене и националното помирение, Раб. дело, бр. 7 от 01. 08. 1990 г./.
отговор Сигнализирай
172
българин
преди 14 години
Харесвам 4 Не харесвам 1
коментарите са излишни събраните подписи напълно ги обезмислят.не иска народа турско робство!
отговор Сигнализирай
171
Сирене натюр
преди 14 години
Харесвам 5 Не харесвам 2
Абе ти освен да плюеш срещу Турция, май нищо друго не правиш в живота си. Имало е робство, имало е кръвен данък имало е десятък, обаче тези неща:1. Са се случвали преди 130 г.2. Сега има много по големи данъци и много по- страшно манипулиране на народа от банки, медии и неправителствени организации.Погледни ценностната система, малодушието и алчността на българина към днешна дата и спри да говориш за ланшния сняг.
отговор Сигнализирай
Новини