IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Blog Start.bg Chernomore Posoka Boec
BGONAIR Live
BGONAIR Live Новини Днес | 0

10-годишна давност за борчовете предлага депутат от ГЕРБ


Обратно в новината

Коментари

Напиши коментар Коментари

0 от 500
158
с.
преди 12 години
Харесвам 5 Не харесвам 2
Също така наскоро всички четохме за едно 4 годишно момиченце,което наследи дълговете на починалия си дядо!В 21 век в страна членка на ЕС да се случват подобни неща е абсурд!Може би трябва отново да се въведе робство и крепостничество!Нормално е кредиторите да си търсят парите,но в България нещата са направо безумни!От целия ЕС само в България няма закон за фалита на физическите лица!Сигурно германците,французите и така нататък са по-балъци от нас!Айде стига тъпотии!
отговор Сигнализирай
157
с.
преди 12 години
Харесвам 3 Не харесвам 1
Именно защото в чужбина банките имат съвсем различни практики се водят и подобни дискусии!Както и съвсем различно законодателство!Темата е дълга,но мога да кажа,че трябва да сме щастливи от членството в ЕС!Единствено и само под натиска на Брюксел се прекратиха неща като забрана да се напуска страната заради дългове!Едва ли има страна в цивилизования свят,в която по искане на банка може да ти отнемат основното право да се придвижваш свободно!Добре,че ЕС вкараха малко ред в тази жалка държавица!
отговор Сигнализирай
156
Анонимен
преди 12 години
Харесвам 2 Не харесвам 2
Спорно е дали е "едностранно" при положение, че в договора ти за кредит си се съгласил банката да променя лихвата по някакви критерии и причини. Има принципи, които движат света, в частност икономиката. Един от тях е "търсенето определя предлагането". Както казах има кредитори, които още в началото ти казват 20 % и това е. За сега банките са най-добрите кредитори и за това ходим при тях. Ако намалее търсенето, условията им ще станат по-добри. Има банки и с фиксирани лихви - в чужбина :)
отговор Сигнализирай
155
с.
преди 12 години
Харесвам 7 Не харесвам 1
Като си говорим за уговорки защо не коментираш едностранното променяне на лихви и условия по договорите от страна на банките!?Никой не оспорва правото на банките да си търсят парите,но в България цялата система е меко казано извратена и абсурдна!Банките обикновено финансират около 70-80% от стойността на имота!Другото е самоучастие!И след като са приели имота като обезпечение откъде-накъде искат още пари!??Хем не са го платили изцяло,хем го продават евтино,хем искат и още!Ама я стига!
отговор Сигнализирай
154
разбирачи
преди 12 години
Харесвам 0 Не харесвам 0
и още... в момента в който хорат престанат да си плащат лихвите на тавана. при 1милион задлъжнели колко искате да е лихвата ако не 10% по ипотечни. ако ти даваш пари на половината лихва от това идвам да взимам от теб. но ако не ти ги върна да знаеш че след 10г ще ти искам пак
отговор Сигнализирай
153
разбирачи
преди 12 години
Харесвам 3 Не харесвам 2
интересно ако на вас ви дължат пари какъв срок ще искате да си ги върнете? докато има съдебни действия давността да остава.за тези с взет апартамент и още дължи.. ти теглиш кредит за 100к и си купуваш апартамент за 100к. за 5 години лихви по главница вървят по към 8-10к на година. Продават му апартамента щото не плаща, но му взимат 80.. кой ще покрие разликата до 100 + лихвите. банките да не са луди да ги отписват.
отговор Сигнализирай
152
Анонимен
преди 12 години
Харесвам 5 Не харесвам 3
Да не забравяме, че все пак "лошият" е този който не си връща дълговете, а не този който му е дал заем. Смисълът на заема е това - да върнеш това, което си взел и ако е уговорено възнаграждение (лихва) за това, че когато си имал нужда от пари някой ти ги е дал, да си платиш услугата. Който не харесва банките може спокойно да се обърне към хилядите други не банкови институции и фирмички и да вземе заем с лихва 20 - 30 %, пък после да обяви "фалит" и да не го върне.
отговор Сигнализирай
151
Не е за народа
преди 12 години
Харесвам 16 Не харесвам 0
Кредитни милионери, може вече да спите спокойно...
отговор Сигнализирай
150
с.
преди 12 години
Харесвам 22 Не харесвам 0
Което обаче не променя факта,че все още в България няма закон за фалита на физическите лица!Такъв има във всички държави членки на ЕС!Доскоро нямаше такъв и в Румъния,но мисля,че вече има!И да попитам защо в България все още няма!Ами защото банковото лоби стопира подобни инициативи!Не им изнася мишоците да имат и права!В момента в България права има само кредитора!Не е много редно май!На пламенните защитници на банките ще кажа,че или са *** или са платени клакьори!
отговор Сигнализирай
149
с.
преди 12 години
Харесвам 7 Не харесвам 0
Не се предлага увеличаване на давностните срокове,а въвеждане на абсолютна давност господа умници!В момента нещата стоят така,че ако дължите нещо и са минали 2.5 години и изведнъж кредитора извърши някакво действие за събиране на дълга,което може и да е телефонно обаждане давността почва да тече отначало!И това може да продължава вечно и човек да е длъжник до гроб!А като пукне тежестта да се поеме от наследниците!С въвеждането на тази абсолютна давност това се прекратява!
отговор Сигнализирай
Новини
Виж всички новини
ОЩЕ НОВИНИ И СТАТИИ

Investor

Bgonair

Bloombergtv

Gol

Automedia

Tialoto

Puls

Az-jenata

Teenproblem