IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Blog Start.bg Chernomore Posoka Boec
BGONAIR Live

Да се помни от поколенията след нас: 1362 двойки по история в СУ


Обратно в новината

Коментари

Напиши коментар Коментари

9

преди 16 години
Харесвам 0 Не харесвам 0
taka e za6toto nqakoi ne sa si platili "taksata"...
отговор Сигнализирай
8
hihi
преди 16 години
Харесвам 0 Не харесвам 0
ami temite sa ujasni-na bas 4e pove4eto sa iskali ne6to ot srednovekovieto
отговор Сигнализирай
7
надя
преди 16 години
Харесвам 0 Не харесвам 0
Учуди се пак и ще се сетиш защо имаш 3.
отговор Сигнализирай
6
Кирил
преди 16 години
Харесвам 0 Не харесвам 0
Прав си, голяма част от учащите в горен курс са неграмотни, но за изпита по български език и литература критериите са объркани и пак всичко се свежда до зубрене на анализи.Аз се явих от интерес на изпита и писах есе... имам 3... не че очаквах блестяща оценка с нулева подготовка, но пък ми е интересно по какви критерии са ме оценявали и няма да се очудя ако рецензията нищо показва..
отговор Сигнализирай
5
Кирил
преди 16 години
Харесвам 0 Не харесвам 0
Не правилно да се плуят кандидат-студентите, тъй като темите наистина са доста трудни за болшинството.Аз също кандидатствах тази година и се радвам, че не ми се наложи да завися от тези две теми, защото определено са ми много нелюбими... Не е правилно също да се вадят и изводи, че днешните млади сме ***, не четем, не сме патритоти и т.н. , защото конспекта по история е 23 огромни теми, пълни повечето само с безполезни факти и уж ти се оценява логическото мислене, но в крайна сметка всичко отново опира до назубрения материал, за това и не можем да очакваме да си обичаме историята и практически нещо да научим от нея, при положение че критериите са да се зубри цяла година..
отговор Сигнализирай
4
and justice for all
преди 16 години
Харесвам 0 Не харесвам 0
за съжаление на българската младеж се вменяват глупости от сорта,че сме "втори по интелигентност в света"и подобни щуротии,а истината е ,че децата ни са тотално неграмотни-за пример мога да приведа факта,че на кандидат-студентските теми единици се осмеляват да рискуват с есеистичната тема,която дава възможност за по-свободна интерпретация.Истината е,че от съвсем млади студентите попадат в омагьосания кръг на тази схематичност в родното ни образование...
отговор Сигнализирай
3
conservator
преди 16 години
Харесвам 0 Не харесвам 0
Кой е казал,че Раковски се е занимавал с обществено-политическа дейност.В рамките на не освободена България това трябва да означава, че е бил участвал в турската политическа система .Я е бил в някоя турска либерална партия я в някоя друга.А и може ли една дейност да бъде политическа и не обществена. Що се отнася до другата тема мисля, че само въпроса какво е външна политика с под въпроси ( какво е демокрация, монархия, комунизъм и фашизъм ) е напълно достатъчно за 18 годишно дете.
отговор Сигнализирай
2
Българин
преди 16 години
Харесвам 0 Не харесвам 0
За това всички юристи, завършващи университета, могат само да дерат кожи и да вземат подкупи. В България некадърниците управляват овцете. За съжаление.
отговор Сигнализирай
1
боби
преди 16 години
Харесвам 0 Не харесвам 0
От година на година децата стават все по-***.Аз когато кандидатствах през 1996г нямаше такова нещо като избор от две теми,или пък предварителни изпити-т. явяваш се два пъти и ти признават по-добрата оценка.Сигурен съм че и критериите на комиситя са снижени сега и пак толкова двойки.Предполагам какви простотии са писали.
отговор Сигнализирай
Новини