Плашат с убийство Митака, обвинен в ослепяването на айдълката Вики

Понеже ме питаш лично, лично ще ти отговоря: Да, много е лесно. Аз съм жена (ако се чудиш). Преди години имах гадже, което си позволи да ми посегне един път. От тогава не съм го виждала, теглих му една майна и го оставих да пасе. Затова от първо лице единствено число мога да твърдя: Ако историята на девойката е вярна (в което дълбоко се съмнявам), тя персонално си е виновна и няма право да обвинява никого под слънцето, че е търпяла побой, без да си събере багажа и да си тръгне. отговор Сигнализирай

Аз нямам какво повече да кажа, 119 каза всичко!;)))119, подкрепям те напълно! отговор Сигнализирай

освен това Виктория е доста посредствена певица и, ако не беше тази история,силно се съмнявам,че щеше да стигне дотук-да,пее вярно, но гласът й е прекалено слабичък и не блести с нещо кой-знае какво-и Рут без съмнение, но дори и Милица, която не мога да дишам, са къде,къде по-добри гласове от нея,но те си заминаха,понеже "не страдаме с тях" отговор Сигнализирай

дядо Благовец с железния топуз каза:- материята на вината е много тънка..особено в тази си част,в която мнозина се ОПИВАТ от нея.искам да ви предложа една гледна точка.какво пречеше на това момиче да скрие причината за слепотата.нищо!защо според вас тя я изважда напред.защото в нейния живот тя има МОЩНА ОБЯСНИТЕЛНА СТОЙНОСТ!обикновено това е трансференция .ползва своята стигма за да обясни нещо,което е в полето на самата причина тя да не се чувства добре със и във себе си.това обаче едва ли е слепотата.ако ти не се чувстваш добре в инвалидна количка не излизаш навън-хиляди са описаните случаи,в които хора,с някакво външно страдание придобито или вродено се чувстват зле от това другите хора да стават свидетели на тяхния недъг,страдание,стигма,белег..тук имаме точно обратното.показване на белега...защо..какво носи това..(Не смятам,че това е свързано с очакване да спечели конкурса..колкото и да е добре-дошло за продуцентите.според мен това се прави несъзнато ,тъй като идентифицирането по линията "Аз (виктория..победа) -песен-слепота е дълбоко продуктивна за самата нея.тя има огромна обяснителна стойност за нейното минало..Tова е нещо като икономика..стопанство..начин да се размени,да се заплати за нещо,което й го няма.ние понеже сме големи християни,големи будисти обсебени сме уж винаги от невидимите неща (невиждащите сме ние в случая) защо този така духовен народ не се сеща да попита следното:сравними ли са слепотата от една страна и душевата болест от друга.защо за нас автоматично увреждане в полето на видимото е ВРЕДА,щета,която ни впечетлява..защо никой не помисли над факта ,който ни представен-тежкото психическо заболяване на Митака.неискам да оправдавам нито него нито да обвинявам момичето.тук се прицелвам единствено в нагласите ,които ние така шириоко обсъждаме като хуманни. отговор Сигнализирай

Най-лесно е да се каже "Тя сама си е виновна". Колко от нас имат идея какво се случва в едни такива отношения между жертва и насилник?? Ако беше "Тя сама си е виновна" нямаше да има домашно насилие, но, въобще, можем ли да си представим какви поражения на психиката понася едно такова същество?? И те са много по-страшни от физическия тормоз.ПС Аз също съм на мнение, че всеки е невинен до доказване на противното, но понякога законите са безсилни и човек търси други начини за овъзмездяване. отговор Сигнализирай