Митрополит Николай: И моята униформа е религиозно натрапчива

koyto se moli na isa alehiselam toi izliza ot pitya na allah azze ve celle i stava nay golemiya gresnik isa alehiselyam ne e sin na allah azze ve celletoi prosto e edin pratenik na allah azze ve celle viv svestenniya koran pise ,,allah nyama jena za da ima sin tova e nedopustimo za allah,,vnoviya zavet na yuhanna isus alehiselam kazva ce sled nego ste doide knyaza ce ste doide i stenauci horata da vyrvat viv allah ce allah e edin vlezte v googil i napisete ibretli goruntuler ste vidite cudesa svasiya gospod allah egospod na vsicki hora nyma znaceniye ot kakva rasa sa отговор Сигнализирай

И Библията и Корана имат едни и същи корени. В основата на религиите седи (именни седи, а не стои) идеята за управление на страха чрез съдбовно възмездие свисше, за безусловността на наказанието при грях. Едва ли някой истински морален човек би се ръководил от изучаването или не на религиозни закони, за да живее в мир със себе си и невоювайки задължително с другите, още от малка училищна възраст, за доказване на правилната си религия . Моята религия са правата на децата, правото им сами да избират в какъв религиозен батак да се вкарват , дали да си вкарват изобщо ежедневието и интересите си в някаква остаряла обществено-религиозна притчност или не. Децата се раждат материалисти и никой от възрастните няма природното право да ги заставя да подтискат насила материализма си, да отстъпват ризата си на другарчето, да се подлагат доброволно на шамари по бузите, да забравят игрите, за да се кръстят или дупят в колективни метани към нещо, несъществуващо пред очите им, но живеещо някъде на небето, вместо да се радват на уменията си , като откажат да пренебрегват качественото в себе си, заради по-непросветените. Примиренческата философска матрица на религиите е отесняла за съвременното човечество и ограничаването на духовното му познавателно любопиттрво, от училищната скамейка още, в ареала на стари човешки вярвания е фактически блокаж на развитието зародиша на рационалното мислене в полза на бъдещето и собственото житейско време, а не път към духовно развитие на ценности. Религиите винаги са базирани на мъката човешка - или я отричат като полезна, или я величаят като праведна. да робуваш на религия означава да се покоряваш на хората, които ти я предлагат като посредници между божественото и човешкото. Да превръщаме и децата си, чрез училището в одължени да са им идеологични роби? Не, мерси!Но пасаран!:) отговор Сигнализирай

ПРОЧЕТЕТЕ българи, какво и как пише Nuri Djurin - 135, до мен - 119!!! НЯМА НУЖДА ОТ КОМЕНТАР!!! ПО-СТРАШНО Е, ОТКОЛКОТО ОЧАКВАХ!!! Това е позицията и мирогледа на изповядващите исляма в Отечеството ни! Това е избирателят на ДПС, който се гласи пак да управлява! ПРОЧЕТЕТЕ!!! отговор Сигнализирай

Popovete izobshto ne zaemat mqsto v obshtestvenia jivot zatova Bulgarina e tolkova degradiral psihicheski moralno i sqkak oshte ot maluk.Ako vqrata Hristova zaemashe centralno mqsto v surcata na horata oshte ot ranbo nashata nacia shteshe da procuvtqva i bude dominirashta v svetoven mashtab.Nikoga tezi koito sa othvurlqli Boga ne sa stigali daleche.Putqt im e kratuk pishe v bibliata. отговор Сигнализирай

Има един стар виц, дето слепците опипвали слон и после описвали какво представлява той. Тук по отношение на религията, науката и изобщо знанията в повечето мнения нещата стоят горе долу по същия начин. Нормално - доминиращият в нашия свят юдейски фарисейски талмудизъм е такава егоистична свръхрасистка каша, че за продължи доминирането си, има нужда да забърка колкото се може повече каши на повече места. Специално по отношение на християнството това започва още със смъртта на Иисус и включването на юдейски елементи в него от Савел /Павел/, сам наричащ се фарисеин, син на фарисеин. А който иска да се задълбочи в тази тема - да чете Паул дьо Лагард.По нататък - религия и религиозна деноминация /църква/ винаги са доста различни, а понякога дори противоположни.Светските сили и деноминациите се сработват на база користни интереси, което забърква нови каши и създава паравани за действията на безскрупулните гадни некадърници.По-нататък - религиите се различни! Ставането, еволюцията, е вселенски принцип на Абсолюта, наричан в религии /не религиите, защото има и други варианти с тях, както е примерно с даосизма, който се базира върху даото, което грубо е нещо като път, ама много по-дълбоко и сложно/ Бог, а във философии - Абсолютна Идея, Дух /абсолютния дух, не знаещ предели, е самия Бог - по Хегел/. Затова и християнството е единствената абсолютна религия, защото е плод на цялото развитие на човечеството до момента, или казано по-точно - на ставането на абсолютния дух в себе си на абсолютен дух за себе си. Да, християните трябва да сме толерантни и сме толерантни, но това не означава заради тъпо живуркане да не отстояваме достойнствата и предимствата на християнството, още повече, че християнските църкви обикновенно малко правят това.Дълга тема, но за да завърша - една от най-големите каши, забъркани от гореспоменатите е противопоставянето на религията и науката. Та самата наука в съвременния и вид е плод на християнството и се е формирала в Средновековна Европа. Но колко ловко и колко често са били насъсквани една срещу друга!Пак се наканих да завърша, и пак се налага да продължа. Не сравнявайте Иисус с прпороци, включително Мохамед! Той е и Син Човешки, но е и син Божи, затова самият той е Бог в триединството. Само той говори "казвам ви", а не "казано ми е да ви кажа". отговор Сигнализирай