Митрополит Николай: И моята униформа е религиозно натрапчива

Нека попа си проповядва щуротиите на наивниците по църквите и не изисква от всички нас да търпим щуротиите им! Училищата са за УЧЕНЕ, не за суеверия, за кръстене8забрадяване и пр. Крайно време е поповете (от всякакъв вид) да заемат мястото си до звездобройците и да не претендират да са фактор в обществения живот. отговор Сигнализирай

Преди колко години Кемал Ататурк обяви Турция за светска държава? А нима България не е светска държава? Защо трябва сега в 21 век децата де се обличат с облекла, отживели времето си и да им се внушава, че това е свързано с вярата? Човек трябва да носи Бога в душата си. Всякакви външни демонстрации са излишни. Смятам, че е правилно религия да се изучава в неделни училища към съответните храмове, а образованието да си остане светско. Не мислете, че съм атеистка! отговор Сигнализирай

Спрях се на твоя коментар, защото го намирам за изключително интересен и много показателен за да се посочи точно къде е и в какво се състои проблемът! Ти написа:"Религиите нямат място в задължителното обучение на децата в СОУ"....и по-нататък на края "Станахме човеци, между другото. И както е много важно за нас Божието "Не кради!", така не по-малко важно за нас си остава и Айнщайновото "Е=mc2"."Надявам се , че схващаш противоречието (си)! Ти защитаваш тезата, че трябва да се изучават само реални неща. Добре, не е ли реален фактът, че милиарди хора по света изповядват някаква религия и това влияе, както на тяхното поведение, както и на поведението на други също подобен брой хора, които не изповядват религия? Не са ли съшо реални и конфликтите между хората от различните религии? А на какво се дължат тези конфликти, дали на религиите или на нешо друго, нямащо всъщност нищо общо стях? И тъй като това засяга пряко всеки човек независимо от религията му или липсата на такава, не е ли твърде рисковано ако той не познава НАУЧНО и РЕАЛНО проблема за да е подготвен за правилно поведение при ситуациите които РЕАЛНО възникват? Ти се позова на Айнщаин и великият му извод Е=Мс2! Браво, но първо бих те запитал дали ти всъщност съзнаваш какво РЕАЛНО се крие зад това? А знаеш ли че точно Айнщайн е бил дълбоко религиозен, както и повечето велики учени физици? Знаеш ли че освен въпросната формула той също е казал нещо по-велико: "Не мога да повярвам, че всичко това е направено без Божия мисъл (идея). Не ме карайте да повярвам, че Господ си играе на зарове!" И също е казал "Всички се прекланят пред мен, а аз се прекланям пред учителя Петър Дънов от България!"Огромният проблем се дължи на спорът между материализма и идеализма във философията и разковничето е във въпросът дали светът е познаваем за хората! Не знам колко си навътре със физиката на елементарните частици, но аз например съм направо втрещен от проблемите и идейте, които се казват от учените СЕГА! Ако помислиш за какви идеи се дават в момента огромни парични награди на физици, както и техните нови мисли и теории то за сравнение проповед в "Александър Невски" ще ти се стори като партиен доклад изнесен на Мрксически кръжок!Затов мисля, че е крайно необходимо религиите да се познават от всеки човек! Уверявам те че Е=Мс2 е като игра от забавачката в сравнение с няколкото страници написани от Лао Тзе Стария философ преди около 2600 години, които още не са разгадани и осмислени добре от философията. И главно съждението му, че няма смисъл да се изучава "Тао" (Божия път или религията, както ти твърдиш) понеже тези които го знаят не го казват, а тези които казват не го знаят. Така че или го знаеш по рождение или забрави за това! Но изучаването на религия в училище е необходимо на всеки човек, без разлика на това дали има или няма "Тао" по рождение просто от информационна гледна точка, за да бъде все пак човек! Иначе ще отговор Сигнализирай

Какъв пример дава този ЮДА на младите-да продаде вярата си за една кола. Утре някой,ще му даде две и той ще предаде иродината си ако не го е направил вече. отговор Сигнализирай

може ли да ти напомня нещо свързано с историята на България, надявам се, че си поне малко патриот. по времето на цар Симеон е настъпил и Българсият ренесанс. а тогава Църквата и държавата са били едно. самият цар Симеон е бил подоготвян за Църковен глава. а литературата по това време каква е била - църковна. и макар, че е имало подъници от други етноси и народи под българско владичество, това не е попречило на страната ни да процъвтява. така че, християнството не може да навреди с нищо. а в Новия Завет какво за насилие може да разбереш? всичко е един голям пример за това как да обичаме ближния и Бога. отговор Сигнализирай