Полският съд отне правата на бащата на Павел и Николета

Абе, бунак! Недей говори от първо лице като че ли си пряк участник в цялата драма...***! Ей от такива "Разбирачи" като тебе България потъва. отговор Сигнализирай

Че защо, какво му е на логиката на Лимона? Ти си объркал имената на бащата и сина, значи нищо не разбираш; таткото си е имал пълномощно за пътуване до България и обратно, значи е имал право да "върне" децата си за постоянно в България при положение, че те цял живот са живели в Полша и не са "отивали" там... Чиста работа! А децата на 6 и 7 години идеално разбират всичко и желанията им трябва да се зачитат, нищо, че за всичко друго трябва да правят каквото родителите кажат. отговор Сигнализирай

Я пак кой кого обработвал?Че ако Павел е обработвал децата,то на това не му се вика обработване,а собствено решение.Дотук видяхме,че си нямаш и на идея кой как се казва в тази история и човек би се замислил с колко още неща от тази история не си запознат. отговор Сигнализирай

Проверете първо случая и законите, и после говорете. Не случайно има закони още отпреди римско време, които трябва да се спазват от ВСИЧКИ. Подписаният документ му е дал право да ги изведе от Полша за почивка в България да видят баба си и дядо си без да ги придружават и двамата родители- т.е. това е един жест от страна на майката, не му е дала право да ги държи в България две години, да ги отделя от дотогавашната им среда, да ги обработва психически (едва ли има българско семейство, което да не е си е патило от добронамерени баби, лелки, стринки, чичовци и т.н, които обработват децата против единия родител и неговата рода). И най-вече да не може майката да ги вижда. Както и те нея. Точно това е направил този хубостник. Преди да ги доведе в България тези деца и да ги обработи дали пак така не са искали да видят майка си? А в момента дали ще искат да видят баща си? От това страдат най-много самите деца. Сега той страда, но като ги е взел питал ли е майката дали страда, питал ли е децата тогава дали страдат? Както и в много други случаи никой не мисли за доброто на децата, а те се превръщат в маши за разчистване на сметки м/у родителите. И не случайно под определена възраст мнението на децата не се взема предвид в съда. Защото детската психика е много податлива на манипулации. Вземат се предвид мнението на психолозите-експерти. А тяхното мнение е, че маминото синче Павелчо заедно с неговите родители са обработвали децата. Само този факт е достатъчен да му бъдат отнети родителските права. отговор Сигнализирай

Още ли не си разбрал, че в прословутия документ не пише "да пътуват до България и да останат"? Пише "до България и обратно". До България и после да се върнат в родината си Полша. Татито не ги е върнал в България, той ги е довел тук с измама, защото не е казал на жена си за самото пътуване. Естествено - нали ще му отмени пълномощното! А че тя е овца - овца е. Тая *** не се ли е усетила за какъв мошеник се е омъжила? Подписала, оставила се да я метне и после реве. А децата са си окей там. отговор Сигнализирай