IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Blog Start.bg Snimka Posoka Boec
BGONAIR Live

Полският съд отне правата на бащата на Павел и Николета


Обратно в новината

Коментари

Напиши коментар Коментари

201
МУСТАФА
преди 14 години
Харесвам 0 Не харесвам 0
До 206: Както Sliven 75, така и ти описваш казуса в хипотезата, че има предявен иск за разтрогване на брака, но такъв иск до скоро въобще не е бил завеждан пред, който и да е съд, т.е, разпоредбите на Хагската конвенция въобще не са били относими към казуса.Моля да се представяш с мнения от едно и също лице, а не с мнения от множество лица.
отговор Сигнализирай
200
Бахур
преди 14 години
Харесвам 0 Не харесвам 0
Леле, тоя реве за 800 кинта? Моята ако вземе децата и забегне да не и виждам очите ще и давам по 1000 евро на месец!!!
отговор Сигнализирай
199
МУСТАФА
преди 14 години
Харесвам 0 Не харесвам 0
До gogo, 204 и 201: Според мен си един исъщ субект, без чест и достойнство дори да се представи с мнение от един човек, а пише за да манипулира общественото мнение. Като нищо да се окажеш тъкмо тъпата, посредствена съдийка постановила някой порочен акт по казуса за да впечетли административният си ръководител или за пари, без дори да съзнавала резултата от постановеното.
отговор Сигнализирай
198
Анонимен
преди 14 години
Харесвам 0 Не харесвам 0
Sliven 75 в пост 180 е описал абсолютно точно, ясно и разбираемо характера на въпросната декларация. Нямам какво повече да прибавя към неговия пост,така че прочети пост 180.А това, че почнал да спориш дали делото не е било за нарушаване на Хагската конвенция е просто смехотворно- просто намери решенията и по първоинстанционното и второинстанциононото дело и ги прочети-има ги в нета. А освен това има и безброй статии по казуса, в които е посочено правното основание на воденото дело в София
отговор Сигнализирай
197
manuelche
преди 14 години
Харесвам 0 Не харесвам 1
195, каква покъртителна история, ти в балон ли живееш?! Подобни неща стават всеки ден, огледай се. Нямаш ли нито едно познато разведено семейство, което е имало спорове за попечителство?Какви еничари, какви пет лева?! Тази жена им е майка, за Бога! И ако не беше чужденка, нямаше да се вълнувате толкова. Представям си ако беше туркиня, сайтът нямаше да издържи...
отговор Сигнализирай
196
МУСТАФА
преди 14 години
Харесвам 0 Не харесвам 0
До 201: Не знам какво си чела, но да вземеш да идеш при проф. Цанка Цанкова, преподавателят ти по семейно право и да и кажеш, че ти е длъжник, а с МЧП най-вероятно си се разминала някъде през 1969 год.
отговор Сигнализирай
195
МУСТАФА
преди 14 години
Харесвам 0 Не харесвам 0
До 201: Глупости говориш 201. Коя част от Хагската конвенция се отнася до отвличане на дете от единият родител в хипотеза, че той има съгласие на майката за извеждането им от страната, дадено доброволно ???? , а бракоразводно решение и до сега няма !!!???
отговор Сигнализирай
194
ДО МУСТАФА
преди 14 години
Харесвам 0 Не харесвам 0
Пишеш абсолютни глупости. Чел ли си изобщо решенията на СГС и ПАС по казуса? Защото аз съм ги чел и двете. Разбира се, че и двете касаят отвличане на деца от постояното им местоживеене,по смисъла на Хагската конвенция и нямат нищо общо с дълбокото и непоправимо разстройство на брака,нито пък споменават за такова нещо.
отговор Сигнализирай
193
gogo
преди 14 години
Харесвам 0 Не харесвам 0
ама какво се чудите ...В МНОООГО РЕДКИ СЛУЧАИ ДЕЦАТА СЕ ПРИСЪЖДАТ НА БАЩАТА.НЕЗАВИСИМО ОТ НАЦИОНАЛНОСТТА НА ПАРТНЬОРИТЕ ...!!! Друг е въпроса ПОНОСИМА ЛИ Е ЗА БАЩАТА ИЗДРЪЖКАТА.. !!!
отговор Сигнализирай
192
МУСТАФА
преди 14 години
Харесвам 0 Не харесвам 0
Само, че не Полски, а Български съдилища фактически отнеха правата на бащата, посредством съдебни актове, мотивирани със законови разпоредби отнасящи се за хипотезата на трайно и непоправимо разтройство на брака(развод), който обаче не е настъпил между съпрузите.
отговор Сигнализирай
Новини