IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Blog Start.bg Chernomore Posoka Boec
BGONAIR Live

Ройтерс: България тормози своите мюсюлмани


Обратно в новината

Коментари

Напиши коментар Коментари

415
До 486
преди 12 години
Харесвам 3 Не харесвам 1
Коментар 488 е за вас. Ковнете си вие дипломата за имам от саудитска арабия на стената или я ползвайте в тоалетната - ваша воля:)
отговор Сигнализирай
414
До 489
преди 12 години
Харесвам 1 Не харесвам 0
НПК Защита на служител под прикритие в наказателния процесЧл. 123а. (Нов - ДВ, бр. 32 от 2010 г., в сила от 28.05.2010 г.) (1) Служител под прикритие не може да се разпитва като свидетел, когато са налице достатъчно основания да се предполага, че в резултат на свидетелстването може да възникне реална опасност за живота или здравето на служителя, на неговите възходящи, низходящи, братя, сестри, съпруг или лица, с които се намира в особено близки отношения, както и ако това е пречка за изпълнение на функциите му.(2) Ръководителят на структурата, която осигурява и прилага разследването чрез служител под прикритие, или оправомощено от него лице определя възможността за възникване на опасност по ал. 1 и уведомява писмено наблюдаващия прокурор и съда.(3) Данните за самоличността на служителя под прикритие могат да бъдат предоставени на наблюдаващия прокурор и съда след мотивирано писмено искане до органа по чл. 175, ал. 2, който дава писмено разпореждане за разкриване на самоличността само ако няма да възникне опасност по ал. 1.(4) Органите на досъдебното производство и съдът вземат всички възможни мерки за запазване в тайна на самоличността на служителя под прикритие.Доказателствена сила на показанията, дадени от свидетел с тайна самоличност и от служител под прикритие Чл. 124. (Изм. - ДВ, бр. 32 от 2010 г., в сила от 28.05.2010 г.) Обвинението и присъдата не могат да се основават само на показанията на свидетели, дадени по реда на чл. 141 или 141а.Чл. 127. (Доп. - ДВ, бр. 32 от 2010 г., в сила от 28.05.2010 г.) Писмени доказателствени средства са протоколите за действията по разследване, съдебните следствени и другите процесуални действия, протоколите за изготвяне на веществени доказателствени средства и други документи, включително докладите и приложените към тях документи относно разследванията на Европейската служба за борба с измамите.Протоколите като доказателствено средствоЧл. 131. Протоколите, съставени при условията и по реда, предвидени в този кодекс, са доказателствени средства за извършване на съответните действия, за реда, по който са извършени, и за събраните доказателства.
отговор Сигнализирай
413
я до 482
преди 12 години
Харесвам 0 Не харесвам 3
Абе на тебе ще ти дам един пирон да си ковнеш дипломата на Адвойкат на дувара. Какъв писмен доказателствен материал могат да бъдат показанията на неграмотни и манипулирани от ДАНС роми.
отговор Сигнализирай
412
я
преди 12 години
Харесвам 0 Не харесвам 3
Абе тоя Съд си е един цирк ,то като знам ,че свидетелите ви са само обработени *** нема какво да говорим. ЯЗък за това ,че в тая държава е пълно с балъци които ви се водят по идиотските оперативни разработки.
отговор Сигнализирай
411
До 482
преди 12 години
Харесвам 1 Не харесвам 1
"Предположенията" ми се основават на ЗАКОННО ДАДЕНИ ПОКАЗАНИЯ НА СВИДЕТЕЛИ ОЧЕВИДЦИ - ТИПРЕГЛЕДА ЛИ ДОКАЗАТЕЛСТВАТА КЪМ ДЕЛОТО И ОТ КЪДЕ ФОРМИРА ПРАВНО МНЕНИЕ, ЧЕ ПОДСЪДИМИТЕ СА НЕВИННИ? ДОКАЗАТЕЛСТВАТА КЪМ ДЕЛОТО, ДАДЕНИ ПО РЕДА НА НПК, КАКТО И НЕПРОТИВОРЕЧИВОСТТА ИМ С ПИСМЕНИЯТ ДОКАЗАТЕЛСТВЕН МАТЕРИАЛ ЯВНО НЕ ВОДЯТ ДО УСТАНОВЯВАНЕ НА ВИНА, ТАКА ЛИ, "КОЛЕГА";) ЧАКАМ ПРОИЗНАСЯНЕТО НА СЪДЪТ В Р.Б. , А НЕ НА ГЛАВНОТО МЮФТИЙСТВО ОТНОСНО ВИНАТА ИМ.
отговор Сигнализирай
410
bamz3
преди 12 години
Харесвам 4 Не харесвам 0
smart naprao kaf tormoz ... imam poznati turci ne se 4ustvat tormozeni nz zashto sigorno zashtoto en sa bradqsali *** ... i turkini poznavam te sa oshte po malko tormozeni moje bi zashtoto en sa oble4eni kato ninji ? ? q promitite mozaci marsh vav siriq
отговор Сигнализирай
409
Я до 477
преди 12 години
Харесвам 0 Не харесвам 5
Що за български адвокат си щом правиш вече предположения за вина .Макар и поръчково това дело е предрешено с присъда НЕВИНЕН и това го знаят дори и ония които го поръчаха и го осъществяват чрез "независимия" БЪЛГАРСКИ СЪД. Трябва да ви е ясно ,че дори и да са виновни ,а те не са,тези хора ще бъдат оправдани , защото към това води обществения интерес. Спрете да се страхувате от Исляма защото не той е заплахата за вас и помислете кой реално заплашва вашето спокойствие.
отговор Сигнализирай
408
Анонимен
преди 12 години
Харесвам 2 Не харесвам 0
Я да дойде този ахмед в София- да видим как така ще гори чужди домове и ще коли немюсюлмани! Ще го посрещнем както е редно!
отговор Сигнализирай
407
ДО РОЙТЕРС
преди 12 години
Харесвам 1 Не харесвам 0
"ВЕСТИ" -28.11.2012 17:30 Съдът в Пазарджик изслуша тайни свидетели по делото срещу имамите Двама от защитените свидетели твърдят пред съда, че един от подсъдимите проповядвал, че държавата ще стане халифат, а всички хора ще станат мюсюлмани, "както доброволно, така и с меч"Окръжният съд в Пазарджик заседава днес по делото срещу 13 имами, обвинени в участие и ръководене на нерегистрирана организация, проповядване на антидемократична идеология и на религиозна омраза.Това е петото заседание по делото.След като разпита при закрити врати таен свидетел 005, съдът представи пред страните по процеса протоколите от разпита.Показанията на свидетеля са свързани основно с един от обвиняемите Ахмед Моса Ахмед. Свидетелят заявява, че живее в квартал със смесено население, в който преди години не е имало конфликти, всички са живеели в разбирателство. Напрежението започнало преди около 10 години - след построяването на джамията "Абу Бекир в ромския квартал на Пазарджик.Според свидетеля напрежението се дължи на проповедите на Ахмед, в които той говорел, че тези, които не са мюсюлмани, трябва да бъдат изгорени. Свидетелят си спомня, че преди години Ахмед Ахмед е бил осъден за това, че е развявал мюсюлманско знаме в ромския квартал в Пазарджик. Той е водил проповедите си на турски език.По време на една сватба е казал, че християните трябва да бъдат убити, а жените и децата им да станат мюсюлмани. Пред всички е казал: "Поклон пред тези, които режат глави за вярата си".Според свидетеля Ахмед имал около 20 приближени, известни още като наказателен отряд. Те извършвали нападения срещу християни, като свидетелят посочва за пример случай преди Великден, когато те са нападнали група младежи християни и след побоя едно от момчетата е прието в болница.Свидетелят твърди, че привържениците на Ахмед не искат държавен, а религиозен съд. Те смятали, че не само България, а целият свят ще стане ислямски, готови били да слагат бомби и да гърмят, ходели облечени както талибаните в Афганистан. Ислямът им нямал нищо общо с традиционния. Според тях не трябвало да се гласува на избори, тъй като Аллах определя кой какъв да бъде. Свидетелят твърди, че те живеят заможно, без да работят.Почти три часа продължи разпитът на свидетел 002Пред съдия Ивета Парпулова свидетелят е заявил, че от няколко години традиционният халефитски ислям в България се променя и се заменя със салафитски. По думите му причината за това е, че много нови имами получават образование в Саудитска Арабия.Свидетелят твърди, че четирима от подсъдимите са призовавали да не се гласува на избори. Той разказал още, че в България се внасят пари от Саудитска Арабия и те се разпределяли от мюфтийството.Той е посочил, че на мюсюлманските жени са давани пари, за да се забулват и да носят дълги дрехи.Свидетелят е казал още, че в религиозното училище в Рудозем младежите се обучават на салафизъм, но също така придобиват умения и по бойни изкуства.Свидетелят е посочил, че изповядва традиционния ислям. Не е работил в МВР и ДАНС, с основно образование е, но има познания за исляма. Участвал е и в събрания към Главното мюфтийство.Съдът започна разпита и на последния от тайните свидетели - номер 004В показанията си пред съда той казва, че изповядва исляма и живее в квартал, където има и други религии. Там са се появили емисари от Пазарджик, ръководени от Ахмед Ахмед. Основните проповеди, които са изнасяни, са суфиски, тъй като са се различавали от проповедите на предишните имами. В тях се говорело за това, че не трябва да се подчиняват на държавните закони, а на религиозните.Говорело се е също, че държавата ще стане халифат, а всички хора ще станат мюсюлмани, както доброволно, така и с меч.Според проповедите, демокрацията карала хората да вършат злодеяния, тъй като се отъждествявала със свободия. Ахмед проповядвал, че не трябва да се гласува, защото властта принадлежи на Аллах. Отричал празнуването на рожденни дни, сватби и други ритуали.Според свидетеля, Ахмед е духовният водач в ромския квартал "Изток" в Пазарджик, като първоначално е имал малко привърженици, но след това те станали повече. Ахмед проповядвал, че така ще стане и в Пловдив. Тайният свидетел твърди, че организацията "Ал Уакф алислями" е основен спонсор за дейността на Ахмед Ахмед.Делото продължава на 17 декември.
отговор Сигнализирай
406
Пе6о
преди 12 години
Харесвам 7 Не харесвам 0
Напротив,мюсюлманите тормозят целия Български народ от 22 год. насам!
отговор Сигнализирай
Новини