IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Blog Start.bg Chernomore Posoka Boec
BGONAIR Live

Имаме си собствен дом, но е като "дядовата ръкавичка"


Обратно в новината

Коментари

Напиши коментар Коментари

47
Анонимен
преди 11 години
Харесвам 10 Не харесвам 12
българинът дълги години живее като скот, за да си купи имат и докато се усети животът му е отишъл. след това умира, децата наследяват имота, дават го под наем, защото е остарял, а те самите почват да събират за ново жилище. и така - 4-5 поколения. в една Германия собственост имат много малко хора, защото си харчат парите за сносен живот, а не като станат на 50 да се радват на купен имот. това моят дом е моята крепост май вече е отживелица. скоро ще има ежилища бол, защото хора не останаха тука
отговор Сигнализирай
46
Анонимен
преди 11 години
Харесвам 10 Не харесвам 0
Минчо Бенов, ръководител на фондация "Хабитат България"главата ти има нужда от обновяване!Освен това напусни тези измамни фондации и почни да работиш нещо!Защото това, което правиш не е работа.Ти си ***, служещ на евреите.Хората да работят, да плащат лихви и на теб заплата!
отговор Сигнализирай
45
Див аграр
преди 11 години
Харесвам 20 Не харесвам 0
Четях разни източници, че стремежът е бедно население без всякаква собственост, за да се манипулира лесно , но не им вярвах. След тази статия, написана от някаква *** фондация, вече вярвам.Няма да е далеч деня, когато държавата ще конфискува или принуди под някаква форма гражданите, да напуснат жиищата си, ако не ги "санират" и да излезат под наем, като ги продадат или са обезщетени.А просто трябва да се вдигнат доходите на хората.Но тогава стават трудно манипулируеми...
отговор Сигнализирай
44
ANTIBANKER
преди 11 години
Харесвам 7 Не харесвам 0
До 52И поради тези причини 89 година 90% от населението притежаваше поне панелка, а след 93 им реституираха и половин България?!? Това, че някой не е получил, не означава че никой не е получил. А относно гурбетчиите да не говорим, щот па сега повечето от тях взимат и доста добри допълнителни пенсии. И 100 години да живеем сега може да ни стигнат да изплатиме някой гивезрник от 70 кв., но само ако сме с постоянни доходи /което е съмнително/, а трудоспособни, което пак е под въпрос
отговор Сигнализирай
43
ANTIBANKER
преди 11 години
Харесвам 4 Не харесвам 0
Всъщност защо говоря за ръста на собствеността върху недвижимо имущество, когато се развива ипотечната търговия. Супер нелогично е някой да има стимул да изплаща кредит в десетки хиляди евра, когато годишния му доход не покрива и 5% от годишната лихва на тези заеми. Още повече се отваря негласно пазара на имоти за чужди корпорации и инвеститори по този начин. И как подяволите смятат, че някой ще се излъже да депозира живота си срещу кутийки във въздуха.
отговор Сигнализирай
42
Анонимен
преди 11 години
Харесвам 12 Не харесвам 0
До 52 Абсолютно вярно. За да се опиташ да си продадеш надценената си продукция жилища,почваш да зомбираш хората да ги унижаваш че живеят лошо в лоши жилища,че са бедни , некадърни за да вземат заем и да ти купят скъпия продукт.НЕ МИ ТРЯБВАТ ЖИЛИЩА И КРЕДИТИ!Щастлив съм, имам къде да живея!Ваш е проблема, че искате да заробите хората!Без мен!
отговор Сигнализирай
41
Анонимен
преди 11 години
Харесвам 17 Не харесвам 1
Статията е поръчана от строителният и саниращ безнес, на България. У нас има цели празни села и градове. През соца жилищата съвсем не бяха ефтини и достъпни, поради което хората ходеха, и тогава на гурбет, за да си купят жилище, с валута. По "нормалният" ред се чакаше с години, след картотекиране, разтакаване и унижения, от сорта: Защо си раждала деца, или ходи си на село. За под наем, също бе невъзможно, без жителство, в София да се живее. За "враговете на народа" също невъзможно...
отговор Сигнализирай
40
ANTIBANKER
преди 11 години
Харесвам 10 Не харесвам 2
До Kiko MANСамо ако имаш пазар ще има доходност. ЕС убива нашите региони, тъй като ние имаме идеалните суровини за лекарствени или други био продукти високо оценявани в света. Добра дестинация за развитие дори и на тежка промишленост. Всички суровини са ни през едно малко море. Но пазара ни подпира, а и ние вече не искаме да сме производители, а само услужливи чиновници. Но така е след добър комунизъм следва свръх производствен капитализъм, а сетне каквото се получи....
отговор Сигнализирай
39
Анонимен
преди 11 години
Харесвам 0 Не харесвам 0
Айде да ви видя,кой лъже по-добре?
отговор Сигнализирай
38
ANTIBANKER
преди 11 години
Харесвам 12 Не харесвам 0
До ЦдзТова не е съвсем вярно. Панелния коптор е по-добър от съвременния такъв. Плюс това частната собственост гарантира спокойно население, а и независимо от икономическите или социалните спадове. По-добре собственост отколкото непрекъснат наем/заем. Емиграцията към градовете се е наложила защото е имало спешна нужда от индустриално развитие. За съжаление сега и земеделския и индустриалния сектор са олеле мале. Но за това сме си виновни ние.
отговор Сигнализирай
Новини