IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Blog Start Snimka Posoka Boec
BGONAIR Live

Разказите на скелетите от Помпей


Обратно в новината

Коментари Коментари

67
vitalius
преди 13 години
Харесвам 2 Не харесвам 0
"Никой не се съобразява с обществото,както е било в ония далечни времена.Имаме една системна злоупотреба с пари и власт на една прослойка от новобогаташи."И тогава е било така. Нещата от които се възмущаваш са част от човешката природа. Има ги във всяко общество и във всяка политическа система. Просто тогава никой не е бил над закона. Дори и сената не е имал власт да нарушава правата на хората гарантирани от римския закон. Разбира се после идват императорите и нещата се променят.
отговор Сигнализирай
66
vitalius
преди 13 години
Харесвам 2 Не харесвам 0
"А сега в Европа и Америка бизнесът е узурпирал политическата власт и я използва единствено за собствения си интерес и за собствено обогатяване."Да, така е. Именно затова държавата не трябва да има пръст в икономиката. Защото икономическите интереси рано или късно ще поемат контрол над тези органи кото уж са поставени да контролират тях, и ще ги използват да унищожат конкуренцията и да наложат монопол. Неизбежно е като смъртта, данъците и човешката глупост.
отговор Сигнализирай
65
vitalius
преди 13 години
Харесвам 2 Не харесвам 0
"Имаме израза"римско право",а нямаме английско или "американско право" Защо ли?"Защото американците и англичаните в извесна степен са приели римското право."ония техни богати не са се опитвали тотално да прецакат обществото. И да правят каквото си искат.Имало е неутрална политическа власт."Романтизираш миналото. И тогава и сега е имало ***. И алчните за власт винаги са се добирали до власт. Да не забравяме все пак че римската република е заменена от едноличната власт на императорите.
отговор Сигнализирай
64
Анонимен
преди 13 години
Харесвам 2 Не харесвам 0
"Ами не са се делели,защото са се спазвали железни правила и закони,важещи за всички."Да, с това съм напълно съгласен. Това е защот политическата им система не е била демокрация, а република. При демокрацията мнозинството управлява. Ако мнозинството реши че иска да вземе къщата и имуществото на някой, то го прави. Н при републиката има конституция която ограничава властта на управляващите включително на мнозинството, и по този начин гарантира правата на всички, включително и малцинствата.
отговор Сигнализирай
63
vitalius
преди 13 години
Харесвам 2 Не харесвам 0
"как така щом не работи икономиката се появиха тия дворци с басейни на някои бизнесмени?"Явно не си ме разбрал. Икономиката не може да работи по начина по който обещават, при който държавата регулира всичко и решава проблемите на гражданите вместо тях."Че по време на Великата депресия в Америка,богати са фалирали масово и"Свободния пазар не гарантира успех. Просто дава шанс на всички. Успеха зависи от личните качества и понякога от късмет.
отговор Сигнализирай
62
vitalius
преди 13 години
Харесвам 2 Не харесвам 0
"И тази неща не трябва да се обещават,а да се дават на практика."Не, не трябва да се дават, а трябва хората сами а си ги заработят. Не трябва да чакат някой отгоре да им хвърля трохи като на просяци.Ако очакваш някой лидер да дойде да реши твоите проблеми единственото което ще получиш е обещания."как така щом не работи икономиката се появиха тия дворци с басейни на някои бизнесмени?"Защото не си изпълняват невъзможните обещания.
отговор Сигнализирай
61
vitalius
преди 13 години
Харесвам 2 Не харесвам 0
"Това,което искат хората не е никакъв измислен от някой умник "популизъм",а съвсем нормални неща."Да така е. Явно не си ме разбрал. Популизма е средство за маниполация на тълпата. Също както максимата "хляб и зрелища" е използвана от управляващите в Рим за да контролират плебеса.Всеки човек преследва своите лични интереси независимо каква е политическата система. Свободния пазар дава шанс на човека да постигне целите си с чесни средства, стига да е по силите му, но не м гарантира успех.
отговор Сигнализирай
60
Анонимен
преди 13 години
Харесвам 2 Не харесвам 0
Затова не са се деляли,защото ония техни богати не са се опитвали тотално да прецакат обществото. И да правят каквото си искат.Имало е неутрална политическа власт.А сега в Европа и Америка бизнесът е узурпирал политическата власт и я използва единствено за собствения си интерес и за собствено обогатяване.Никой не се съобразява с обществото,както е било в ония далечни времена.Имаме една системна злоупотреба с пари и власт на една прослойка от новобогаташи.
отговор Сигнализирай
59
Анонимен
преди 13 години
Харесвам 2 Не харесвам 0
и са слагали сами въжето на врата си..Изобщо не е сигурно има ли наистина някаква криза или бизнесът сам си я измисля,за да граби още повече."Това не го отричам. Но не са се деляли бедните и богатите на отделни касти. Не са се борели бедни срещу богати, а всеки се е борел за себе си да стане богат." Ами не са се делели,защото са се спазвали железни правила и закони,важещи за всички.Имаме израза"римско право",а нямаме английско или "американско право" Защо ли?
отговор Сигнализирай
58
Анонимен
преди 13 години
Харесвам 2 Не харесвам 0
Това,което искат хората не е никакъв измислен от някой умник "популизъм",а съвсем нормални неща.И тази неща не трябва да се обещават,а да се дават на практика.Всеки има своя дял в националната икономика.Не може нито без лекари,без шофьори,без пилоти,без миньори,без учители също.как така щом не работи икономиката се появиха тия дворци с басейни на някои бизнесмени? нали уж не работи икономиката? Как за едни има,а за други не? Че по време на Великата депресия в Америка,богати са фалирали масово и
отговор Сигнализирай