Защо СССР не успя да превземе Червената планета?

Обратно в новината

Коментари

250

Веселин
преди 13 години

Добре бе DISCOVERY sсега доволен ли си или няма за коя друга сламка да се хванеш???

отговор

249

до 251
преди 13 години

охо,ти си се наспал вече?изпили си млякото? сега не за теб/безнадеждно е/, а за форума ще кажа,че американските развойни програми разчитат на бюджети от конгреса и ако не се изтъква каква заплаха е тази или онази руска техника /без това изобщо да е вярно/ конгреса няма да им гласува парите за проектите. остава факта,че руснаците си продават оръжията на непретенциозни бананови държави и режими, докато сериозните държави купуват американската военна техника,защото имат и експерти и специалисти.

отговор

248

Анонимен
преди 13 години

Веско поне да беше написал името на канала правилно. Това само показва колко *** и ограничен си.

отговор

247

Веселин
преди 13 години

Относно ракетните двигатели РД с обратен цикъл , това съм го гледал и по "discoveri" ,а не по руска медия както ти с иска анонимен ***!

отговор

246

Анонимен
преди 13 години

Невиждам защо спорите за самолетите при положение, че Аерофлот купува Бойнг и Еърбъси. Странно, но факт. Толкова си могат Руснаците толкова правят. Ту-тата от години не ги пускат по летищата в белите държави. За сметка на това за закупуване на Ф-22 сумати държави изявиха желание да го купят, но САЩ отговори твърдо и категорично, че не се продава. Сигурно тия държави са глупави :). А русия се чудят кой да им направи електрониката за бъдещия самолет пето поколение та чак на Индииците се наведоха.

отговор

245

НаблюдателЕE
преди 13 години

@ читанка 243: Още един *** ***! Защо не отидеш на мач? Колкото повече глупости изкрещиш, толкова повече ще те признават, нали това търсиш?

отговор

244

НаблюдателЕE
преди 13 години

@ 238:Стига си писал глупости, не е необходимо да можеш да четеш на руски език (а такъв и не можеш, нали?), за да знаеш, че двигателите на ТУ-214 са ПС-90А (made in Russia).Изглежда сте безработни или пълни неудачници, защото 90% от написаното във форума е глупости. И във всеки случай - комплексари, защото не четете и не питате, като не знаете!

отговор

243

Az
преди 13 години

Нека уточня, от техническа гледна точка симпатизирам и на двете нации, но определено в много случай руските инженери намират по напредничеви и хитри решения (като се има впредвид ресурса, с който разполагат)Честичко попадам на документални филми в които Американски инжинери и военни се възхищават на руска техника. Пример: Ми-24, ракетни двигатели РД МИГ-25, МИГ-21, Су-25, активната защита АРЕНА, толкова са много.за леко стрелково не говорим.

отговор

242

jo1
преди 13 години

Както и най-съвременния войник няма да издържи на пушка кремаклиика ако го цепне между очите. (:

отговор

241

до AZ
преди 13 години

никой танк няма да издържи и ако му пуснеш две бутилки *** като ти минава под балкона,камо ли РПГ.винаги ще е така в техниката-може да убиеш и най-тежкия рицар ако му вкараш стрела в процепа за очите...за тези с РПГ-тата има имплозивни снаряди/израел дори ги употреби/ и след тях тръгват танковете/хората с РПГ вече ги няма.../.както и ято птици може да свали супер РАПТЪР-а Ф-22.това са аргументи за детската възраст. специалистите си знаят кое за какво е добро и струва ли си парите.

отговор