IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Blog Start.bg Chernomore Posoka Boec
BGONAIR Live
BGONAIR Live Новини Днес | 1

Кърма директно от... кравата


Обратно в новината

Коментари

Напиши коментар Коментари

0 от 500
81
vitalius
преди 14 години
Харесвам 3 Не харесвам 0
Открих данни и за средната продължителност на живот в България.Според ООН към 1925-28 е била 45.92 за мъже и 46.64 за жени. За 1950-55 е била 64.1 за двата пола.Днес е 69.99 за мъже и 77.41 за жени.
отговор Сигнализирай
80
vitalius
преди 14 години
Харесвам 3 Не харесвам 0
"Много от катаклизмите също са свързани с науката нали - изтъняването на озоновият слои.Замърсяванията по земята...от много наука боли.."Отново грешиш. Човека е унищожавал природата много преди индустриалната рволюция. И аборигените в австралия и индианците в северна америка са опожарявали горите и са избили мегафауната.Именно благодарение на науката екология знаем че трябва да пази озоновия слой, почвите водите и т.н. Тоест от не достатъчно наука боли.
отговор Сигнализирай
79
vitalius
преди 14 години
Харесвам 3 Не харесвам 0
"По света - вземи Тибет,с природната им медицина и столетниците и сравни с страна с наука-сащ напр-където смъртноста също е на по-ранна възраст."Отново правиш същата грешка. Искаш от тибет да вземеш дълголетниците, а от САЩ да вземеш някой преял *** умярл от инфаркт на 30 години. Ето какво казва wikipedia за тибет : "The average life expectancy for Tibetans rose from 35 years in 1950s to over 65 years in the 2000s."
отговор Сигнализирай
78
vitalius
преди 14 години
Харесвам 3 Не харесвам 0
"Колко години са живяли българите в началото на 20 век (1900-1940 пр.) въпреки болестите над 80 години,а сега с науката и многото болести умират и на 50г."Това че някои хора умират на 50 не виждам какво общо има. Някои хора също умират и при раждане, но ние в случая говорим за средна продължителност на живота. Ти и за двата случая си взел изключения. През 1900 средната продъжлителност със сигурност не е била 80 години, и днес средната продължителност не е 50 години а е 73 години.
отговор Сигнализирай
77
vitalius
преди 14 години
Харесвам 3 Не харесвам 0
"колко болети е създал човека(а не природата)- спина също бе плод на опити."Това изобщо не е вярно. СПИН-а си е напълно натурална болест като всички останали. Майката приода която много хора обичат да превъзнасят е много щедра от към болести. Мога обаче да ти кажа някои болести които науката е унищожила, наприме едрата шарка - тази болест вече не съществува напланетата земя и никога повече няма пак да с кояви защото е безвъзвратно унищожена. Тя през 20-ти век е звела 500 милиона жертви.
отговор Сигнализирай
76
аз
преди 14 години
Харесвам 1 Не харесвам 0
Без наука няма прогрес и еволюция.Но всичко това дава рикошет върху здравето и дълголетието.Доброто винаги върви злото.Което в последствие води до унищижаването на цивилизациите. Много от катаклизмите също са свързани с науката нали - изтъняването на озоновият слои.Замърсяванията по земята...от много наука боли..
отговор Сигнализирай
75
до 65
преди 14 години
Харесвам 1 Не харесвам 0
"Без науката щяхме да живеен срдно по 25 години. "Напълно невярно твърдение .Колко години са живяли българите в началото на 20 век (1900-1940 пр.) въпреки болестите над 80 години,а сега с науката и многото болести умират и на 50г. средно.По света - вземи Тибет,с природната им медицина и столетниците и сравни с страна с наука-сащ напр-където смъртноста също е на по-ранна възраст.
отговор Сигнализирай
74
do vitalius
преди 14 години
Харесвам 1 Не харесвам 0
Имаи си едно наум винаги.Генното инжинерство води до своите последици.Не съм против науката.И все пак замисли се : колко болети е създал човека(а не природата)- спина също бе плод на опити.Отностно "генномодифицираните крави измрели скоро след началото на опитите" - щом е след опита е от експеримента тоест след модификацията на новото ДНК.Опитът е извън релси,а и какво ще сане след години когато малкото дете пило мляко от тази крава поеастне - никои не може да каже. Ето ти я връзката...
отговор Сигнализирай
73
vitalius
преди 14 години
Харесвам 1 Не харесвам 0
Като нямаш информация за причнините за съмртта, и за качеството на млякото не можеш да направиш такова заключение : "Щом умират бързо бързо (както умря набързо и Доли) значи модифицирането е вредно.Млекото също ще е вредно."
отговор Сигнализирай
72
vitalius
преди 14 години
Харесвам 1 Не харесвам 0
До 71Половината от опитните екземпляри измряли. Тоест те са измирали докато още са правени опити, а не след като са постигнали задоволителен резултат. Нищо в този свят не е проработило от първия път.Освен това, това че са умряли не значи че млякото ги е убило. Може модифицирането да е причинило и други промешни - например млякото да е станало много хранително, но за сметка на това сърцето на кравите да е станало много слабо.
отговор Сигнализирай
Новини
Виж всички новини
ОЩЕ НОВИНИ И СТАТИИ

Investor

Bgonair

Bloombergtv

Gol

Automedia

Tialoto

Puls

Az-jenata

Teenproblem