Господството на САЩ на Луната може да бъде поставено под въпрос

Обратно в новината

Коментари

Боби
преди 1 година

Аз мисля,че Луис Армстронг не е бил на Луната.

отговор

Само питам...
преди 1 година

До Астронавт-музикант ... ДА, Благодаря даскале за корекцията ...... Имам и няколко правописни грешки, ако те интересува . ТИ тогава ще можеш да ми кажеш защо вярващия в Бог американски астронавт от НАСА - НИИЛ Армстронг вместо съвсем лесното и естествено потвърждаване на ИСТИНАТА не положи ръка на Библията и казвайки "ДА ХОДИХ НА ЛУНАТА" за да пресече мераците за сензация на този журналист-конспиратор а се нахвърли да го бие и то пред камера и рискува да бъде съден за побой ? А ? Кажи ....

отговор

Анонимен
преди 1 година

До Финансов магнат "Що се касае за полетите - "отидоха, видяха, победиха" и загубиха интерес." - Щом са загубили интерес, защо се притесняват, че Китай ще прати там човек? Нали няма какво да намерят там китайците, ами нека си харчат парите за глупости.

отговор

Анонимен
преди 1 година

Да се разбира по следния начин - НАСА са притеснени, че първият човек стъпил на Луната няма да е американец, защото досега човек там не е стъпвал. Ако някой твърди обратното ще го помоля да даде логичен и аргументиран отговор на следния въпрос. Защо 50 години НАСА не праща никой на Луната? Ако е защото Луната не е интересна (примерно няма полезни изкопаеми, които да използваме), тогава защо са се притеснили, че Китай ще изпратят човек там?

отговор

Финансов магнат
преди 1 година

До Aнонимен 44 --- Хич не е империя на лъжата. Империя на лъжата беше СеСеСеРе, а сега неоРусия. Що се касае за полетите - "отидоха, видяха, победиха" и загубиха интерес. Подобни полети ДНЕС са свързани с огромни финансови средства и никой не иска да харчи милиарди, когато същите могат да бъдат пренасочени в друга посока.

отговор

Анонимен
преди 1 година

Днес, защо цензурирате думата ел_ка? По-долу исках да напиша, че разликата между компютрите през 70-те и днешните е както между ръчно сметало и ел_ка. Тогава ще напиша калкулатор или и това е мръ_сна дума?

отговор

Анонимен
преди 1 година

Я се замислете колко е напреднала технологията във всяка една сфера от 70-те години до ден днешен. През 70-те мобилни телефони и интернет не се ползват от обикновени хора, разликата между автомобилите тогава и сега е все едно между кроманьонец и хомосапиенс, разликата между компютрите тогава и сега е както между ръчно сметало и *** и т.н. Защо НАСА не праща около 50 години отново някой Луната? Нали сега сме много по-развити във всяко отношение? Ами защото никога човек не е стъпвал там хахаха

отговор

НАСА - АСАН
преди 1 година

Абе най големият ни страх е ако някой стъпи там да не разбере че е всъщност първия.

отговор

Анонимен
преди 1 година

Не само на Луната!

отговор

Aнонимен
преди 1 година

Уж имаха няколко кацания на луната, пък наскоро пратиха безлилотна капсула та обиколи луната ия цамбурнаха в океана. Питам се защо ли не кацнаха нали имат технологията? Давам си отговор: ТОВА Е ИМПЕРИЯ НА ЛЪЖАТА И ВСИЧКО ЗЛО за планетата Земя.

отговор