IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Blog Start Snimka Posoka Boec
BGONAIR Live

Автоматик, та автоматик. А как се кара с ръчни скорости?


Обратно в новината

Коментари Коментари

39
ТИР
преди 6 години
Харесвам 8 Не харесвам 4
До do TIRАвтомобила е БМВ Е 39. М-пакет 204 кс. /истински, не махаленски тунинг/. Двигателя мърка като коте. А, този разход се постига с изключване от предавка предвидливо преди кръстовища, неагресивно и равномерно ускорение. Прочее като пътувам от София за Гърция постигам разход от 5 на 100. Да вярно има денивилация от 500 м. но не вдигам повече от 140 км/ч. въпреки, че с този автомобил 250 км./ч. са постижими.
отговор Сигнализирай
38
Анонимен
преди 6 години
Харесвам 21 Не харесвам 3
Нека го кажем така - ръчната трансмисия ти позваляват да контролираш работата на двигателя, а при автоматичната това го прави компютъра.
отговор Сигнализирай
37
Механика
преди 6 години
Харесвам 2 Не харесвам 24
Тъпо и неграмотни племе и такова си остава.Не можахте да разберете че няма ръчни скорости а механични.Моумници
отговор Сигнализирай
36
Анонимен
преди 6 години
Харесвам 8 Не харесвам 6
до 34: С CVT скоростна кутия разходът ще ти падне с 20% спрямо ръчката, за сметка на по-бавно ускорение обаче. Хонда впрочем имат едни от най-адекватните CVT автоматици.
отговор Сигнализирай
35
Анонимен
преди 6 години
Харесвам 27 Не харесвам 11
Автоматика е удобен за хората, които приемат кормуването за досадно. Ръчката е за хора, които изпитват удоволствие от кормуването. Особенно при задно предаване спирането преди завой с минаване на ниска предавка + спирачки, контрола във виража и бързото и елегантно ускорение след това са невъзможни с автоматик.
отговор Сигнализирай
34
Анонимен
преди 6 години
Харесвам 14 Не харесвам 6
Имал съм автомобил с автоматични скорости, сега имам нов автомобил с ръчни скорости и втория вариант повече ми допада - лично мнение.
отговор Сигнализирай
33
do TIR
преди 6 години
Харесвам 2 Не харесвам 2
На теб проблемът не ти е автоматът май, а недоразумението под предния капак. То са самоизяждащи се разпределителни валове заради недобро смазване, ГНП, а неповторимият звук като от чугунен радиатор, пълен със сирйски топчета, е един път!А с тоя измислен разход можеш да излъжеш само някой кибик от северозападна българия.
отговор Сигнализирай
32
Анонимен
преди 6 години
Харесвам 17 Не харесвам 5
Всеки си има мнение, за мен ръчните скорости ти позваляват пълен контрол, докато автоматика работи по-определен алгоритим. Да, например за жените които са панират когато трябва да тръгнат при обратен наклон, автоматика е божествен, но на мен не ми харесва орязания контрол и не става въпрос само за ускорение, зимата е много по-безопасно да намялаваш и контролираш, при завои и т.н.
отговор Сигнализирай
31
ТИР
преди 6 години
Харесвам 12 Не харесвам 7
Аз лично предпочитам ръчни скорости. Така имам по добър контрол над автомобила. Пък и е по-икономично. При 2,5 ТДИ двигадел и 1,7 тона автомобил имам среден разход 7л. на 100 км. което дори най-ново поколение автоматична скоростна кутия е непостижимо.
отговор Сигнализирай
30
Анонимен
преди 6 години
Харесвам 16 Не харесвам 6
Колите до 10-15 години сами ще се карат, тези ръчки предлагат още... Автоматикът си е автоматик. Бих минал пак на ръчни само ако някой модел много ми хареса и го има само с ръчка.
отговор Сигнализирай