Аз ще гласувам с ДА за АЕЦ Белене
Аз ще гласувам с ДА за АЕЦ Белене
Аз ще гласувам с ДА за АЕЦ Белене, защото това е интересът на държавата! Снимка: Гражданин | 18 яну 2013 09:22
Материалът е изпратен от читател на Dnes.bg
112
7065
31
21
Напиши коментар Коментари
70
0
 
17
 
! Отговори
ПетяМ преди 11 години
Само луди могат да идат и да гласуват с Да или Не. Истината е ,че не трябва да се гласува! Тогава Бойко или Станишев няма да могат да си измият ръцете с народа, че той е поискал сам да му отрежат главата от колената...
69
0
 
17
 
! Отговори
Druga Petya преди 11 години
До PetyaMСтига си лъгала хората! Само луди могат да идат и да гласуват с Да или Не. Истината е ,че не трябва да се гласува! Тогава Бойко или Станишев няма да могат да си измият ръцете с народа, че той е поискал сам да му отрежат главата от колената...
68
0
 
17
 
! Отговори
Анонимен преди 11 години
През февруари 2004 г. Меглена Кунева казва: Нека мислим за нова АЕЦ, а не за тази от миналото. А по-късно пред НС заявява: Аз принадлежа към тези хора, които са гласували за и са подкрепили развитието на ядрената енергетика по отношение на централата Белене. Така АЕЦ Козлодуй беше принесен в жертва на измамата АЕЦ Белене. Затова и бойкотът на референдума е скритото да за тази измама.
67
0
 
17
 
! Отговори
Анонимен преди 11 години
Милко Ковачев, министър на енергетиката, Меглена Кунева, министър по европейските въпроси и главен преговарящ, и Соломон Паси, министър на външните работи обжалват решението на ВАС, но искането им за затваряне на блокове 3 и 4 е отхвърлено със същите мотиви от петчленния състав на ВАС с решение 3044 от 28 март 2003 г. Нито Кунева, нито Сакскобургготски се съобразяват със съдебните решения, затварят блоковете съответно в 2003 и 2006 г. и приключват преговорите за българското членство в ЕС. В същото време, те гласуват решение за възобновяване на проекта АЕЦ Белене.
66
0
 
17
 
! Отговори
Анонимен преди 11 години
Милко Ковачев, министър на енергетиката, Меглена Кунева, министър по европейските въпроси и главен преговарящ, и Соломон Паси, министър на външните работи обжалват решението на ВАС, но искането им за затваряне на блокове 3 и 4 е отхвърлено със същите мотиви от петчленния състав на ВАС с решение 3044 от 28 март 2003 г. Нито Кунева, нито Сакскобургготски се съобразяват със съдебните решения, затварят блоковете съответно в 2003 и 2006 г. и приключват преговорите за българското членство в ЕС. В същото време, те гласуват решение за възобновяване на проекта АЕЦ Белене.
65
0
 
17
 
! Отговори
Анонимен преди 11 години
Когато кабинетът Сакскобургготски решава през 2002 г. да закрие блокове 1- 4 преждевременно, актът на МС е обжалван пред ВАС от 11 народни представители, сред които и днешните депутати Ангел Найденов, Михаил Миков, Любен Корнезов, Емилия Масларова и Петър Димитров. В решението си с номер 164/9.01.2003 г. тричленният състав на ВАС приема закриването на 1 и 2 блок, защото има международно споразумение за това, но отхвърля закриването на блокове 3 и 4, защото има само меморандум, но не и споразумение за тях.
64
0
 
17
 
! Отговори
Анонимен преди 11 години
Правителството на Иван Костов получава в наследство освен астрономическата инфлация, съпътстваща икономическия колапс на страната, и задължението да спази подписаното споразумение за 1 и 2 блок на АЕЦ Козлодуй. До края на своя мандат той не ги затваря и на 15 май 1998 г. пише писмо до европейския комисар по разширяването Ханс Ван Ден Брук, в което посочва: нашата позиция е, че блокове 1 и 2 трябва да продължат работа до 2005 г., а блокове 3 и 4 до 2010-2012 г.
63
0
 
17
 
! Отговори
Анонимен преди 11 години
решението му с номер 329 е записано: Дава съгласие за подписването на договора при условие, че спирането на първи и втори блок на АЕЦ Козлодуй, което се очаква не по-късно от 1 април 1997 г., не наруши електроенергийния баланс и нормалното електроснабдяване на страната.
62
0
 
17
 
! Отговори
Анонимен преди 11 години
Шест месеца по-късно с подозрителна бързина се развиват събития, които решават съдбата на 1 и 2 блок на АЕЦ Козлодуй. На 7 юни 1993 г. тогавашният министър на енергетиката Никита Шервашидзе е упълномощен от кабинета Беров да преговаря с ЕБВР за помощ от 24 милиона екю за укрепване на безопасността на блоковете. Преговорите траят няколко дни и на 16 юни 1993 г. споразумението вече е одобрено от правителството. В решението му с номер 329 е записано: Дава съгласие за подписването на договора при условие, че спирането на първи и втори блок на АЕЦ Козлодуй, което се очаква не по-късно от 1 април 19
61
0
 
17
 
! Отговори
СГС преди 11 години
Ако гласувате за този проект- и той бъде построен,това ще бъде платено от всички нас,след което това нещо ще се даде на частно лице(приближено до власта)Някой да ви е казал че тази централа ще бъде 100% държавна,А???Поне аз не съм чул!Всичко е мафия...А мафията в БГ - е създадена от червената машина.ЗАПОМНЕТЕ ГО ТОВА!И е създадена с цел да пълни партийните каси - на всички партии..(Партии създадени с цел прибирането на държавната пара и даването и на мафиотските структури с цел изпиране.)
60
0
 
17
 
! Отговори
Анонимен преди 11 години
ИЗЯВЛЕНИЕ От името на Парламентарната група на Синята коалиция Относно закриването на блокове 1-4 на АЕЦ Козлодуй София, 18 януари 2013 г. В разяснителната кампания за референдума, който ще се състои на 27 януари т.г., членовете на Инициативния комитет Не на измамата Белене и ние, народните представители от Синята коалиция се сблъскахме с много спекулации, произволни разкази за развитието на ядрената енергетика у нас и в света и с откровени неистини. Такава неистина е натрапваната версия за това кой носи отговорността за закриването на четирите малки блока на ядрената центр
59
0
 
17
 
! Отговори
Въобще преди 11 години
Въобще не трябва да се гласува -- ако ходиш да гласуваш с НЕ, се едно си гласувал ДА.Правете сметка каква върволица от синилни селяни ще гласува с ДА и вие като гласувате с НЕ после ще се отчете -- висок % на гласували, от гласувалите 80 % са за Ядрена и така нататък.Въобще не трябва да се ходи -- нека гласуват по-малко от 20 %
58
0
 
17
 
! Отговори
Много платено преди 11 години
Мноого им се иска да гласуват едно и после с ДА.Е няма да уйдисваме на глупостите на Р.Овч.
57
0
 
17
 
! Отговори
Анонимен преди 11 години
300 000 000 000 лева приходи / 60 год. = 5 000 000 000 приходи годишно - 2000 МВТ БЕЛЕНЕ 820 000 000 приходи 2011 год.- 2000 МВТ КОЗЛОДУЙТОЕСТ 5 МЛРД. / 820 МЛН. = 6,0975609 ПЪТИ ПО ВИСОКА ЦЕНА ОТ ТАЗИ НА КОЯТО ПРОДАВА КОЗЛОДУЙ
56
0
 
17
 
! Отговори
бомба преди 11 години
И от мен "НЕ"Ако има война ( а то в неизбежно , все някога ще има наново) първо ще се бомбандират АЕЦ-овете . С един удар .... много "зайци".Да му мислят тия където имат АЕЦ-ове , живи умрели са в такава ситуация!
55
0
 
17
 
! Отговори
Анонимен преди 11 години
До николаti parvo mini psihiatri4en pregled, a togava govori bezmislici. Za6toto sega nqmame atomna elektrocentrala za6to pla6tame naj skapiq tok v sveta. Tq AEC KOZLODUJ ne e na6a a i s parite se izdargat drugi dargavi osven na6ta. Boje kolko si prost
54
0
 
17
 
! Отговори
Кратун преди 11 години
Твърдо "НЕ" на АЕЦ! Лъжа е, че енергията е евтина. Би била, ако нямаше разходи за съхраняване на ядрените отпадъци. В момента България произвежда повече електроенергия, отколкото потрябва. Така ще за следващите 20 години. Не ни е необходима АЕЦ за допълнителна енергия.
53
0
 
17
 
! Отговори
Анонимен преди 11 години
До Анонименaare begai be. Po dobre za nego vmesto za Kostov deto prodade Balgariq, ili za prostitutkata Miglena Kuneva ili drugata takava na B. Tikvata Ysvetelina borisova
52
0
 
17
 
! Отговори
Анонимен преди 11 години
300 милиарда приходи за кой по-точно, хаха ужас каква евтина манипулация... Как не ви беше срам да нарисувате зелено дърво като символ на ядрената енергетика?Твърдо НЕ на нова ядрена електроцентрала в България!
51
1
 
17
 
! Отговори
ХАН ИЗПЕРИХ преди 11 години
Който милее за бъдещето на децата си,за бъдещето на България ГЛАСУВА С ДА ЗА РАЗВИТИЕТО НА ЯДРЕНАТА ЕНЕРГЕТИКА В СТРАНАТА НИ.