IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Blog Start.bg Snimka Posoka Boec
BGONAIR Live
BGONAIR Live Новини Днес | 116

100-ватовите крушки "изгоряха". ЕС ги маха


Обратно в новината

Коментари

Напиши коментар Коментари

0 от 500
95
Анонимен
преди 15 години
Харесвам 0 Не харесвам 0
Не знам какво спестяват тези крушки, но навсякъде у нас сме с такива и разлика в сметката не намирам, може би защото те са предназначени за белите страни, а не както е тук. Не ми се мисли, колкото и да спестяваме от ток, чрез уреди клас АА и ред подобни лятото плащаме по 150лв. ток като почти цял ден няма никакво потребление на ток вкъщи. Зимата ще е страшно, и да мъкна тия въглища и дърва кел файда, пак ще плащам все едно се топля на духалки. Все някой от някъде ще ми прасне хубавата сметка!
отговор Сигнализирай
94
Анонимен
преди 15 години
Харесвам 0 Не харесвам 0
От 2,5г. съм на енергоспестяващи OSRAM ,но истински и забравих какво е смяна на крушка и действително израсходват около 6 пъти по малко ел.енергия.Няма опасност и от пожар,докато от обикновените е възможно,на мен поне ми се е случвало,добре че бях наблизо.Вярно много по-скъпи са но се изплаща доста бързо.
отговор Сигнализирай
93
varg1
преди 15 години
Харесвам 0 Не харесвам 0
вкъщи имам енергоспестяващи крушки много съм доволен
отговор Сигнализирай
92
Анонимен
преди 15 години
Харесвам 0 Не харесвам 0
До другарите от днес.бг!И на малките деца им е ясно,че има крушки с нажежаема жичка не само от 100w-от 75w,60w,40w,25w,но за вас това са много знания!
отговор Сигнализирай
91
Анонимен
преди 15 години
Харесвам 0 Не харесвам 0
Пробвал съм от любопитство и въобще не ми харесаха тия измишльотини !!! Една, Филипс, ужасно скъпа , издържа около 2 години. В началото горе-долу биваше , въпреки ,че по принцип светлината е гадна и слаба - с мъка четеш вестник. С времето тъпата крушка все по-бавно и по-бавно "загряваше" докато един ден умря . Като се върнах на традиционните крушки , направо ми светна пред очите . Кво повече да говорим?
отговор Сигнализирай
90
Енегийно ефективен
преди 15 години
Харесвам 0 Не харесвам 0
А знаеш ли един малко известен факт за двутактовите двигатели те имат по -голям КПД от 4 тактовите.Това се дължи на двата им такта 1 Всмукване 2 Работен за това имат по голяма специфична мощност на килограм тегло. В сравнение с тях 4 тактовите имат 4 такта 1 всмукване 2 сгъстяване 3 работен 4 изпускане на отработените газове.Което от своя страна е причина за тяхната неефективност.Не зная какъв е точно процента за едните и другите (мързи ме сега да търся)но разликата е фрапираща.
отговор Сигнализирай
89
Ламби Кандев
преди 15 години
Харесвам 0 Не харесвам 0
Грешка!да се чете "светлината мига на 50-60 херца"
отговор Сигнализирай
88
Ламби Кандев
преди 15 години
Харесвам 0 Не харесвам 0
Прави обаче са някой от вас, които не харесват светлината. В предишния си пост писах, че съм с е. спест. от 2 години и съм доволен, но това не беше така първия път когато го изпробвах, беше преди десетина години и бяха ужасни, с просто око можеше да се забележи, че светлината не мига на около 50-60 херца. Обаче сега от новите съм доволен...
отговор Сигнализирай
87
Анонимен
преди 15 години
Харесвам 0 Не харесвам 0
Честно казано тези крушки само хабят ток и са вредни за очите. Никаква файда от тях.
отговор Сигнализирай
86
Ха Ха
преди 15 години
Харесвам 0 Не харесвам 0
До 77. Златко пак ли ти свършиха успокоителните бе. Тука става въпрос за крушки и осветление. Не за фашизъм и комунизъм.
отговор Сигнализирай
Новини
Виж всички новини
ОЩЕ НОВИНИ И СТАТИИ

Investor

Bgonair

Bloombergtv

Gol

Automedia

Tialoto

Puls

Az-jenata

Teenproblem