(18+) На лов за чернокож. Светът в шок от зверство в ЮАР

Тук е мястото да се потърси и психоаналитичната мотивираност на расизма. Расистът има силна, дълбока, пронизваща цялото му същество травма. Комплекс, който разяжда личностната му структура. Усещането за лична непълноценност, некадърност или какъвто и да е силно травмиращ компрлекс, предизвиква в него силна омраза към ....самия себе си. Но човек няма как да мрази себе си по 24 часа в денонощието, тъй като резултатът би бил самоубийство, затова подсъзнанието "измисля" един трик, нещо като защитен механизъм срещу лудостта - ролева игра, чрез която собственият си образ на аутсайдер и всички присъщи му качества, се изнасят от собственото Аз и се пренасят и прикачват върху някой друг. По възможност това трябва да е най-окаяният човек - първо, за да е оправдано, поне в неговите собствени очи и второ, за да няма опасност от ответен удар....да можеш да удариш безнаказано. И кой може да изиграе ролята на окаяника, ако не онези, които в последните векове сме свикнали да виждаме унизени - цветнокожите. Расизмът е класическо изтласткване на подсъзнателна лична и индивдуална травма чрез отлепянето на етикета "негоден" от собствено Аз и залепянето му върху някоя жертва. Това обяснява и защо расизмът се развива с лавинообразни мащаби в българското масово съзнание - което по същество е силно травмирано в последните години. Разбира се в България расизмът е пасивен - няма върлуващи банди, които трепят и убиват чужденци или посягат на малцинства, и се ограничава до изяви по форумните полета и на маса. Но пък това не променя факта, че се превръща в масова настройка на българите. В една Англия или Германия, особено в първата държава, никой не обръща внимание на кожата и на "морфологията", дотолкова, че антропологическите различия остават незабелязани. Има и още една причина, която стимулира бълг. расизъм. И той се корени в масовия ни комплекс като народ да се доредим до европейците или по-точно до най-развитите нации. Това ни желание от Възраждането насам е като опиум за нас. Ако не ни го доставят, изпадаме в нервна криза, ако ни го доставят се опияняваме от удоволствие. Чудно ли , че българина изпитва наслада от това да атакува черните, цветните, пембяните и така да се дорежда до арийското братство .С това не искам да кажа, че расиста е лош човек - не, просто има проблем, който трябва да си дефинира и да реши! отговор Сигнализирай

255, Sevtus, впрочем бих се радвал да ми препоръчаш някоя книга, която да ме образова по "социалните въпроси на човечеството" (само ако може да не на Маркс и Енгелс, а нещо по-свежо).Интересно ми е как човек може да израсне с подобни мисли. Наистина мислещият и разумен човек не стига до убеждения като твоите. До твоите убеждения се стига в среда, която да насърчава "глобален" поглед над човечеството, вероятно силно повлияна от религия или друга идеология. отговор Сигнализирай

254, от поста ти си личи объркване и противоречи с неща, които си казал преди. Ето какво казваш в пост 220:"Виж, природата има доста против чистата раса, тъй като това обеднява генетичния материал и при продължаващо във времето общуване в рамките на една затворена общност, постепенно се стига до *** на поколенията (...)"Т.е. ти поддържаш идеята, че расово смесените хора са по-качествени ("неизродени") от тези, които са по-хомогенни.Това е обратен расизъм и отново е вид расизъм. отговор Сигнализирай

Толкова си умен, че на Нокиа и на Мерцедес гледаш морфологията, а не качеството, което пак не се вижда отвън. Като остарееш и ти няма да си ценен, според теб, защото морфологията е важна, според теб. Да ви имам ограниченото и му...трен...ско мислене. Да гледаш на човека като на вещ-старшно е. Предпочитам да съм *** тогава в очите ти, не не и това... отговор Сигнализирай

Не съм расист. Естет съм. Няма да ти обяснявам много - хляба се прави от жито, не от паламида, въпреки че и двете растения растат в еднакви "социални" условия. Гена си е ген, цивилизацията е плод на дълго генетично селекциониране. Помагането на "слабия" води до събитията в Англия. В света няма справедливост и никога няма да има, никой не си отстъпва позициите си доброволно. отговор Сигнализирай