Германия окончателно се отказва от атома

Коментари

баба Ванга
преди 13 години

Франция доволно потрива ръце! 70% от произведената ел.енергия е от АЕЦ,Германия е съсед и пръв жаден клиент,както изглежда. След това решение Меркел губи изборите. Няма как социалдемократите да не й забият ножа до дръжката,все едно какви намерения са имали досега за АЕЦ.

отговор

Хейтър
преди 13 години

Нека постепенно да заменят централите с възобновяеми източници, но закритите централи да не се разрушават - само да се почистят и да се махне горивото. Така ще останат в "готовност", ако в някакъв много евентуален апокалиптичен сценарий облак прах закрие слънцето, или няма въздушни течения, или остане вода само в океаните. До тогава ще се ползват като музеи - наскоро имаше пример за това.

отговор

.
преди 13 години

***, местя се да живея там.

отговор

Марк
преди 13 години

Най-гот ще е като свърши петрола, защото тогава лежеците - арабите и руснаците ще си ядат цървулите!Освен от петрол, те не могат да си правят парите от нищо другоо!!Дааааа!А аз съм се подготвил за този момент и имам един файтон на вилата! Като дойде момента си купувам два коня и готово!Кеф!!

отговор

do 33
преди 13 години

Ами може другия път да пробват да построят атомна централа в кратера на активен вулкан бих казал аз.След някоя и друга година ще има нов тип атомни централи който ще ползват вече изхабеното ядрено гориво.Ти знаеш ли например че едно малко парченце уран по-малко от кибритена кутийка произвежда повече енергия от 80 тона въглища. Или газ.Това е като да направиш катастрофа с 200 километра в час пиян и да кажеш: ЕТО АВТОМОБИЛИТЕ СА ВРЕДНИ.

отговор

Berliner
преди 13 години

Хммм... странно. Това че Германия се отказва от атома, дали значи, че Германия се отказва също така от протона и електрона?!

отговор

Веселин
преди 13 години

Тия май искат да си закрият икономиката...не трябва да се взимат решения които са за експерти от простолюдието, това обезателно води до крах!

отговор

нервна
преди 13 години

Вярва ли някой,че такова решение може да се вземе единствено под натиска на еко-талибаните?Ако това е окончателно решение,то със сигурност е добре икономически обосновано.Първо- Германия има големи залежи на въглища.Второ- тя е световен производител на вятърни паркове.Германия има алтернативи за заместване на мощностите.А в ***,37% от тока се добива в Козлодуй.И като го затворят,и като рашките ви врътнат кранчето на газа,ще хленчите на румънците да ви продават от тяхната АЕЦ на 2 лв.кв.

отговор

Марк до 29
преди 13 години

1. Който изнася петрол получава мнооого доларес! Така че никой не му взима петрола даром!/За сведение - виж Кувейт напр.!!/Виж Руснаците как правят всичко възможно да са единственият доставчик на гоз /а ако може и на петрол/ за Европа! От тази гледна точка може да се направи извода, че полза от кризите в арабските държави и военната интервенция тав имат руснаците!!!2. Самите държави износителки, ако не изнасят петрол ще потънат в бедност и нищета!3. Мързи ме да обяснявам повече очевидното!!!

отговор

:)
преди 13 години

до 28: Ами приятелю то какво остана това не може онова не може,дай да живеем като абуригени викам аз...? Извинявай ама сме 21-ви век ...а до сега Слънчевата и Енергията от вятъра са най-чистия добив на Енергия...!

отговор