IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Blog Start.bg Snimka Posoka Boec
BGONAIR Live

Сряда: Математика, български, неделно училище...


Обратно в новината

Коментари Коментари

36
LOLcat
преди 16 години
Харесвам 1 Не харесвам 0
Откога науката е въпрос на консенсус и демокрация? Нали все пак е важна истината, а не дали някой иска да е произлязъл от Атланти, небесни ангели или Великденския заек...
отговор Сигнализирай
35
me
преди 16 години
Харесвам 1 Не харесвам 0
Обаче дупката в предния ми пост беше линк към статия в Ню Йорк Таймс... С две думи става въпрос че има огромни разлики между видовете Неандерталец и Съвртеменен човек. Резултатите са от ДНК изследване върху остатъци от неандерталец сравнени със Хомо Сапиес. Видовете са живяли съвместно, даже е имало и и смесване чат пат. Но видовете са различни! Т.е. една стъпка в теорията за еволюцията на човека "гръмва"... Няма пак да пускам линкове щото тука явно *** са... Искрено се надявам да не ми редакторат поста. Щото с една редакция ми "врътнаха" мнението на 180 градуса!
отговор Сигнализирай
34
даамане
преди 16 години
Харесвам 1 Не харесвам 0
LOLcat, не си заслужава да спорите - по-демократично е всеки сам да прецени произхода си. Не е привлекателна теорията на Дарвин, но някои от хората със сигурност произлизат от маймуни. Аз лично за себе си не приемам този произход
отговор Сигнализирай
33
LOLcat
преди 16 години
Харесвам 1 Не харесвам 0
Дискусията дерайлира след постинг 24, но то религиозността се корелира силно с неразбиране (или нежелание да се разбере) теорията на еволюцията. Освен това е забавно да се поспори с креационисти ей така за спорта, пък току-виж някой поумнял:)
отговор Сигнализирай
32
me
преди 16 години
Харесвам 1 Не харесвам 0
Не ми е ясно що спорите за теорията на Дарвин... За неандерталците като еволюционна стъпка на хората не може и да се говори вече - видовете са различни ;)Btw против задължителното вероучение съм, може да е избираемо, и по възможност да се учат и други религии като информация. Даже може би нещо от сортана "История на религиите" със всичко лошо и добро вътре. Защото задължително вероучение... със всичките щуротии на църквата от време оно да им пълнят главите на децата от рано рано - айде нема нужда.
отговор Сигнализирай
31

преди 16 години
Харесвам 1 Не харесвам 0
номер 29, не ми е приятно високомерно да се надсмиваш над хората, които са си направили труда да проучат генетичните разлики между плъха и мишката в някое списание, с което умъртвяват всичките си противници в спора и стъпват гордо върху тях за снимка:) сега очаквам буря от хули и по-мой адрес... в този форум ничие мнение не остава безнаказано:)
отговор Сигнализирай
30
LOLcat
преди 16 години
Харесвам 1 Не харесвам 0
Иронията на последния постинг е изгаряща. Призовава към по-малко арогантност човекът...
отговор Сигнализирай
29

преди 16 години
Харесвам 1 Не харесвам 0
аз пък искам да поздравя днес.бг за поредната нерешима дискусия, която повдигнаха в сайта си и на всички, които дадоха изчерпателното си и авторитетно мнение, заклеймявайки интелектуалните ***, които посмяха да не са съгласни с тях. харесва ми, че всеки е чел най-много и е най-прав. това се казва нация, милият ницше, знаменосецът на атеистите-интелектуалци би се просълзил при вида на толкова свръхначетени свръхчовеци, на толкова независими (и така като гледам необременени) умове:)драги начетени, на каквато и философия да научите децата си, моля ви не им предавайте самомнението и арогантността, която показахте в тази дискусия.
отговор Сигнализирай
28

преди 16 години
Харесвам 1 Не харесвам 0
абе ако цар Борис преди покръстването е правил проучване на общественото мнение, до сега щяхме да сме си езичници или щяхме да сме изчезнали:)
отговор Сигнализирай
27

преди 16 години
Харесвам 1 Не харесвам 0
не разбирам защо двамата се карате кой повече прилича на ***...
отговор Сигнализирай
Новини