Сряда: Математика, български, неделно училище...

Всъщност в огледалото няма да забележиш, но ако почетеш повечко за еволюционната биология, може и да забележиш:) Като започнем с очите отпред на лицето, а не отстрани на главата. И опониращите палци, ако ги имаш. Но явно Произход на видовете ще е малко сложничка книжка за теб. Обаче информацията за еволюцията я има, па макар да изисква малко четене и мислене. Иначе ще си останеш ей на тва ниво, да се гледаш в огледалото и да се самоубеждаваш, че си божествено творение, а не еволюирал ***. Което няма да подобри качеството на мисленето и на постингите ти. отговор Сигнализирай

Предишния постър, можеш ли да провериш какво е това "straw man fallacy"? Накратко, да представиш изкривена позиция за убежденията на опонента си, която после лесно и демонстративно да унищожиш. В момента наби едно ***, но не стигна до същината на въпроса. Никой от "рационалистите" не се чувства център на света. Просто имаме метод на разбиране, който е неадекватен спрямо необятната вселена, но е най-доброто, което имаме. Когато станеш атеист, виждаш, че наистина много малко зависи от теб, па макар и да няма всемогъщо същество, дето да те смачка като буболечка. Има доста други неща, дето могат да свършат тази работа. Така че много от атеистите, които познавам, са по-малко арогантни в сравнение с християните. Които пък смятат, че са богоизбрани и парадоксално също искат светът да се върти около тях. А за теорията на Дарвин- може би не си чел достатъчно по въпроса или не си достатъчно умен. Няма нужда от декламиране, а от разбиране. Има доста доказателства. А за непорочното зачатие нямааааа. Децата нямат чак толкова добър морален компас, нито толкова дълбоко разбиране. Лесно могат да бъдат излъгани- затова има и секти, и култове, и наркозависимост. отговор Сигнализирай

Още една подкрепа за Lokster и от мен.Наистина много от православните, начело с цитирания в статията поп, са малко наясно с атеизма, а и с някои други религии.В будизма например няма бог. Има някакво вярване в бог- демиург или създател, който обаче също подлежи на законите на кармата и може да се прероди в нещо по-гадно, както и аз от смехокотка да еволюирам в божество. Атеизмът не е вяра, че няма бог, а липса на вяра в бог. При мен това се дължи до известна степен на факта, че не уважавам чувството "вяра". Не смятам за добродетел способността да приемаш за истина нещо без добри доказателства. Мислила съм доста по въпроса за родителите- атеисти. Още нямам деца, но смятам, че някой ден ще имам право да представя позицията си и да я представя като позитивна. Да им кажа, че сред атеистите има много повече умни хора, отколкото сред вярващите. Да им кажа, че чудото на природата е много по-голямо от сляпата вяра в непорочното зачатие. Да, децата наистина трябва да имат свобода, но в толкова важен въпрос като избиране на религия определено имат нужда от насока. Много религиозни организации ще използват нечестни средства, за да ги привлекат.Защот тогава да се чувствам виновна, ако някой ден стане ясно, че мама е атеист, защото е мислила много, обмислила е позицията си, чела е книжки...Сега като се замислям, ако някой пак каже, ама религията води до създаване на изкуство. В световната литература едни от най-силните книги са писани от безбожни или съмняващи се писатели. Щото реално ако има Деус екс махина или какъвто и да е бог, няма сюжет. Затова и Властелинът на пръстените скучнее, щото тамошният бог е предопределил всички събития.А за децата- да четат Златния компас. отговор Сигнализирай

Като идея ми се струва добре веднъж седмично да се попромива мозъка на децата с такъв предмет(по-интересен е от билогия примерно) , все пак сме християни. Но какво общо имат с това другите религии. Ако някои се оправдае с малцинствата .. да не забравяме че си имат и те съотбветна родина където да си се молят на който си искат. АБСУРДНО звучи изучаването на ислям на територията на Републиката ни! БЪЛГАРИЯ ЗА БЪЛГАРИТЕ ! отговор Сигнализирай

Вместо да учат децата в любов към книгите, ще ги учат в любов към бог?! Стига зомбиране! отговор Сигнализирай