IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Blog Start Snimka Posoka Boec
BGONAIR Live
BGONAIR Live Днес | 8

Григорова: Столична община е твърде малък терен за политика


Обратно в новината

Коментари Коментари

0 от 500
144
Радослав
преди 7 месеца
Харесвам 0 Не харесвам 2
Държавният търтей никога няма да си върши отговорно работата докато няма закон за персонална отговорност на държавната калинка! А това доказва, че солидарната система е проектирана да се провали, защото разчита на индиеца и калинката да имат самосъзнание!
отговор Сигнализирай
143
Радослав
преди 7 месеца
Харесвам 0 Не харесвам 2
Солидарния принцип може да съществува само в утопичното условие, че всички допринасят, разчитайки на тяхното самосъзнание, но в реалност той стимулира мързели затова се срива, видяхме го нагледно във всички страни които развиваха социализъм, на път сме да го видим и в ЕС. Всяка система която разчита на добър самоконтрол на индивида е обречена на провал защото хората са мързеливи по природа. Индийците от маалите никога няма да се хванат на работа докато държавата им позволява да мързелуват.
отговор Сигнализирай
142
Радослав
преди 7 месеца
Харесвам 1 Не харесвам 3
До икономист: с кой да сме солидарни? С 13 годишният принтер за биомаса от маалата ли? Или с държавният тъъртей който е с КПД на басейна на Титаник днес? Солидарна система работи само ако всички са с принос за нея, а 13 годишният принтер събран с цялата си рода и умножени по 2 са с по нисък принос за обществото от найлонова торбичка за ***! Ние сме за индивидуални партиди иначе имаме 2 милиона от 5 милиона нищоправци! А това за провала на капитализма и пазара го слушаме от 1944 насам.
отговор Сигнализирай
141
икономист
преди 7 месеца
Харесвам 0 Не харесвам 1
Прав си, че има начини да се заобиколи плащането на данъци, обаче това не всеки ще има възможност да го направи, а и точно за това стъпката на прогресивно облагане трябва да е малка. За да не стимулираме хората към опити да избягват данъчното облагане. Според мен приходите все пак ще бъдат по-високи от тези при 10%-товия плосък данък. Нали се сещаш, че за да ползваш услугите на офшорните зони, първо трябва да си платиш? А и може да се въведе законодателство ограничаващо подобни практики.
отговор Сигнализирай
140
икономист
преди 7 месеца
Харесвам 1 Не харесвам 0
Инфлацията обаче ще се увеличава, заради окрупнения бизнес и липсата на достатъчно конкуренция. Бизнесът ще изцежда и последните стотинки на работещите хора, докато за безработните няма да има никаква социална подкрепа, защото в държавите няма да има пари за тази цел. Като цяло сме се запътили към гражданска война. Та затова и по-добрият вариант за човечеството, е в близките 10-15г. да наблюдаваме свиване в търсенето и трансформация от пазарна към планова икономика с пестеливо изп. на ресурси.
отговор Сигнализирай
139
икономист
преди 7 месеца
Харесвам 0 Не харесвам 0
Това ще се наложи поради огромния недостиг на кадри със средна и висока квалификация, главно в техническата сфера, но и в други сектори на икономиката, където автоматизацията е трудно постижима. Вследствие на което, големите играчи ще започнат да "крадат" кадри от по-малките, което ще доведе до фалита и затварянето на много от малките играчи. Обаче всичко това няма да може да отговори на завишеното пазарно търсене, а само ще доведе до кражба на пазарни дялове. Безработица с нулев растеж!
отговор Сигнализирай
138
икономист
преди 7 месеца
Харесвам 0 Не харесвам 0
Ако растежът се задържи достатъчно дълго време около 1%, е много вероятно да се стигне до по-висока безработица, въпреки демографските проблеми. Има теории, че в един момент раждаемостта ще скочи съвсем малко, но ако това бъде съчетано с настъпването на новите технологии в производството, може да се получи ситуация на излишък на кадри в икономиката. Ако пък темпът на ръст, се задържи за още 30-40 години около 3%-та, ни чака блокиране на икономиката и "самоизяждане" на икономическите агенти.
отговор Сигнализирай
137
икономист
преди 7 месеца
Харесвам 0 Не харесвам 0
То и без това "всеки сам си носи кръста", но ако няма солидарност в обществото, то няма да имаме общество в истинския смисъл на думата. Ще сме просто сбор от свободни електрони, и при това положение и държава не ни трябва. Направо да вземем да си правим каквото си поискаме. Ако няма солидарна пенсионна система, голяма част от пенсионерите, ще получават пенсии, които няма да покриват издръжката им на живот. Възрастни хора, ще капят по улиците като мухи. Изобщо, гениален си!
отговор Сигнализирай
136
икономист
преди 7 месеца
Харесвам 0 Не харесвам 0
Когато събираме пари за други нуждаещи се хора, това пак е на солидарен принцип, защото сме общество, а в едно общество хората се подкрепят. Това е смисълът на обществото. Някой ден и ти ще имаш нужда от такава подкрепа, когато най-малко очакваш, и се надявай системата да продължава да е солидарна, че иначе ще свършиш зле. Налага се да се събират пари, предимно за лечение на редки заболявания, и такива изискващи много сложни хирургични интервенции. Не може всичко да се покрие от касата.
отговор Сигнализирай
135
Радослав
преди 7 месеца
Харесвам 0 Не харесвам 0
За какво да бягам като добър счетоводител може да ме изкара на хартия с нищожни приходи? Много от разходите мога да ги мина за фирмени? Начини има много, ще регистрирам фирма в офшорна зона и ще работя през свободна зона. Врътки има винаги стига да искаш да ги намериш. А колко приходи могат да се завъртат без документ? Официално съм на ръба, реално съм богат, а ти ме облагай с прогресивен данък, хаха.
отговор Сигнализирай
Виж всички
ПРОЧЕТЕТЕ ОЩЕ

Investor

Bgonair

Bloombergtv

Gol

Automedia

Tialoto

Puls

Az-jenata

Teenproblem