IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Blog Start.bg Snimka Posoka Boec
BGONAIR Live
BGONAIR Live Новини Днес | 54

Доц. Чорбанов: Не знаем колко са заразените, статистиката е гадателска


Обратно в новината

Коментари

Напиши коментар Коментари

0 от 500
131
Анонимен
преди 4 години
Харесвам 21 Не харесвам 0
До ГосТКолкото до самото изследване, медицинската общност поне в Англия го признава. Очевидно и СТО.
отговор Сигнализирай
130
Анонимен
преди 4 години
Харесвам 19 Не харесвам 0
До ГосТТук не са тествани хора, които в момента са болни, а хора, които са се били разболели. В Исландия, където никога не е имало SARS-Cov-1. Чувствителността на тези тестове е всъщност доста добре установена.
отговор Сигнализирай
129
Анонимен
преди 4 години
Харесвам 15 Не харесвам 0
validation (2) The use of documented evidence to assure that specific systems or processes will consistently produce a product meeting predetermined specifications and quality attributes.Това изследване само по себе си не доказва, че резултатите от антигенните тестове ще са 90% верни. Но не е единственото изследване по въпроса. Има куп изследвания за Roche, нямам ги под ръка. Нима казваш, че антигенните тестове ще дадат по-лош резултат, от този, който е отчетен в изследването?
отговор Сигнализирай
128
ГосТ
преди 4 години
Харесвам 0 Не харесвам 15
Човече, тези тестове за антитела не са признати абсолютно никъде. Такива маркетингови статии нямат никаква научна или медицинска стойност. Та те изобщо не могат да различават антитела за SARS Cov 1 и 2. Официално. За останалите корони горе-долу. Като чувствителността им пак горе долу и като това кога в крайна сметка човек изработва антитела. Пак горе долу. Тези тестове са дори вредни,тъй като заразени се разхождат спокойно или тотално изкривяват картината.
отговор Сигнализирай
127
Анонимен
преди 4 години
Харесвам 12 Не харесвам 0
Assessing the Age Specificity of Infection Fatality Rates for COVID-19: Systematic Review, Meta-Analysis, and Public Policy ImplicationsДруго изследване с доста подобни изводи.
отговор Сигнализирай
126
ГосТ
преди 4 години
Харесвам 0 Не харесвам 12
Да видях. Това не е валидиране. Валидира се едно и също нещо. А не две различни неща. Особено в медицината.
отговор Сигнализирай
125
Анонимен
преди 4 години
Харесвам 13 Не харесвам 0
Затриха линка към сайта на WHO, но аз успях да го копна. Цитат от там I included 61 studies (74 estimates) and eight preliminary national estimates. Seroprevalence estimates ranged from 0.02% to 53.40%. Infection fatality ratesranged from 0.00% to 1.63%, corrected values from 0.00% to 1.54%. Across 51 locations,the median COVID-19 infection fatality rate was 0.27% (corrected 0.23%): the rate was0.09% in locations with COVID-19 population mortality rates less than the global average(
отговор Сигнализирай
124
Анонимен
преди 4 години
Харесвам 14 Не харесвам 0
До ГосТАми не, използва ли са qPCR за диагностициране на болните. След два месеца тестват с антитела всички, които са диагностицирани с ПСР и всички под карантина, и т.н. От тези, които два месеца преди това са били с диагноза, над 90% имат и положителен тест за анти-тела.
отговор Сигнализирай
123
ГосТ
преди 4 години
Харесвам 0 Не харесвам 12
Аха, ама Pcr за антитела, а не за вируса.
отговор Сигнализирай
122
Анонимен
преди 4 години
Харесвам 14 Не харесвам 0
До ГосТАми това е лъжа. Ето ти го изследването. Използвали са Roche, сравнили са и PCR с тестове за антитела.
отговор Сигнализирай
Новини
Виж всички новини
ОЩЕ НОВИНИ И СТАТИИ

Investor

Bgonair

Bloombergtv

Gol

Automedia

Tialoto

Puls

Az-jenata

Teenproblem