IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Blog Start Snimka Posoka Boec
BGONAIR Live

Руснак можеше да е първият човек на Луната, но защо САЩ победи?


Обратно в новината

Коментари Коментари

184
Само САЩ
преди 5 години
Харесвам 42 Не харесвам 19
Една рубла струва 3 стотинки, без коментар. А тия се мислят за съперници на САЩ и ще правят велики неща хахахахахахаххаха. Първо да разчистят от комплексирани джуджета и олигарси и тогава пак да се пробват. Засега са някъде последни в таблицата докато САЩ е на върха както винаги.
отговор Сигнализирай
183
Само САЩ
преди 5 години
Харесвам 42 Не харесвам 17
Единствената победа на СССР над САЩ беше Спутник, но след загубата САЩ вместо да се отдадат на лов на вещици се стегнаха и оттогава насам СССР е вечния губещ. Защо? Защото САЩ потърсиха в себе си и намериха грешките, а на съветите все някой друг им е виновен. Мачкай съветската ***.
отговор Сигнализирай
182
Русия
преди 5 години
Харесвам 36 Не харесвам 5
Все още има шанс.
отговор Сигнализирай
181
човек
преди 5 години
Харесвам 36 Не харесвам 6
До: Свещен ГущерВсъщност, като видях да споменаваш популярната руска песничка от войната "Катюша", сетих се че съм я слушал във вариант на испански език.Като химн на страховитата "Синя Дивизия" (Division Azul).Испански националисти, антикомунисти, доброволци тръгнали на изток да се бият с червената армия.Та, болшевишки, фашистки, песничките са един дол дренки.Комунисти, фашисти и нацисти имат много общи неща помежду си.
отговор Сигнализирай
180
Свещен Гущер
преди 5 години
Харесвам 35 Не харесвам 5
Ще ставам да ида да се изкъпя че тук в Норвегия държат на чистотата.Хай посдрафи от слънчева НорвегияДо Терсенето-не коментирай светове в които никога няма да живееш, стой си в резервата и си гледай балканската култура и кифли, а другото остави на нас, за да няма сблъсък на цивилизации като Колумб да ти обеснявам за далечни светове в които живея
отговор Сигнализирай
179
Боби
преди 5 години
Харесвам 33 Не харесвам 4
До До Боби"Енергия нито е толкова голяма нито толкова мощна, колкото Сатурн.Союз 5 е проект.Изобщо не е ясно че "могат". Както Ангара която повече от 20 г бутат и уж е почти готова.Русия използва стари компоненти, защото просто нови не може да създаде."Енергия 2400т стартова маса 4 ускорителя НОО(ниска околоземна орбита) 100Т товар Реално е извела на орбита Совалка Буран с маса 75ТВулкан проект 8 ускорителя НОО до 200ТСатурн 5 последна ракета 2960т НОО около 140Т Лунна тректория 65Т
отговор Сигнализирай
178
Анонимен
преди 5 години
Харесвам 41 Не харесвам 10
Ще се качи руснаккк ама на шише водка. Нищо друго не са постигнали в науката. Даже и сега пишете глупостите си на американски Интернет и американски технологии. Палячовции.
отговор Сигнализирай
177
човек
преди 5 години
Харесвам 40 Не харесвам 8
Каква е разликата между СССР/Русия и САЩ?"Но през 1938 година Корольов става жертва на Голямата чистка на Сталин. Той е затворен в ГУЛАГ и остава там до 1944 г."Ето, това е разликата!И двете са велики държави, и двете мечтаят за световно господство.Няма какво да се лъжем.Разликата обаче е в това, че докато в САЩ Вернер фон Браун от военнопленник го правят първия директор на НАСА, то Сергей Корольов е търкал наровете в сталинските концлагери.Затова Русия няма да я бъде!
отговор Сигнализирай
176
Свещен Гущер
преди 5 години
Харесвам 41 Не харесвам 11
За съжаление в БГ има още активна русофилска мрежа която вербува млади шилета в преданост към Русия и ги задължават да окачват портрети на съветските сатрапи. Путинизма е още по-опасна секта която ти форматира мозъка по необикновен начин до 0 гигабайта и започваш да носиш моряшки потници тип ВДВ със сините райета.Пеееш като ненормален ,,Катюша,, и на балкона ти се вее флага на Русия и регистрация във почти всички сайтове за запознанства в Русия да се оженят за рускини
отговор Сигнализирай
175
До Боби
преди 5 години
Харесвам 35 Не харесвам 5
Енергия е технология от края на 70те не от 60те. Енергия нито е толкова голяма нито толкова мощна, колкото Сатурн.Союз 5 е проект.Изобщо не е ясно че "могат". Както Ангара която повече от 20 г бутат и уж е почти готова.Русия използва стари компоненти, защото просто нови не може да създаде. Досега нямаше нужда от супер мощна ракета.Но щом има цел НАСА разработва нова СЛС, няма нужда да копира Сатурн. Пък как ей така глеайки таван си реши че може да стане лесно копиране и намаляване на броя части
отговор Сигнализирай