IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Blog Start Snimka Posoka Boec
BGONAIR Live

Руснак можеше да е първият човек на Луната, но защо САЩ победи?


Обратно в новината

Коментари Коментари

274
Боби
преди 5 години
Харесвам 33 Не харесвам 3
До Боби"И пак казвам изралците си действат безнаказано в Сирия и с Панцир, и като докараха С 300 и сега с новите с 400, които според опорките щях да заприщят небето."1. Евреите не навлизат във Сирийското въздушно пространство2. Панцир има обсег 20км предна полусфера и 10 км задна полусфера3. С300/400 както и всички други комплекси независимо от коя страна "виждат" нисколетящи цели на макс 40км - ФАКТ
отговор Сигнализирай
273
Боби
преди 5 години
Харесвам 33 Не харесвам 3
До Боби"Кои характеристики. Хайде почни да сравняваш."Основни за бомбер са боен товар и точки за окачване за Ф-35 са 4 във и 6 отвън горе долу като Ф-18 3 под тялото и 6 под крилотоМакс скорост, натоварване на крилото, оптимална височина за маневри - Копие на Ф-18 който е посредствен изтребител за въздушен бой - идеален бомбер и щурмовик определено даИзисквания за кацане на Самолетоносач - Ф-18 едно към едно
отговор Сигнализирай
272
Боби
преди 5 години
Харесвам 34 Не харесвам 3
До Боби"А сега да те върна към контекста. Ти твърдеше, че явно няма нужда да се "пипа" нещо което работи. Явно си много малък и си мислиш че винаги е имало екшъни, куестове, стратегии.И си много ретро щом ползваш 10 г компютър."на 44 години съм вероятно вече съм ретроА стратегиите са ги измислили военните ех да мога да се докопам до техните симулатори...
отговор Сигнализирай
271
Анонимен
преди 5 години
Харесвам 37 Не харесвам 2
Ф16 е доста маневрен самолет като цяло да не забравяме че миг 29 е негово лошо копие + някой елементи на Ф18 Ф35 също не е зле на тема маневри Но всепак времената на боя само с оръдия са отминали
отговор Сигнализирай
270
Боби
преди 5 години
Харесвам 33 Не харесвам 2
До Сата НАТО"От 20+ години поне се мъчат с тоя летящ хей руснаците (точно на такова прилича) и досега е само модел на статична експозиция."Всичко опира до пари колега. Руснаците от 2001 построиха два космодрума + Морски старт който като фалира те го изкупиха +Ангара + Съюз 2.ххДа не споменаваме "РАЗВОДА" с Украйна
отговор Сигнализирай
269
До Боби
преди 5 години
Харесвам 34 Не харесвам 0
Кои характеристики. Хайде почни да сравняваш.Кои случаи? Осъзнаваш ли колко сложни неща опростяваш в своята експертиза на ниво игра.Това се учи години и пак много зависи. И пак казвам изралците си действат безнаказано в Сирия и с Панцир, и като докараха С 300 и сега с новите с 400, които според опорките щях да заприщят небето. Но не. Мине се не мине някой месец и бомбят. Даже при една от последните атаки унищожиха точно Панцир
отговор Сигнализирай
268
Анонимен
преди 5 години
Харесвам 36 Не харесвам 0
Разработват ги най вече колегите от Пенемюнде на Курт все пак далеч не само той се озовава на исток ...Факт Коральов няма инжинерно образование до 1952 и е само Полит Комисар на проектите Пп Все пак не е бездарник Като другите комита ...Ппп От Царска русия ссср наследява прилични учени в теоретичната част но като цяло измират между 30 и 50 години Нататък е Рогозин :)))
отговор Сигнализирай
267
До Боби
преди 5 години
Харесвам 34 Не харесвам 1
А сега да те върна към контекста. Ти твърдеше, че явно няма нужда да се "пипа" нещо което работи. Явно си много малък и си мислиш че винаги е имало екшъни, куестове, стратегии.И си много ретро щом ползваш 10 г компютър. За времето от първия ПЦ през 81ва е "пипано" доста за да можеш ти да имаш 3д графика и изобщо някой да използва компютър за игри различни от пакман. Всичко това е развитие. каквото се случва и в космонавтиката и технологиите като цяло. Само роскомос седят в 1967
отговор Сигнализирай
266
Банкер
преди 5 години
Харесвам 33 Не харесвам 0
Прочети статията и ела да си говорим пак Муха. Ела пак да се посмееш.
отговор Сигнализирай
265
Боби
преди 5 години
Харесвам 33 Не харесвам 1
До Боби"Нищо не е взето от ф 18. Става дума за съвсем нова концепция."постави характеристиките на Ф-18 до тези на Ф-35 и след това до тези на Ф-16 и веднага ще разбереш какво имам предвидкогато свамолета лети ниско до земята "КРЪГОЗОРА" му се ограничава до 40 кмКакто и на противниковите РАДАРИ а на 40 км повярвай ми НИКАКЪВ СТЕЛТ НА НИКАКВИ ЧЕСТОТИ НЕ РАБОТИ.в този случай по-добре да ползват Ф-16 поне е по-маневрен
отговор Сигнализирай