IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Blog Start.bg Chernomore Posoka Boec
BGONAIR Live
BGONAIR Live Новини Днес | 5

НАСА праща нов апарат на Марс през 2016 г.


Обратно в новината

Коментари

Напиши коментар Коментари

0 от 500
79
fuck off
преди 12 години
Харесвам 3 Не харесвам 0
Ами кислорода е елемент от ракетното гориво бе - иначе как ще гори каквото и да е - единия вид течно гориво се състои от керосин и течен кислород , другия вид - хидразин и диазотен тетраоксид...Ама кво ли ти обяснявам - по лесно ще ме разбере някой дивак от джунглите на Нова гвинея отколкото *** като тебе...Айде върви да пасеш..
отговор Сигнализирай
78
асдф
преди 12 години
Харесвам 0 Не харесвам 2
До *** off"Или липсата на реактивна струя под "излитащия" лунен модул?"И къде ти го на луната кислорода дет ше изгори за да направи струята видима бе, *** с ***
отговор Сигнализирай
77
fuck off
преди 12 години
Харесвам 2 Не харесвам 2
Аз си мисля,че все пак бъдещето е на носителите от типа Ангара която в момента се разработва в напреднал стадий..Модулна ракета композирана от стандартни модули ,даващи възможност за постигане на оптимална мощност за всяка мисия. Модулите са проектирани многоразови - с леко шаси,сгъваеми плоскости и малки двигатели за приземяване след суборбитален полет на обикновена самолетна писта..Течногоривни са - мисла,че хидразин и диазотен тетраоксид за окислител..
отговор Сигнализирай
76
инженер
преди 12 години
Харесвам 2 Не харесвам 2
Та мисълта ми е , че ако Фалкон Хеви ще струва 125 милиона долара, то 6 ускорителя биха стрували 250 милиона и дори и без кросфадинг, една система от 6 такива ускорителя и първата степен на Ариана 5 , която се стартира след завършването на работата на 6 те ускорителя , би извеждала над 35 тона по посока Марс. Успехите на ARCA в леки ускорители, дават вяра , че Европа може в бъдеще сама да произвежда такива ускорители.Идея за подобна система но с 6 ускорителя на твърдо гориво имаше в миналото.
отговор Сигнализирай
75
инженер
преди 12 години
Харесвам 2 Не харесвам 1
Вече не може да се каже : " това е ракета на течен O2 и H2 и следователно е по - добра". Трябва да е добре конструирана. Например ако последната степен има отношение на заредена с гориво степен към структурната и маса равно на 6 - 6.5 , дори и да има специфичен импулс от 465 сек, най - добрите степени на течен кислород и керосин не и отстъпват.
отговор Сигнализирай
74
инженер
преди 12 години
Харесвам 2 Не харесвам 1
Французите и германците , като главни спонсори на европейската космическа агениция, водят разгорещени спорове за бъдещата европейска ракета Ариана 6 и за евентуална Ариана 5 МЕ. Интересно е, оказва се , че първата степен на Ариана 5 може най - ефективно може да се използува като последна степен на една тежка ракета. Liberty частен американско европейски проект го доказва . Това е така, защото отношението на напълно заредена степен към структурната маса е голямо над 12 )
отговор Сигнализирай
73
Анонимен
преди 12 години
Харесвам 7 Не харесвам 2
*** off, учените в НАСА не се занимават с пропаднали пичове като теб без значение дали са руснаци, американцки, танганайци и т.н. Хората са качили данни, информация, снимки, филми, пратиха лунна почва из университети по целия свят, пък който не вярва да си плюе по форумите.Хората в НАСА имат друга по важна работа отколкото да ви убеждават шепа алкохолици в самата истина. Не знам НАСА защо избягват тия въпроси, може би по същата причина поради която, четеики ги щях да падна от смях и съжаление
отговор Сигнализирай
72
fuck off
преди 12 години
Харесвам 4 Не харесвам 9
Разбирам раздразнението ти..Не е приятно да ти задават въпроси на които не можеш да отговориш! Щото в официалната НАСовска пропаганда, тия въпроси старателно се избягват..А под двете фотографии на които някакви неясни точки са обявени за лунни модули, има поне 500 коментара от АМЕРИКАНЦИ...И половината от тях смятат,че НАСА ги прави на *** с тия "отвратителни " снимки. Но изглежда у нас ,някои са по-американци от американците и нямат нищо против да ги правят на глупци...
отговор Сигнализирай
71
Анонимен
преди 12 години
Харесвам 4 Не харесвам 1
Абе *** off, май много са те ф****** руснаците за да стенеш толкова г*****.Човека те засипва с факти, а ти си рупаш ли рупаш.
отговор Сигнализирай
70
fuck off
преди 12 години
Харесвам 2 Не харесвам 6
Разбира се ,че има снимки - на руските луноходи - щото са там...И нито една на лунния ровър или на някоя от стартовите платформи - щото ги няма...Има даже снимка на експлозията на Смарта - през септември 2006 г.на лунната повърхност - даже това не е пропуснато - ама от Аполотата - ни следа...Дай поне един линк с една единствена снимка на нещо от лунната "епопея" - няма да намериш...Кажи нещо за "третия" астронавт на снимката или как са стартирали "лунните"модули - с левитация ли...
отговор Сигнализирай
Новини
Виж всички новини
ОЩЕ НОВИНИ И СТАТИИ

Investor

Bgonair

Bloombergtv

Gol

Automedia

Tialoto

Puls

Az-jenata

Teenproblem