Тошко Йорданов: Ние повече глупави решения няма да подкрепим

ИТН биха подкрепили това, което смятат за правилно
4 май 2023 17:07, Нели Христова
85
Тошко Йорданов: Ние повече глупави решения няма да подкрепим
Снимка: БГНЕС

Тази среща не беше за подкрепа за на ГЕРБ, тази среща беше разговор на експерти по секторни политики. Бих казал, че по отношение на бюджета имаме сходни десни политически разбирания. Имаме разминавания по някои места, тъй като те са по-близо до идеите на ПП, а ние имаме някои съмнения относно сигурността на гражданите, ако някои промени биват направени без смисъл. Говорихме по сектори и търсихме допирни точки, където ги имаме, където ги няма - си казвахме разминаванията без политическо лицемерие.

Това заяви Тошко Йорданов от ИТН след срещата си с ГЕРБ-СДС. Той заяви, че са говорили за нещата "без политически украски"

"ИТН биха подкрепили това, което смятат за правилно", категоричен беше той.

"За правителство не е говорено, да ви припомня, че ние свалихме тази партия от власт и подкрепа няма да даваме за кабинет на ГЕРБ. Ще гласуваме за всичко полезно", заяви Йорданов. "Мандата не е важен, в случая, важно по какъв начин ще бъде офомено управлението."

"Достатъчно грешни неща подкрепихме, като глупави коалиционни партньори в коалиционното правителство, в което участвахме. Сега нашата грешка ни се стоварва на главата, защото финансовата политика на Асен Василев е оставила страната в ужасно състояние. Ние повече глупави решения няма да подкрепим", заяви Йорданов. 

ГЕРБ-СДС започна днес разговори на експертно ниво с другите партии в 49-ия парламент в търсене на подкрепа за излъчване на правителство с първия мандат.

Това се случи Dnes, за важното през деня ни последвайте и в Google News Showcase


85
Още от
Спонсорирано съдържание
Напиши коментар Коментари
59
1
 
2
 
! Отговори
Анонимен преди 1 година
Браво чалгарчета ракиени, заради вас трябва да търпим отново част от ортаците на Борисов. ИТН ваште олигарси ПАРИ няма да видат, поздрави!
58
0
 
1
 
! Отговори
ББ преди 1 година
...само руски,ще подкрепят!
57
0
 
2
 
! Отговори
Анонимен преди 1 година
Защото сте умни, налиииии?
56
0
 
1
 
! Отговори
СМЕХ... преди 1 година
ГОСПОД Е СЪЗДАЛ СВЕТА ----А , "КОЛТ" , ГО У ПОДРЕДИЛ!.../..ясна ли ви е системата сега..?/....Може и со кротце и со благо--но винаги с малце кютек! ЗА ЗДРАВЕ И АКЪЛ!!!-/това е 500-годишната препоръка от Султана/
55
0
 
1
 
! Отговори
ДА ВИ СВЕТНА: преди 1 година
АЗ ДА ГО ИЗДУМКАМ У ГЛАВАТА ТОЯ ГДЕТО МЕ НАПАДА.....ПА НЕКА ГО ОТЛЕЖА НА ТОПЛО , А ТОЙ НЕКА ЛЕЖИ У ГРОБА---КОЙ Е ПЕЧЕЛИВШИЯ ТОГАВА??!! ОТ ЗАТВОР СЕ ИЗЛИЗА ---НО , ОТ ГРОБ, НЕ...!!!!
54
0
 
1
 
! Отговори
Vasil Angelov преди 1 година
Може ли система от вярвания, основани на лъжа и манипулация да се възприеме като енергиино оръжие срещу населението и живата природа флора и фауна, ако е твърде широко разпространена, завоевателна и агресивна? 1 милиард я възприемат за нормална. Както се оказва може.... А защо други такива системи неосновани на дезинформация и манипулация нямат същия ефект?
53
1
 
0
 
! Отговори
Vasil Angelov преди 1 година
Вижте сега , заведено е като прототип на свръхчувствителен сензор , тоест инструмент , а не оръжие със спецификации от артистичен характер и със забрана да се излага на открито поради непредвидени атмосферно резонансни ефекти. Не е the zero point energy field manipulator, ама....
52
0
 
3
 
! Отговори
До Vasil Angelov преди 1 година
Момче генерал от Държавна Сигурност съм, в момента работя за психо-социалните отряди. Знаеш прекалено много, усилваме гама-лъчите и те препрограмираме. Да не си посмял утре да кажеш на някой на улицата за това.
51
2
 
0
 
! Отговори
Vasil Angelov преди 1 година
Тук има друг въпрос , аз си имам забраната и може да сте сигурни, че ще я спазя, но кое можем да дефинираме като информационно оръжие. Че нали ние осъзнаваме разликата , какво е да просветляваш, информираш, образован, разсмиваш и какво е да затъмняване, дезинформираш, манипулираш, нищоговориш!
50
1
 
0
 
! Отговори
Vasil Angelov преди 1 година
Няма го разпънем пак на открито ....
49
2
 
0
 
! Отговори
Vasil Angelov преди 1 година
Не бе то вътре или по стените е абсолютно безопасен Гинес рекорд, обаче зазгънато и изложено навън зарежда и освобождава импулс от 4-3-2-1.... та така... не се извинявам ....
48
1
 
0
 
! Отговори
Vasil Angelov преди 1 година
Ми аз съм наказан, ти остави майтапаааа.... нито аз , нито партньорите никога повече да не разгръщане соларно платно от "Щурче" клас навън .... ние си се шегуват, ама не знаехме , че ще стане така и вече е регулирано ....не сме целящи това ...
47
1
 
0
 
! Отговори
Vasil Angelov преди 1 година
Не е това въпросът обаче, а това .... ако се върнем към Мъже в черно и Уил Смит с неговото "Щурче", може да се види нещо малко като размер, каква беля може да направи. Подава му Щурчето и юСмит го гледа с презрение. Ответен поглед: Не знаеш какво изпускаш и това какъв демидж прави и щети. https://youtu.be/8zfYO9sZjrEТа за тия щурчета си говорим, инструменти на някои.... Трифонов как ви е експерименталната психоложка...
46
1
 
0
 
! Отговори
Vasil Angelov преди 1 година
Soldiers in tin cans" ... Тя Windrunner може много да си говори и някой път в едно изречение може да се кажат триста книги, което я прави хайку виртуоз. Но как бихме дефинирали ноктите на тигъра, зъбите на вълка - като оръжие или като инструмент. Или като и двете. Ама имат едно особено качество- спортсменство и fair play. И в този случай човекът е малко ощетен, защото всички техни оръжия и инструменти са по-съвършени от нашите освен две - мозъкът и ръцете и способността да си направим правилни
45
1
 
0
 
! Отговори
Vasil Angelov преди 1 година
Кое се дефинира като оръжие... нещо създадено да убива враг или да убие заплаха. или да причини щети по враг или заплаха ...
44
1
 
0
 
! Отговори
Vasil Angelov преди 1 година
Не принципно Valve Corporation може да им покаже много бързо колкото са простиии, обаче ще излязат те агресора ... докато аз ако им го покажа съм хитрото копелее с копието, което не е анахронизъм....
43
1
 
0
 
! Отговори
Vasil Angelov преди 1 година
Тук е тънкия момент , които закона пропуска! Какво може да се дефинира като оръжие и какво като инструмент в съвременните условия.... също така каква е разликата между произведение на изкуството, произвение на дизайна и такова носещо смесени характеристики. Еми аз мога да дефинирам тези дангалаци от 7/8, особено един от тях за мултимедиино оръжие за психологическа война и тормоз и то по-добре финансирано, с по-голям ареал на поражение и обсег, колкото и да ги обидя е все едно съм с копие , а те
42
0
 
5
 
! Отговори
Анонимен преди 1 година
"Умниците" на Славчо нямало да подкрепят глупави решения.Божеее,слез и си прибери вересиите.
41
1
 
0
 
! Отговори
Vasil Angelov преди 1 година
Ама закона за неизбежната самоотбрана изисква пояснение: Ако някой ме нападне с пистолет, а аз имам само нож , ако той ме убие извършва убийство с особена жестокост , ако аз го убия съм действал при неизбежно самоотбрана и не бивам наказан, защото по закон не съм имал друг избор. Ако го застрелян с пистолет , а той ме е нападнал с пистолет също. Ако ме нападне с пистолет и извадя 7.62 се водя аз агресора и нападателя.
40
4
 
5
 
! Отговори
Анонимен преди 1 година
Да твърдиш, че Асен Василев е оставил страната в ужасно състояние, без да споменеш 12 годишната разруха, която причиняваше Б.Борисов, си е доста сатанинско...