IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Blog Start Snimka Posoka Boec
BGONAIR Live

И 60-ватовите крушки с жичка отиват в историята


Обратно в новината

Коментари Коментари

66
jj
преди 13 години
Харесвам 1 Не харесвам 6
Не знам за вас, но аз ползвам енергоспестяващи лампи откакто се появиха на пазара. Първото нещо, което прочетох е, че не са подходящи за често включване и изключване. Второто нещо, което установих, е кои марки да ползвам - със сигурност PHILIPS не е сред тях. Края на 2007 г. се нанесох в сегашното си жилище и преди 2 месеца ми изгоря първата крушка от общо 11 - тази, която никога не гася. Смятайте колко часа е изкарала тази "прабаба" на енергоспестяването и колко ток е спестила 14W срещу 75W.
отговор Сигнализирай
65
ес.europa.eu:
преди 13 години
Харесвам 8 Не харесвам 0
"В тези крушки има сложна електроника и те не бива да се поставят при битовите отпадъци. Това е посочено чрез знака със зачеркната кофа за ***. Тези крушки трябва да бъдат върнати в някой от магазините, където се продават, или в някой от центровете за събиране на подобни отпадъци (в зависимост от страната, в която се намирате)."
отговор Сигнализирай
64
Мамантос
преди 13 години
Харесвам 17 Не харесвам 0
Голяма свобода, демоклация и плурализъм има в тоя Евр(оп)ейски съюз, бе! Че то бетер тоталитаризма: решават, че дадена стока няма да се произвежда, и -- готово. Просто, по Ленински -- би ха казали някои. Важното е да се напълни алчната гуша на някоя фирма-монополист. А еврапейските народи от началото на 21 век нямат нищо общо с будното гражданско съзнание и борбеност на поколението от 60-те години. Ония такова нещо не биха позволили...
отговор Сигнализирай
63
българче
преди 13 години
Харесвам 12 Не харесвам 0
абе тези за *** ли ни вземат.Щом котто не ми е изгодно икономичиски ,аз сам ще си спра 100 75 60 и всички други внатови/свещови/крушки и след това ще дам пари за нещо което ми излиза даже и по скъпо. май някоъ ни взема за домашно
отговор Сигнализирай
62
реал до 57
преди 13 години
Харесвам 2 Не харесвам 6
Аз не казах, че бъдещето не е на ЛЕД крушките, а че миналото е на нажежаемите.
отговор Сигнализирай
61
един заблуден
преди 13 години
Харесвам 11 Не харесвам 0
В този клип е истината за историята на ел. крушката, отново има картелно споразумение, икономични друг път...youtube/watch?v=TTKd_gHwAIc&feature=youtu.be
отговор Сигнализирай
60
реал до Адам Смит
преди 13 години
Харесвам 3 Не харесвам 4
Да, да "свободен пазар" - за електрификацията в Америка са създавани конгломерати, давани са заеми, правителствени гаранции... стискали са си ръцете на най-високо ниво... Ел крушката от 1890г ще си я включиш в носа сигурно, та да измести газовата лампа.Сега става същото - обществото прехвърля средства в нова технология, за да може тя да превъзмогне детските си болести и да си разгърне предимствата.
отговор Сигнализирай
59
Анонимен
преди 13 години
Харесвам 12 Не харесвам 0
"С подобни мерки Евросъюзът се опитва да съкрати потреблението на нефт и природен газ, както и да намали емисиите въглероден диоксид в атмосферата."От това по-голяма глупост няма! "Мерките" им са прогнили също като корумпираната им европейска комисия...
отговор Сигнализирай
58
Анонимен
преди 13 години
Харесвам 11 Не харесвам 0
ЕС се превръща в тоталитарна мега-държава. Човек трябва да има СВОБОДАТА да ползва каквито иска крушки!
отговор Сигнализирай
57
stg
преди 13 години
Харесвам 7 Не харесвам 0
реал, колкото е по *** и необразован човек, толкова е по гръмогласен, енергосестяващите крушки са недоразумение което скоро ще бъде забравено, но са се набутали с пари и искат да избиват, бъдещето е не ЛЕД крушките но трябва време , ако ти имаш резервни очи аз нямам
отговор Сигнализирай
Новини