Близки на ранените в катастрофата с Местан: Той е отнел предимството!

Коментари

Анонимен
преди 5 години

До 69Когато влизаш в кръстовище и те връхети от нищото мотоциклет, Ауди, или БМВ и т.н. управляван от безсмъртен ще те питам отново.

отговор

До 89
преди 5 години

Ти книжка имаш ли и на колко години си бе момче ? Кой трябва да спре-според теб този с предимството ли? Ами тогава и тези на зелен светофар трябва да дават път на тези на червен.!?!? И как точно се ,,обезопасява шест месечно бебе"-то си ЛЕЖИ в количката,не можеш да му сложиш колан......./Само тези които не са имали или нямат деца да не коментират,че е смешно това за ,,столчето и колана/

отговор

до експертите
преди 5 години

Не оневинявам Местан,но за настъпването на птп с такива резултати винаги има минимум две причини.В случая превишена скорост,Местан може би има проблеми със зрението или не е преценил ситуацията и е останал с впечатлението,че беемвето в далечината не идва,а се отдалечава.Общо взето вината е споделена.И двамата водачи са виновни за смътрта на бебето!

отговор

Анонимен
преди 5 години

До МирославМирчо! Колата на Местан е зад "острова" с отнесена предница! Не е ударена челно. Платното по което се движи БМВ-то е свободно. БМВ-то е летяло отгоре. И вместо да намали е решил с висока скорост да заобиколи Местан навлизайки в насрещното. В репортажа по Нова се видя, че има достатъчно време да се изтегли колата навлязла в пътя с предимство и да спре идващата кола по пътя, ако има ситуация. Летял е и не взел правилното решение. И с тази скорост, без да натиска спирачка е минавал.

отговор

69
преди 5 години

Причината за ПТП е неспазване на предимство. Скоростта на другата кола няма никакво значение, тъй като поне аз не знам в ЗДП да има текстове, по които е наказуемо, че не си успял да избегнеш ПТП с някаква маневра. Аналогично мъртвата точка на огледалата, не е оправдание за ПТП, както и опрадванието ми движеше се бързо не го видях. Напълно съм отвратен от опитите на Местан да бяга от отговорност с фалшиви свидетели и лъжи, че е искал да завие уж на дясно и бил ударен челно в неговата лента.

отговор

Геле
преди 5 години

Само си чешете езиците, ще им метне 100, 150000 и случаят е приключен.

отговор

до експертите
преди 5 години

Експертите коментиращи спирачният път при определена скорост бъркат двата щата.Катастрофата е станала без спирачен път с наличието на удар.Не е едно и също!Едно е да удариш пешеходец тежащ 50-120 килограма,друго е мпс 1 тон например.Мой познат експерт грубо изчисли,че скоростта е била около 120-140 км/ч.Като се погледне това е напълно нормална скорост упражнявана от поне 90% от шофьорите по такъв нов прав път.

отговор

Анонимен
преди 5 години

бог да прости детенце!! за мен: местан спира и или не е имало никой или е му се е сторил далече но с този завой може би е първото и щото може би другият водач е карал бързо са се оказали фатално близо, другият водач е тръгнал наляво за да го избегне, в този момент обаче и местан е решил да се включи в дясната лента и така серия от грешни решения на двамата е довело до това..често се случва като ходите срещу някой и тръгнете да се разминавате и в крайна сметка първо тръгвате един срещу другПроч

отговор

аз
преди 5 години

единствената вина на шофера е ,че се е опитал да избегне удара - завил е в ляво , отнесъл е бронята на Местан и оттам колата се е отклонила в дерето. Та в тоя случай ако го беше нацелил директно може и по-малки да бяха щетите за него и по-големи за Местан , но никой не иска лошото , както и никой не може да премисли подобна ситуация в рамките на секунда

отговор

Анонимен
преди 5 години

А защо не е започнал отрано аварийно спиране?Ако се разсъждава йезуитски - може би защото бебето не е било обезопасено в колата и не е искал да бие спирачки......

отговор