IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Blog Start.bg Chernomore Posoka Boec
BGONAIR Live
BGONAIR Live Новини Днес | 105

Су-24 срещу Ф-16: Кон за препятствия vs. Пепелянки


Обратно в новината

Коментари

Напиши коментар Коментари

0 от 500
53
Анонимен
преди 9 години
Харесвам 6 Не харесвам 0
"Автор: Екип на Dnes.bg"А, аз си мислех, че няколко мозъка работят по-добре от един. Ето, че опровергахте този мит.
отговор Сигнализирай
52
До 65
преди 9 години
Харесвам 12 Не харесвам 1
Не ставак смешен, тия пилоти да не са тръгнали на разходка, на военна мисия са, имат система за оповестяване, имат радар, имат топлинни примамки, такава ракета лети поне 15 секунди преди да порази целта, и естественно ще дойде изотзад, топлината ракета следи топлината диря на самолета, тя фронтално не идва.
отговор Сигнализирай
51
тролгеносен
преди 9 години
Харесвам 10 Не харесвам 5
Обърнете внимание кой обикновено "цитират" продажните сайтове и руските трплейбуси. The National Interest ....Трябва да звучи "авторитетно" , сиреч американци го казват. Всъщност тази помия си е спонсорирана директно от руснаците. Някой наши сайтове мноооооооооооого го обичат това "списание". Много!! Всеки ден все него цитират!:))))))
отговор Сигнализирай
50
Анонимен
преди 9 години
Харесвам 10 Не харесвам 5
64 ГешаГовориш наизуст. Потърси специализирана литература по въпроса за военната мощ на Русия и САЩ, ще научиш доста интересни факти. Особено интересни са материалите за мобилизирането на сухопътна армия от НАТО - изключително бавен процес. Например Германия отговаря за мобилизацията на своите войски и тези на Полша. Докато всички страни от НАТО се наканят да съберат войските, вече ще са мортус, тъй като руските сили са компактни и лесно се разгръщат.
отговор Сигнализирай
49
ХМ
преди 9 години
Харесвам 15 Не харесвам 2
Как може да напишат такова тъпо сравнение. Да бяха направили сравнения на МИГ-31, МИГ 35 или на СУ-30.Това че руснаците си до-изчерпват ресурса на старите самолети, си е само от практична гледна точка. При сериозно военно положение, други ще са самолетите
отговор Сигнализирай
48
Анонимен
преди 9 години
Харесвам 15 Не харесвам 1
При положение, че ИД нямат самолети и всички страни наоколо са смятани за приятелски какво очаквате да пратят с един два или колкото там са били бомбандировача? И как да очакваш ракета в гърба особено въздух въздух след като би трябвало да няма други самолети?
отговор Сигнализирай
47
Анонимен
преди 9 години
Харесвам 15 Не харесвам 12
Според русофилите, Турция е трябвало да изпрати някой пътнически самолет, та да е равностойно
отговор Сигнализирай
46
Анонимен
преди 9 години
Харесвам 11 Не харесвам 7
Абе пилотите са си бъркали в носа, и са си мислили че може да си правят каквото искат
отговор Сигнализирай
45
Анонимен
преди 9 години
Харесвам 15 Не харесвам 4
Без коментар: Руският многоцелеви свръхманеврен изтребител Су-35 е огромна заплаха за който и да е западен изтребител, той няма конкуренция дори в лицето на най-модерната американска разработка F-35, пише The National Interest. Конкуренция на руския самолет може да бъде само американският му аналог F-22. Но дори най-новата разработка на американската авиация изтребителят-бомбардировач от пето поколение Lockheed Martin F-35 Joint Strike Fighter (JSF) F-35, не може да се конкурира със Су-35.
отговор Сигнализирай
44
Анонимен
преди 9 години
Харесвам 18 Не харесвам 4
Хората са го казали по-долу. Каква е тази некомпетенетна статия. На авторите препоръчвам да прочетат малко повече за Су-34 и Су-35 - руските изтребители и тогава да ги сравняват а американските изтребители.
отговор Сигнализирай
Новини
Виж всички новини
ОЩЕ НОВИНИ И СТАТИИ

Investor

Bgonair

Bloombergtv

Gol

Automedia

Tialoto

Puls

Az-jenata

Teenproblem