Investor Dnes Bloombergtv.bg Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Blog Start Snimka Posoka Boec

Да се върне ли прогресивният данък, за да се напълни бюджетът?

Попитахме бизнеса и анализатори уместно ли е
19 мар 2010 21:23,
223
Да се върне ли прогресивният данък, за да се напълни бюджетът?
Снимка: Булфото

Огласеният през последните дни предварителен вариант на антикризисни мерки, който предизвика в голямата си част недоумение и недоволство сред обществото и чието авторство Министерството на финансите официално отрече, накара някои икономисти и синдикати да предложат свои мерки за „напълване“ на държавния бюджет.

Преди два дни повечето от запитаните от Investor.bg икономически анализатори изказаха становище, че вероятно така представеният предварителен вариант на антикризисни мерки в действителност няма да бъде въведен в голямата си част.

Днес в публичното пространство беше огласена от бившия директор на Националния осигурителен институт (НОИ) доц. Йордан Христосков и идеята да се върне прилагането на прогресивния подоходен данък, т.е. доходите над определена сума да се облагат с данък, по-висок от 10% (какъвто сега е „плоският“ данък, с който се облагат всички). Предложението е например да има ставка от 20%, като така постъпленията в бюджета ще се увеличат с около 500 млн. лева. В подкрепа на идеята се обяви и представител на ръководството на КНСБ с уговорката, че са възможни различни варианти за прилагането й, вкл. въвеждането на необлагаем минимум.

„Смятам, че въвеждането на „плоския“ данък е постижение на българската данъчна система и той не трябва да се отменя, тъй като създава стимули за привличане на преки чуждестранни инвестиции и за развитие на бизнеса като цяло.“ Това коментира по темата за Investor.bg ръководителят на Центъра за икономическо развитие (ЦИР) Георги Прохаски. Практиката сочи, че при по-ниска данъчна ставка има по-висока събираемост на съответния данък, допълни той.

Същевременно от ЦИР смятат, че трябва да се направи всичко възможно страната да приключи годината с бюджетен дефицит по-малък от 3%, каквото е едно от изискванията за присъединяване към еврозоната.

Прохаски изказа мнение, че ако не се сбъднат прогнозите на Министерството на финансите за увеличение на приходите към средата на годината, то държавният бюджет за 2010 г. трябва да се актуализира официално в посока надолу през юни. Според анализатора още отсега трябва да се дебатира по този неблагоприятен вариант, за да може по-успешно да се реагира към средата на годината, ако се наложи.

А междувременно трябва да се ограничат административните разходи на държавата, допълни Прохаски.

Лъчезар Богданов от „Индъстри Уоч“ също обоснова становището си за запазване на „плоския“ данък с неговата висока събираемост. По думите му по-висококвалифицираните хора, които се предполага, че са и с по-високи доходи, ще допринесат основно за излизане на страната ни от кризата и затова не трябва именно на тях да се вдига данъкът.

Освен това хората с високи доходи имат и по-голяма покупателна способност, което ще стимулира потреблението на стоки в страната, допълни Богданов.

Въвеждането на прогресивен подоходен данък не е мярка, която може да допринесе за растеж на икономиката, каза за Investor.bg и председателят на Българска стопанска камара (БСК) Божидар Данев. По думите му тази мярка дори може да доведе до нарастване на дела на „сивата“ икономика.

Според Данев голяма част от недостига на средства в НОИ и НЗОК се дължат на факта, че „държавата е некоректен платец към тях“. „БСК одобрява мярката държавните служители да си плащат осигуровките, което всъщност е наше предложение, но е против понижението на осигурителните ставки“, заяви още Данев.

Това се случи Dnes, за важното през деня ни последвайте и в Google News Showcase

Автор:

223
Още от Бизнес
Спонсорирано съдържание
Напиши коментар Коментари
18
2
 
15
 
! Отговори
пр преди 14 години
"Народът" ни е избеднял и изпростял отвсякъде. Някой само да тръгне да надига глава и да си подобрява мъничко живота, и армия от хиляди мизерници скача да го дърпа надолу, понеже смятат, че трябва да храни и тях.
17
1
 
6
 
! Отговори
Анонимен преди 14 години
Всъщност и аз съм за някаква стъпаловидна разновидност на плоският, а такива като мен с горе долу 1.5к тъкмо сме видели някой друг лев и ония нещастници пак искат да ни вгорчат живота
16
4
 
15
 
! Отговори
пр преди 14 години
Какъв си ти бе? Какво е според теб "богат"? Истински богатите няма да ги пипнат. Ще прогонят и малкото останала наченка на средна класа в България. Сигурно аз съм "богат", понеже взимам над 1000 лв. и работя от тъмно до тъмно. В момента, като пиша и очите ми едвам стоят отворени от умора. На овцете им се иска да оскубят и малкото останали хора, като мен. Българинът е толкова мизерен и беден, че всеки с малко по-добро състояние се счита за "богат" и престъпник.
15
7
 
5
 
! Отговори
до умниците преди 14 години
Плоският данък може и трябва да е стъпаловиден от толкова до толкова -така ,че ДА СЕ ВКАРА Е ДОБРЕ --по богатите помагат на по бедните и болните нали такава е идеята на ДЪРЖАВНОСТТА!!???
14
4
 
6
 
! Отговори
tur4in преди 14 години
koga ste razberat tie hora 4e ganioves nee sposiben da upravliava darjava
13
2
 
13
 
! Отговори
Анонимен преди 14 години
Абе ние да не сме опитни зайци. Ту го има ту го няма. В тази държава нещо постоянно ще има ли? Твърдо против пипане на данъка!
12
5
 
12
 
! Отговори
Анонимен преди 14 години
Да си остане плоският добре си е така аз и без това плащам близо 400 лв данъци и удръжки айде нема нужда
11
7
 
12
 
! Отговори
тц тц тц преди 14 години
Тия могат да си заврът идейката там кадето сланцето не огрява... Аз съм против прогресивния данък! Това е само стимул за сивата икономика! Преди плоския данък колко хора работеха уж на минимална заплата, за да скатават от данъците? По този начин се ощетяват всички останали нормални хора, които работят в нормални фирми и се осигоряват на истинския си доход!!!
10
1
 
22
 
! Отговори
Анонимен преди 14 години
Ако накарат *** да си плащат данаците осигоровките и тока и водата бюджета не с 500 млн а с 2 милиард ще нарастне.Ама как се търсят пари от тез гласоподаватели които винаги са готови да гласуват за които даде повече кебапчета и бира.Също могат да се намалят заплатите на депутатите с 20 процента и от 100 служебни лимозини да се карат 3, за премиера, президента и за министър Цветанов.
9
5
 
12
 
! Отговори
OFF преди 14 години
Да данък БОГАТСТВО го има по целият свят и така е справедливо!!!просто система при нас недействува Просто защото няма СРЕДНА КЛАСА---няма държавност!!!!щом в ИТАЛИЯ докторът го съдиха и си плати а щатитете ДЖОРДЪН също си плати като поп то тука пари се събират от ПЕНСИОНЕРИ и бедняците!???Смешна МАФИОТСКА ДЪРЖАВА
8
2
 
6
 
! Отговори
urko преди 14 години
da tochno tova trqbva
7
8
 
10
 
! Отговори
С преди 14 години
Премахването на плоския данък е, както вече се разбра, малоумие и никой няма и да си помисля такова нещо. Няма нужда от такива главни новини според мен...
6
2
 
9
 
! Отговори
Анонимен преди 14 години
Да, както е в богатите бели държави.
5
1
 
8
 
! Отговори
Анонимен преди 14 години
Да живее отново сивата икономика.
4
15
 
13
 
! Отговори
_I_ преди 14 години
Плоския данък обслужва интереса на хората с големи заплати и от техния джоб се вземат по-малко пари. Така бюджета отънява много, и при големи лапачи на не заслужени заплати като депутати, ОПЛ, НЗОК, бордове на директори и т.н. стигнахме безработни да плащат ЗО на държавните служители. Като ти е по-голяма заплатата ще плащаш не 10 %, а повече 12,15, 20 %. Това е нормалното. Като не искаш, ставаш безработен или отиваш за минимална заплата!
3
5
 
2
 
! Отговори
с преди 14 години
не
2
14
 
22
 
! Отговори
gan4o преди 14 години
Това е комунизъм в действие. Няма никаква логика, който получава повече пари да плаща по - големи данъци. А изкарвам 1000 лева и работата ми е свързана с напрежение и отговорности. Работя 12 -14 часа на ден. Имам един приятел дето взима 400 и си бара оная работа за 6 часа и си му бива! разликата в заплатите ни е и разлика в труда, който полагаме! Защо аз който се трудя двойно и генерирам повече БВП да плащам повече? Да взема и аз да лежа? КОМУНИЗЪМ -работи за да има и за тези дето не работят! :)
1
12
 
4
 
! Отговори
Гошо Тъпото преди 14 години
Всичко прогресивно трябва да се .....подкрепя.На съм чул да има ....прогресивниданъци,но то у нас постоянно се ....експериментира,затова да живее прогресъти .....данъците.
1...910
Виж всички

Investor

Бюджетът за социални разходи ще бъде увеличен със 760 млн. лв. през 2025 г.
Тежки въздушни удари разтърсиха Бейрут, Израел разширява операцията си в Ливан

BGONAIR

Обедна прогноза
Доналд Тръмп се върна на мястото на атентата срещу него, придружен от Илън Мъск

BLOOMBERGTV

Слабо оспорван вот в Тунис попарва надеждите в люлката на Арабската пролет
Инфлацията в САЩ е на път да вдъхне увереност на фиксирания върху пазара на труда Фед

GOL

Стражът на Карамелите разкри, как е спасил дузпата на Гордън
ПСЖ прости на Дембеле

AUTOMEDIA

Фалиралият Джейми Оливър разпродава колите си
Защо Tesla уби своя най-достъпен модел

TIALOTO

Прически за есента – 7 идеи за вързана коса
Хайди Клум с блестящо завръщане на модния подиум

PULS

Смартфон приложение предсказва симптомите на биполярно разстройство със 71% точност
Медикаментозното лечение не винаги е напълно ефективно
Има два ключови фактора, свързани с отслабването

AZ-JENATA

Седмична нумерологична прогноза за 7 – 13 октомври
Любовен хороскоп за 7 – 13 октомври

TEEN

Скандалът вечно следва тези 4 зодии
Вижте кои са те
Дженифър Гарнър не казва на децата си какви трябва да са
Нюзлетър RSS Мобилна версия Apps Twitter Facebook LinkedIn GOOGLE+ Telegram
Инвестор.БГ АД © 2001-2024 Dnes.bg
Условия за ползване | Контакти | Реклама | Портфолио | Кариери | Поверителност | Карта на сайта | Лични данни
Investor.BG AD © 2001-2024 Dnes.bg All rights reserved. Contact Us | Advertising | Portfolio |