IMG Investor Dnes Bloombergtv Bulgaria On Air Gol Tialoto Az-jenata Puls Teenproblem Automedia Imoti.net Rabota Az-deteto Blog Start.bg Chernomore Posoka Boec
BGONAIR Live

Какво е да си българин в Македония


Обратно в новината

Коментари

Напиши коментар Коментари

95
do 90
преди 14 години
Харесвам 1 Не харесвам 1
uff nau4i kirliwata turska istoriq i stiga si goworil gluposti w tozi forum we4e. A znae6 li 4e ba6tata na George Washington e bil kiurd, koito e mrazil turcite. ... dosadnik takyw
отговор Сигнализирай
94
поробен шоп :)
преди 14 години
Харесвам 3 Не харесвам 2
Толкова глупости изчетох, а истината е много проста: Народ, това е група от хора с общ език, култура и традиции. Това са трите неизменни неща, ако се добави и територията към това, се получава нация. По тези три неизменни неща може да се проследи безпоглрешно произхода на народа ни. Българщината е оцеляла 7 века под византийско и османско робство, 50 години комунизъм и 50 години сръбска пропаганда не са изтрили българщината в Македония и тя рано или късно ще се възроди.
отговор Сигнализирай
93
КараИбрахим
преди 14 години
Харесвам 4 Не харесвам 4
Нещо повече, не само славяните, но всички народи, попаднали в границите на българскта държава били изцяло безправни роби: даки, траки, илири, сърби. Как се е отнасяла българската "федерация" към чуждите етноси разказва Охридския патриарх Теофилакт: Някога "един варварски народ на име обри /авари/ като нахълтал на юг...опустошил много градове, та и самия Тивериупол /Струмица/, и от обитателите му едни с меч унищожил, а други заробил, а пък както хубавите здания, така и божиите храмове сринал до земята...Но след като се махнал тоя народ, друг най- беззаконен и най-свиреп народ, наречен българи нахлул от страната на Скития...и се явил като бич божий, изпратен от бога. И като покорил цялата Илирийска страна, древна Македония до гр. Солун... жителите на всеки град разменявали, като преселвали обитателите на едни градове в други...и изобщо всички употребявали като роби" /Тодор Събев, Самостойна народностна църква в средновековна България, С., 1987, с. 89/.Теофилакт Охридски пише това 100 години след унищожаването на българската държава, а това означава какви спомени са оставили българите както у византийци, така и у македонци .Съвременникът на Теофилакт Охридски - руският летописец Нестор Печерски също е отразил отношението на българите към чуждите етноси в тяхната държава и по-специално към славяните. В "Повесть временних леть" Нестор е записал: "За славяните живеещи на Дунава, дошлите от Скития козари, наричани и българи, седнаха на Дунава и насилници на славяните бяха" /Нестор Печерски, Повесть временнь!х леть, с. 29/. За политическото положение на славяните в българската държава съобщава и арабския писател Ибн Даста през 921 г., т.е. през последните години на Симеон: "По време на мир /с Византия/ българите продавали славянски момичета и момчета за роби в Цариград" /Г. Баласчев, Върху държавното и военно устройство на старобългарската държава. - Минало, I, кн. 2, с. 212/. Съобщението на Ибн Даста не само потвърждава известията на другите писатели, но и поразява с факта, че българите като истински тюрки вземали от славяните най-грозния и нечовешки данък - кръвния данък.
отговор Сигнализирай
92
умник
преди 14 години
Харесвам 2 Не харесвам 2
Стига с тая турска орда ставаш смешен с твойте "туркобългари", българите се споменават от 4 ти век на балканите-Йорданес,тогава твоя "рухо" къде е бил
отговор Сигнализирай
91
КараИбрахим
преди 14 години
Харесвам 3 Не харесвам 2
Както се вижда, двамата византийци твърдят, че славяните в Мизия, били покорени и плащали данък на българите и с нищо не загатват за някаква въображаема днес федерация.В приведените известия на Никифор и Теофан Изповедник има нещо по-важно от несъстоялата се федерация и от покоряването на тракославяните от Мизия. Това е, че българите извършили на дело пълна етническа чистка на територията, на която се настанили. Тази чистка е една от главните бариери за осъществяване на тенденциозно натрапваната славянизация на българите и последвалата я симбиоза между двата етноса. Федерация между два народа означава преди всичко единно ръководство на държавата, при равнопоставеност на двата етноса и еднакво или пропорционално представителство във всички ресори на управлението, т.е. на федералните институции и преди всичко в администрацията и войската. В българската държава обаче не е имало нито общо ръководство, нито равнопоставеност на двата етноса. През целия период на съществуване на тюркобългарската държава в управлението й: административно, дипломатическо, стопанско и военно, историята не познава нито едно лице от славянски произход, което да е заемало място в съвета на шестимата боили, нито като управители на отделните области и провинции, или пък в дипломацията.Обратното, дори в районите с чисто славянско население в Мизия, а по-късно и в Тракия, за управители били назначавани само българи. А това означава само едно - потвърждение на казаното от византийските писатели, че славяните били покорени и следователно обезправени.
отговор Сигнализирай
90
Анонимен
преди 14 години
Харесвам 2 Не харесвам 1
Също така ги наричат и хуни, варвари, мирмидони...На това му викат "архаизация", а турци не ги нарича никой защото турци и тюрки са съвременни понятия, през средновековието все още не ги е имало.Вие автохтонците сте бая лудички и доволно неграмотни, но не знам защо непрекъснато го демонстрирате.Игенеа е една малка лаборатория в която работят пет човека, занимава се с фалшификации на родословия на благородници.
отговор Сигнализирай
89
КараИбрахим
преди 14 години
Харесвам 3 Не харесвам 3
Теофан Изповедник в своята "Хроника" предава събитието така: "А император Константин, като се научил, че един мръсен и нечист народ се настанил неочаквано отвъд Дунав, в Онглоса, и че напада и опустошава близките до Дунава земи, т.е-. сега владяната от тях страна, тогава владяна от християните, много се огорчил и заповядал всички отряди да преминат Тракия. Като въоръжил флотата, той потеглил срещу тях по суша и по море с намерение да ги изгони с война, отправил в боен ред пехотната войска през сушата към така нареченият "Онглос" на Дунава, а на корабите заповядал да пуснат котва в близкия бряг. Българите като видели тези многобройни редици, се отчаяли за спасението си, избягали в споменатото укрепление и се укрепили. След като в продължение на три-четири дни те не се осмелявали да излязат от това укрепление, а ромеите незавързали сражение поради блатата, мръсният народ, забелязвайки слабостта на ромеите се съвзел и станал по-смел. Понеже императорът страдал от болки в краката, той се принудил да се върне с пет кораба и приближените си в Месемврия заради обичайните бани.Той оставил стратезите и войските, като им заповядал да водят схватки /с българите/, да ги измъкнат от укреплението и ако излязат, да завържат сражение с тях. Конниците обаче разпространили слухове, че императорът бяга, и обзети от страх, се отдали също на бягство, без някой да ги преследва.Българите като видели това, започнали да ги преследват, погубили повечето с меч и наранили мнозина. Преследвайки ги чак до Дунава, преминали го и дошли при така наречената Варна, близо до Одесос и до тамошната земя. Като видели, че мястото е много сигурно - отзад Дунава, отпред и отстрани поради теснините и Понтийско море, - след като покорили измежду намиращите се там славянски племена /така наречените седем племена/ поставили северите от предната клисура Верегава към източните части, а към юг и запад до Авария останалите седем рода, които плащали данък." /Там, с. 264/.
отговор Сигнализирай
88
КараИбрахим
преди 14 години
Харесвам 3 Не харесвам 2
Една от най-фрапиращите хипотези в българската история е така наречената "Славянизация" на тюркобългарите.Съчинителите на тази абсурдна хипотеза са забравили да обяснят защо претопилите се българи не носят славянски или славянизирани имена нито до края на IX в., нито до края на тяхната държава.Първото твърдение е, че още с настаняването си в Долна Мизия /Североизточна България/, българите основали федеративна държава със славяните;Второто твърдение е, че българите се претопили, защото ордата на Есперих била твърде малобройна - 150 или 300 хиляди души;Третото твърдение е, че в рамките на въображаемата федерация се извършила симбиоза между тюркобългари и славяни.
отговор Сигнализирай
87
умник
преди 14 години
Харесвам 3 Не харесвам 2
Според всички средновековни автори :Йоан Мала,Пррокопий,Комес Марцелин,Йорданес,Страбон и др. българите са скити или дори траки наричат ги Мизи и Гети най редовно.Никъде ги няма твойте турци,ето защо и от института Игенеа обясниха че считат прабългарите за траки.
отговор Сигнализирай
86
Спонги
преди 14 години
Харесвам 5 Не харесвам 2
ПП. Антропогенните черти на хората в Шумен и околността са близки до прабългарските, независимо от това дали са турци или българи. В родопите преобладават тракийските физиономии на турци и българи. Всеки район в страната има своя специфика в антропогенните черти. Хората са такива каквито искат да бъдат. Световните сили се боят от нашия патриотизъм. Прабългарите са дошли тук у са направили държава. Може да са били пет души, но те са я направили.
отговор Сигнализирай
Новини