ГМО монополистите натискат да влязат в Европа: Ще ядем ли чиста храна?

ЕП с важно гласуване днес, позицията на страната ни е "въздържал се"
11 дек 2023 13:30, Анисия Иванова
174
ГМО монополистите натискат да влязат в Европа: Ще ядем ли чиста храна?
Снимка: Bulgaria ON AIR

Подкрепила ли е страната ни тайно отпадането на регламента за ГМО храните? Този въпрос поставят парламентарно представени партии. Днес се очаква важно гласуване в Съвета на министрите и в Комисията по земеделие на Европейския парламент.

Д-р Светла Николова от сдружение АГРОЛИНК, която е и представител на коалицията "За да остане природа в България", заяви в студиото на "България сутрин", че позицията на България беше "Да", но в петък премиерът обяви, че страната ни ще гласува с "въздържал се".

"Бях на заседанието на двете комисии в парламента, един депутат ни нарече "кресльовци". Ние сме земеделски производители, учени и експерти, които знаят какви могат да бъдат последиците от приемането на този регламент. Нашите аргументи са сериозно обосновани", подчерта тя пред Bulgaria ON AIR.

Д-р Николова добави, че българският закон за ГМО ограничава разпространението им в околната среда. По думите ѝ отглеждането на ГМО продукти в Европа не се е случило и това не се е харесало на голямото агрохимическо лоби, което чрез ЕК е решило да предложи нов регламент, в който се изключва предварителна оценка на риска на новите ГМО.

"Избраха нов термин: "нови геномни техники". Промяната на генома се прави чрез генното инженерство. Каквито и термини да използват, това си е ГМО. Най-притеснителното е, че се създава категория, която се освобождава от всякаква отговорност. Ще се възпрепятства създаването на сортове, които да бъдат адаптирани към климатичните промени", обясни д-р Николова.

Тя посочи, че някои от страните са категорично против новия регламент. Хората няма да знаят дали в хляба се съдържа ГМО пшеница, това е крайно неприемливо, настоя представителят на "За да остане природа в България".

Според д-р Николова ние нямаме нужда от по-високи добиви, а всички обещания, че ще се намалят пестициди, не са се реализирали.

"ГМО са свързани с патенти, за новите геномни техники има над 1600 патента от 4 мултинационални гиганта, които искат да контролират цялата верига. Ако това предложение за нов регламент бъде прието, няма да има никакъв контрол по цялата верига. Това ще ги направи монополисти. Настояването ни е лабораториите да докажат, че е безопасно и едва тогава да бъде допускано до пазара. Преди това е повече от рисковано", категорична е тя.

Следващото гласуване е на 14 януари, когато още се разглежда точката за околната среда.

"Днешното заседание е наистина решаващо. След това ще бъдат евродепутатите. Надяваме се България да бъде в тази група страни, които защитават своите интереси - икономически и на хората", завърши д-р Николова.


 

Това се случи Dnes, за важното през деня ни последвайте и в Google News Showcase


174
Още от
Спонсорирано съдържание
Напиши коментар Коментари
97
4
 
3
 
! Отговори
Watch преди 8 месеца
чиста храна???!!!!!! ние ядем от години *** на европа!! съсипаха нашата производителност за некой милион в джоба на депутатите
96
4
 
4
 
! Отговори
в Русия преди 8 месеца
В Русия по ред причини безопасността е на достатъчно високо ниво в сравнение с много места по света включително и Запада, не се очакват нито енергийни, нито икономически, нито продоволствени кризи.
95
0
 
0
 
! Отговори
Перви закон преди 8 месеца
Енергията, нито се създава, нито се губи! Само преминава от един вид в друг!
94
4
 
3
 
! Отговори
Анонимен преди 8 месеца
До 89- Продължителноста на живота на американците пада, не се прави на ударен.
93
2
 
5
 
! Отговори
До 69 преди 8 месеца
ГМО културите се модифицират така че да не се кръстосват /размножават/ факт, следователно те не участват в естествения отбор. Няма такъв принцип един път засадил такава култура после трябва само нея да отглеждаш - това са лъжи и манипулации. ГМО културите са супер култури, при тяхното отглеждане се влагат по-малко торове, по-малко вода, по-малко пестициди, хербициди и т.н., но са с по-висок рандеман.
92
2
 
3
 
! Отговори
Анонимен преди 8 месеца
До Анонимен 96 Кой ти е "отнел правото на избор"?
91
1
 
1
 
! Отговори
Анонимен преди 8 месеца
До До 89 И какво помага това, нали ГМОто било страшилище?
90
2
 
3
 
! Отговори
Анонимен преди 8 месеца
90 - дори това, което казваш е неоспорим факт (че ГМО не означава вредно) никой няма право да го налага на всички. Тези, които смятат, че е полезно имат пълното право да си го ядат. Не виждам защо, обаче, на останалите трябва да се отнеме правото на избор.
89
2
 
2
 
! Отговори
Майната Ви преди 8 месеца
Че, то цялата популация на Задунайская губерния е ГМО! Вие за един салам - БЪЛГАРСКО производство направен от МОМ (мазнини и отпадъчни материали) на цена от 50 лева сте запритеснявали! Какви генно модифицирани тоалетни хартии използване за производство на храни сте видяли някъде по света, че сега философствате! Госпожата да си каже истината: ние сме далавераджии и нашата единствена цел е да къртим пачки"!
88
2
 
2
 
! Отговори
Анонимен преди 8 месеца
До Анонимен 88 На последното изложение в Санкт Петербург пържените щурци бяха широко хвалени, тъй че пак ще стане както винаги - съветската/руската нацистка пропаганда ще приписва болежките на собственото си общество на прогнилия запад. И, както винаги, това няма да им помогне.
87
1
 
1
 
! Отговори
До 89 преди 8 месеца
Защото са по богати
86
2
 
6
 
! Отговори
Нов Световен Ред преди 8 месеца
Това ви чака. Хъксли го е предвидил преди 80 години. До сто години, броени оттогава ще останат само няколко авторитарни държави, които са защитени от ядреното си оръжие и глобален тоталитаризъм с изкривени ценности и унищожено самостоятелното мислене на индивидите. Ще правите, каквото ви се казва, ще ядете, каквото ви се дава. Ще гледате Нова ТВ, БТВ и Канал 1. Това е положението. И, лотария и хазартни игри от сутрин до вечер, но, това вече е взаимствано от Оруел.
85
0
 
5
 
! Отговори
Анонимен преди 8 месеца
Ако кръстосат цаца с кит, какво ще се получи?
84
5
 
6
 
! Отговори
Анонимен преди 8 месеца
До до анонимен 62 Пак да питам, защо американците, които маат ГМО, живеят средно с 6 години по-дълго от българите? Не чух обяснение.
83
2
 
4
 
! Отговори
Анонимен преди 8 месеца
- Бабо Мравке, де така? - Тичам, Щурчо, към Москва! Във Сибир, Урал и Коми не похапват насекоми! Пустите еврофашаги станали инсектофаги! - Бабо мравке, ах че страшно, бяйгай, да не станем брашно!
82
2
 
2
 
! Отговори
Анонимен преди 8 месеца
До Анонимен 79 "Биволско сърце не е ГМО продукт." Точно ГМО продукт е. Произведен е в лаборатория чрез "обстрел" на генни секвенции. Това и означава ГМО - генно модифициран организъм. Разликата е, че тогава съвсем не са знаели какво ще излезе. Правят и после гледат.
81
3
 
3
 
! Отговори
Анонимен преди 8 месеца
До Хахаруснаците увеличиха вътрешния си продукт с откраднатите от Украйна суровини , и жито. Защото грабежа е най-рентабилен
80
1
 
1
 
! Отговори
Рибайстек преди 8 месеца
чист ли е, или ГМО?
79
3
 
3
 
! Отговори
до анонимен 62 преди 8 месеца
Ами остава да ви пожелая "Приятен апетит" на ГМО продукти и не забравяйте за здравната ви Застраховка... ---- https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/18989835/ ---- Ето ви още една статийка..., за всеки случай!
78
2
 
2
 
! Отговори
Така преди 8 месеца
От 2020 до 2023 10-те хиляди, които имах в банката, моггат да купят само половината стоки и услуги от преди. Настоявам Денков, Василев и Борисов да ми върнат тези пари. Държавата да удвои парите в банките на всички вложители, така че 10-те хиляди да станат 20, и ние да можем да купуваме същите стоки, както преди 3 години.