hei "nenurmalnik", pishe se "nenormalnik" tup musulmanin. puk ste i neobrazovani

.ВСЕКИ ИМА ПРАВО НА РЕЛИГИЯ АМИ ВЬРВИ ДА ЖИВЕЕШ В АВСТРАЛИЯ МОЖЕ И В КОНГО

хей ненурмалници живеете, спите , ядете и работите в християнска държава кажете ми каква ви е тъпата вяра , скоро ще вземете да влизате и в Църква...

аман от партиии да взема и аз ли да напря партиа .само бедниа народ страда но тук в БГ ,си го заслужаваме .Защто ли сами сме си виновни .делим се като стадо маршави овце да се обединим Турци Бьлгари и т.н.да ги трепим тези в парламента с камани но всички ги е ТОВА Е ЦВЛАТА ИСТИНА.НЕ 20 АМИ ОЩТЕ 50 ГОДИНИ ЩТЕСМЕ В ТАКОВА ПОЛОЖЕНИЕ ТАКА .ЧЕСТИТ ВИ ПРАЗНИК ВЕЛИКДЕН

baykolu, tova "copy", "paste" ne ti otiva, vij kude e Australia sega

със същия текст трябва да излезе официално и БЪЛГАРСКИЯТ премиер.БАСТА.

абе то не че и това с масларова не е важно но трябва да се определят приоритетите -щото утре няма да я има България и тогава няма да ми пука за масларова.а що се отнася до леката ирония в коментара ти май не симпатизираш на сегашното правителство?

Браво! По-ясно от това не мже да бъде казано! Честит празник на всички християни!А до dnes.bg: ако смятате, че като на празника държите снимката на тези сополи на-горе ви вдига тиража, то вие се лъжете. Отсега нататък аз лично смятам да не влизам тук. Може би от по-високо в investor.bg някой трябваше да ви го каже, защото вие явно не сте дорасли за това.

Ти ми кажи с какво не си съгласен от това изказване на Джон Хауърд.

за националната сигурност са по-важни други неща,като например,как Масларова е построила сградата в Стара Загора,как да се облагат с данък пенсионерите и прочее,кой ще ти се занимова с глупости

Събрал ***, партия щял да прави.... ***. Такива резани фесове мястото им е в турция. И подобно начинание трябва да е забрани със закон от НАШИТЕ УПРАВЛЯВАЩИ. И Е КРАЙНО ВРЕМЕ ДА СЕ СПРАТ ПОМОЩИТЕ НА ***, СТИГА СМЕ ГИ ХРАНИЛИ И ТЯХ И ЧЕРНИТЕ ИМ КРАДЛИВИ ДЕЦА, СТИГА ТОЛКОВА!!!

Това изказване на Джон Хауърд показва само едно - колко еднакви в приказките и действията си са всички псевдопатриоти, напъващи се да налагат някакво подобие на авторитарна власт, подобно на наш Боко. Ето един анализ на политиката на Хаурд от 2007, от сайта на Дарик. Аз поне забелязвам страшно много прилики с нашата ситуация. За съжаление, вероятно и последствията след Боковото правителство ще са същите за България....Джон Хауард се прочу с думите, че времето е негово, и повече от десетилетие по-късно май се оказа прав. Австралия преживя най-големия и устойчив бум в историята си. И все пак коренното население бе доведено до жалко състояние, изключителната й природа бе застрашена на множество фронтове, а народът започна да се пита къде отиват националните богатства, след като държавното образование и здравеопазване са в криза, социалното благосъстояние е в упадък, жилището стана нещо недостъпно за мнозина, а индустриалните реформи на Хауард доведоха до орязване на възнагражденията и влошаване на трудовите условия.Хауард обеща при управлението му Австралия да бъде спокойно и приятно за живеене място, само че тази година австралийците станаха по-уплашени и подозрителни един към друг от всякога - състояние, от което правителството на Хауард изглежда с радост се възползва.Способността на Хауард да всява разделение и умелото манипулиране на общественото мнение засенчиха парадоксите на неговата епоха. Въпреки че флиртуваше с расизма, все пак именно неговото управление сложи край на най-голямата имиграционна програма в историята на страната. Външната му политика бе печално известна с раболепието пред правителството на Буш. Макар често да изглеждаше слабо заинтересована от Азия, през изминалото десетилетие Австралия установи нещо повече от тесни търговски връзки с Китай, Индия, Япония и Индонезия, а съдбата й е все по-обвързана с настъпващия век на Азия.Хауард бе най-силно подчиненият на идеологията премиер, който Австралия е имала, но на моменти действаше изцяло изневерявайки на природата си: смелото въвеждане на строги закони за оръжията веднага след клането в Порт Артър през 1996 г. и пак при огромен обществен натиск, изпращането на австралийски мироопазващи сили в Източен Тимор, за да се спре кампанията на репресии, тайно финансирана от индонезийските военни, след като Източен Тимор гласува за независимост - нещо нетипично при дългогодишната политика на Австралия в подкрепа на Индонезия.Привидната благост на Хауард прикриваше безжалостната му решимост да прекрои коренно Австралия. Политизирането, което внесе в обществените услуги, жестоко ги отслаби. Неспирните и свирепи атаки на правителството му към алтернативни гледни точки доведоха до смущаващ конформизъм в австралийския обществен живот, а освен това той претъпка институциите с блюдолизци и ултрадесни идеолози, които да прокарват каузите му в обществото.После идват лъжите. Най-наглата бе обещанието му, че няма да въвежда данък върху потреблението, макар че по-късно го направи, а най-срамната бе позорният случай с изхвърлените зад борда деца. В разгара на изборите през 2001 г. министрите на Хауард твърдяха, че бежанци, приближаващи Австралия с лодка, хвърлили децата си зад борда, което накара Хауард да заяви: "Не желая такива хора в Австралия". Едва след изборите се доказа, че правителството е знаело, че твърдението е невярно.Помилването на Дейвид Хикс, който прекара в Гуатанамо пет години без процес, и принуждаването на Хикс да мълчи до отминаването на изборите, говори за нарастващо пренебрежение към човешките права и закона, чийто най-ужасяващ израз е законодателството на Хауард за борба с тероризма, силно критикувано заради допускането на тайни процеси и затвори.Хауард енергично защити и разшири срока на принудителното задържане на бежанци въпреки разкритията, че австралийски граждани са били арестувани погрешка и оставали задържани за месеци, а в един случай е имало и депортиран във Филипините, което говори не само за некомпетентност на управлението, но и за дълбоко бездушие като в позорния епизод с "Тампа" през 2001 г. Когато 400 бежанци бяха спасени от потъващ кораб и захвърлени в тропическия пек на палубата на контейнеровоза "Тампа", Хауард крайно демонстративно отказа да разреши на бежанците да стъпят на австралийска земя - акт, който за мнозина резюмираше безграничната низост на неговото правителство.При Хауард шовинизмът се засили, но макар да прибягваше до идеята за Австралия като оправдание за действията на правителството си, той не страдаше от угризения на съвестта за това, че често вървеше против волята на народа, като отказваше да се извини на "черна" Австралия пред надигналото се движение за помирение, бавно и вещо унищожаваше желанието на мнозина за установяване на република или като изпрати австралийски контингент в Ирак след най-големите антивоенни протести в историята на страната.Тогава се случи нещо необичайно: историята претърпя обрат и времето вече не бе негово. Все по-самотната му подкрепа за авантюризма на администрацията на Буш изглеждаше все по-глупава, а даже и опасна. Дори климатът в Австралия бе различен. Всеки голям град на континента преживя такава сериозна водна криза, че хората убиваха съседа си, понеже напоявал градината си. В средата на невиждана през последното хилядолетие суша почти до края на миналата година Хауард си остана скептичен. Поддръжниците му отхвърлиха глобалното затопляне, както и много други проблеми, като истерия от страна на левицата. Но не беше така. Светът се бе променил.

ША ВА ИЗЯМ ДУШАТА ЕИ

ВСЕКИ ИМА ПРАВО НА ПАРТИЯ

Marsh idiota ot purvia osvoboden ot tursko robstvo grad i moi roden. Marsh Marsh Marsh. kakvo praviat budnite svishtovlii kak sa go pozvolili. sram, sram, sram

е за такива като тебе ме е яд че бай тошо не се застоя още малко....само заради такива като теб......шалварчо.

Колко членове сте яли вие 500 години

ЧЛ 164