Apple отхапа кисела ябълка за $60 млн.

Компанията плати на Proview Technologies в извънсъдебно споразумение
Обновена: 2 юли 2012 14:54 | 2 юли 2012 10:45, Бойчо Попов
77
Apple отхапа кисела ябълка за $60 млн.
Снимка: Reuters

В спора за правата върху името iPad за Китай американският технологичен концерн Apple бе принуден да плати 60 млн. долара на китайската фирма Proview Technologies. По този начин калифорнийската компания приключи съдебния спор за продажбата на популярния таблет, който потенциално можеше да доведе до милиардни загуби, предава DPA.

Окръжен съд в южната провинция Гуандун приема споразумението с производителя на монитори Proview от Шенжен, който до този момент държеше правата върху името за Китай. "Случаят е затворен", казва адвокатът на Proview Ма Донсяо.

Apple вече е превел парите по сметка, управлявана от съда. Китайската държавна администрация за индустрия и търговия в Пекин е информирала официално американската компания, че правата върху името ще бъдат прехвърлени на Apple. "Мисля, че това вече няма да бъде проблем", казва още Донсяо.

Американският концерн купи световните права върху името iPad от тайванската Proview Electronics през 2009 г. чрез британската компания IP Applications Development (IPAD) за 35 000 британски лири (около 43 500 евро).

Китайската Proview твърди, че продажбата на IP Application Development е станала чрез тайванското дъщерно дружество, което обаче никога не е било упълномощавано да прави това. Китайската компания никога не била давала съгласието си за продажба и затова все още притежавала правата за Китай.

Под името IPAD тайванската компания е показала навремето компютър, който на външен вид прилича на първия iMac. И двете компании – в Китай и Тайван, са собственост на фалиралия Proview Holding със седалище в Хонконг, чиято основна дейност бе производство на екрани за компютри. Той бе свален от търговия на борсата в Хонконг през август 2010 година, след като обяви банкрут. Неговите ръководители обаче твърдят, че са запазили името iPad преди 2009 година.

Върховният съд в Гуандун от самото начало се е опитвал да доведе спора до извънсъдебно споразумение с плащане на такса. Правният спор можеше да доведе до забрана за продажба на iPad в Китай, а Apple смята, че в спора са се намесили и големи китайски банки, които имат милионни вземания от Proview. Сред кредиторите според американския технологичен концерн са Bank of China и Minsheng Bank.

Още технологични новини четете в Investor.bg

Това се случи Dnes, за важното през деня ни последвайте и в Google News Showcase


77
Още по темата: AppleiPadProview Electronics
Още от
Спонсорирано съдържание
Напиши коментар Коментари
10
2
 
14
 
! Отговори
до Ток и Жица преди 11 години
Жълтурковците правеха евтини монитори, които не бяха толкова лоши за цената си. Който е искал по-добро винаги е имал избор да купува по-скъпо.
9
10
 
2
 
! Отговори
Анонимен преди 11 години
Волен президент!
8
9
 
31
 
! Отговори
до m3 преди 11 години
Аз не съм хейтър. Просто не разбирам зомбирането на феновете на Апъл заради една джаджа. Смешно ми е като гледам как точат лиги и получават спонтанни ***, когато се заговори за Айфон. Държат се като перничани, които говорят за бели голфове.
7
7
 
10
 
! Отговори
Анонимен преди 11 години
Малко са им поискали и взели! Тия хиени искат навсякъде да се продават само техните ***...
6
10
 
18
 
! Отговори
:) преди 11 години
Няма страшно ! Милиони зомбирани балъци с радост ще платят загубата :)
5
2
 
29
 
! Отговори
Анонимен преди 11 години
Все пак се намираш в Dnes.bg и е нормално да е такова заглавието...
4
4
 
26
 
! Отговори
Анонимен преди 11 години
Много тъпо заглавие! В света на технологичните гиганти, 60 милиона долара са ухапване от бълха! При положение, че губят милиарди от продажбата на Ipad в Китай! И при положение, че са доказано най-богатата компания в света с близи 100 милиарда оперативен капитал!
3
9
 
18
 
! Отговори
Ток и Жица преди 11 години
Тези жълтурковци правеха едни от най-отвратителните монитори на света, не успяха с мониторите но ето, че и на тях им се усмихна късмета. На колко народ са развалили очите с това Провю не е истина.
2
3
 
21
 
! Отговори
Анонимен преди 11 години
Направо си е един техен нормален "бонус" за съдията .. на фона на тия милиарди...
1
3
 
50
 
! Отговори
Анонимен преди 11 години
Да платиш 60 милиона за да не загубиш милиарди си е сочна, зряла и сладка Златна превъзходна ако питате мен, а не кисела ябълка:)