Проверка не намери престъпление при съдия Петя Крънчева

ВКП не установи тя да е взела 200 бона, за да пусне Баретата
Обновена: 26 ное 2010 06:29 | 25 ное 2010 18:40,
72
Проверка не намери престъпление при съдия Петя Крънчева
Снимка: БГНЕС

Инспекторатът на Върховната касационна прокуратура не е установил престъпление в случая със съдията от СГС Петя Крънчева.

Това съобщи говорителят на главния прокурор Селияна Кожухарова.

Името на Крънчева „изскочи“ в сряда от СРС-тата по делото за подкуп срещу бившия военен министър Николай Цонев, бившия главен секретар на финансовото министерство Тенчо Попов и съдията Петър Сантиров.

В едно от СРС-тата Тенчо Попов казва, че е чувал, че съдия Крънчева е взела 200 000 евро, за да пусне от ареста Златомир Иванов - Баретата.

Още по темата

Наблюдаващият прокурор по делото Божидар Джамбазов е изпратил сигнал до инспектората на ВКП.

Въз основна на него е направена проверка, касаеща данни за подкуп от страна на магистрати, обясни днес Кожухарова.

Проверката е приключила преди седмица, но данни от нея няма да се изнасят, тъй като тя е секретна.

„Три месеца след датата, за която се говори, че е извършено престъплението, да се събират доказателства и очакването нещо да излезе, е преувеличено“, заяви Кожухарова. Тя допълни, че в СРС-тата са записани коментари по слухове, а не разговор между преки свидетели.

Крънчева пусна Златко Баретата под домашен арест през януари, а по-късно Апелативният съд го върна обратно зад решетките.

Това се случи Dnes, за важното през деня ни последвайте и в Google News Showcase


72
Още по темата: Петя Крънчева
Още от
Спонсорирано съдържание
Напиши коментар Коментари
21
3
 
6
 
! Отговори
Анонимен преди 13 години
Прокуратурата има целия механизъм на държавата ,за да събере доказателства.Не става с всички знаем...само компетентният орган може да каже какво се знае ОБЕКТИВНО и какво не.Който знае случай за подкупен съдия ПО ЗАКОН е длъжен да сигнализира компетентните органи. Ако не го направи - това е престъпление впрочем.Тъй че да не обясняваме по тъпомо, по Цветаново,че враг на държавата е лошият съдия,който за разлика от добрия милиционер Е УЧИЛ...
20
1
 
20
 
! Отговори
Анонимен преди 13 години
"Колежката е невинна. Ами, ако кажем какво е взела нали ще изпее и ние какво намазваме. Всички хапваме по-нещо. "Не зная дали сте невинни,но сте ЦИНИЧНИ!200 000 ЛЕВА не са просто-"хапване" ,а 3 ОПЕРАЦИИ НА ДЕЦА В ЧУЖБИНА!!!!!
19
5
 
5
 
! Отговори
манипулации преди 13 години
Най-интересно е поведението на герберите, когато се отграничават от комунистите. В същото време между тях има знак за равенство. Това напомня за голямата манипулация СДС, когато си мислехме , че е организирана от некомунисти. Тогава обаче редовите членове на СДС не бяха комунисти, а по-точно бяха заклети антикомунисти. Историята се повтаря този път като...фарс!
18
3
 
5
 
! Отговори
Анонимен преди 13 години
ТУК ПРОКУРАТУРАТА НЕ Е НАМЕРИЛА НИЩО - дори до съдии не се е стигнало.Та на какво ли да вярваш - на законова процедура - Наказателен кодекс творена с вековете, и на Наказателен кодекс - който казва какво е престъпление и КОЙ ТРЯБВА да го докаже и констатира, с всичките гаранции за независимост, взаимен контрол и баланс между обвиняем - държавна принуда, праваИЛИна физкултурниче,което съди по ТВ хора ,за които се изказва сам ,че няма доказателства,което потвърждават и компетентните органи...
17
3
 
11
 
! Отговори
Анонимен преди 13 години
Лошото е че г-н Цветанов без юридическо образование се опитва да победи там където всички са с такова образование и са вряли и кипяли в такива казуси.Не може с медийни изяви да докажеш нещо,трябва дълга и упорита следствена работа,а там г-н Цветанов издиша като новобранец на висилка.Ако по Бтв се издаваха присъди досега престъпноста да е намаляла наистина наполовина.Затова има една приказка на която юристите се кефят много,че над съдиите е само Господ.
16
4
 
23
 
! Отговори
Невинни сме преди 13 години
Колежката е невинна. Ами, ако кажем какво е взела нали ще изпее и ние какво намазваме. Всички хапваме по-нещо. Като адвокат първото нещо което правим при дело и да видим, кои е съдията и как да го спечелим. Това важи за всяко дело. Така печелим, които даде повече той печели.Така е и така ще бъде -- не се сърдете, но това е системата.
15
1
 
5
 
! Отговори
za6to преди 13 години
ВКП до българският народ: ''ПАРИ НЕМА - ДЕЙСТВАЙТЕ''
14
2
 
27
 
! Отговори
Анонимен преди 13 години
Следователите,прокурорите и съдиите попитали съдия Крънчева-'Вярно ли че сте взели 200 000 лв подкуп?'Тя отговорила-"Не"И съдът прекратил делото.
13
2
 
25
 
! Отговори
Анонимен преди 13 години
Проверката в какво се състои - питане "Взели ли сте 200 000 евро за да пуснете Баретата?" - Не- Еми добре тогаваРезултат от проверката: "Изглежда не е взела 200 000 евро. Поне не точно"
12
1
 
17
 
! Отговори
Анонимен преди 13 години
хахахаха...колежката Крънчева яко изкрънчи.Нямаме забележки към колежката Крънчева,дори ще я предложим за поощрение.Кой ли е очаквал че ще докажат нещо и ще я осъдят.Халал да са и парите със здраве да си ги троши легално.
11
1
 
18
 
! Отговори
opa преди 13 години
axaxa имах си аз да се окаже че някои съдия е виновен ,хаха тия хора са уникални изверги ,жалка гнусна ,корумпирана *** -българския съдия! в кое семеиство в България няма пострадал или близък ощетен от тези пумяри
10
1
 
3
 
! Отговори
ha преди 13 години
ha-ha-ha-ha-u-u-u-ha-ha-ha-ha stiga! Ne moga veche , shte se pukna ot smyah - ha-ha-ha ha. Nemate greshka vie ei.
9
1
 
18
 
! Отговори
мухльо преди 13 години
ХАХАХАХАХАХАХА-на луди ни направиха......***!!!!!!!!!
8
2
 
13
 
! Отговори
Анонимен преди 13 години
Ама тея везни на земята, не важат за Божия съд,дано да си ги носите в гробищата.:):):):):):):):):):):) hihihihih
7
3
 
37
 
! Отговори
Анонимен преди 13 години
Интересното е как може да има толкова мухльовци сред моя народ, които защитават съдиите ?
6
2
 
15
 
! Отговори
Крънкач преди 13 години
Този инспекторат да докаже, че Крънчева не е изкрънкала 200 бона. Нека докаже!!!
5
3
 
44
 
! Отговори
адвокат преди 13 години
НАШИТЕ СЪДИИ СА ПО ГОЛЕМИ ПРЕСТЪПНИЦИ ОТ ПРЕСТЪПНИЦИТЕ!!!!!!
4
2
 
21
 
! Отговори
сдг преди 13 години
Да бе тя ако ги взела и те като я питали да ли е вярно,всичко си е казала.Голям смях.Ами нали ако е вярно, какво очакват да отиде да ги внесе в банката ли?Или да си купи нещо недвижимо.Да вземат да изчакат до 1-2години ще си проличи.Те парите или са в офшорки или имот в чужбина,там кой ти проверява.Те тука не могат да хванат на кого са нерегистрираните имоти пък какво остава за чужбина.
3
3
 
35
 
! Отговори
666 преди 13 години
Кво общо има пък Цветанов със случая не разбрах?Името на тая *** излиза при разговори за подкупи,и то предлагащия подкуп го казва!Абе вие комунистите сте големи убитаци!Спряха ви цоцането и завихте като вдовици за к.р!
2
2
 
40
 
! Отговори
ВЪЗХИТЕН преди 13 години
БРЯХ МНОГО БЪРЗО УСТАНОВИХА ,ТАКА АКО ВОДЯТ И ДЕЛАТА В СЪДА