Глас от САЩ: Атаката на Украйна в Курск е провокативна и глупава

Това, разбира се, е в нарушение на предишни споразумения за доставка на оръжие
19 авг 2024 21:48, Гергана Попова
204
Глас от САЩ: Атаката на Украйна в Курск е провокативна и глупава
Снимка: БГНЕС/ EPA

Атаката срещу района на Курск, извършена от Въоръжените сили на Украйна (ВСУ), е глупава и провокативна. До тези изводи стигнаха авторите на американското списание Counter Punch .

„Това нахлуване на руска територия е едновременно глупаво и провокативно“, се казва в публикацията.

В материала се отбелязва, че характерът на операцията на украинските въоръжени сили показва, че Северноатлантическият алианс е изиграл решаваща роля в нейната подготовка. Авторите на статията подчертават, че днес най-добрият начин Украйна да стане суверенна и независима държава ще бъдат преговорите с Русия.

В същото време, както се посочва в материала, конфликтът в Украйна служи на целите на Съединените щати в стремежа им към световно господство, които се реализират за сметка на живота на украински военнослужещ и голяма сума американски пари. Авторите на публикацията заявяват, че ако Вашингтон и НАТО продължат да въоръжават Украйна, светът може да стане свидетел на пряк конфликт между алианса и Русия.

Това нахлуване в Русия показва няколко неща. Първото е, че това действие променя твърдението на Украйна, че Киев води война, за да защити своята територия. Вместо това това нахлуване прави войната на Украйна като само част от имперската битка на Вашингтон с Москва още по-голям факт. Различни информационни агенции съобщиха коментарите на Байдън от 13 август 2024 г. по въпроса: „Това създава истинска дилема за Путин и ние сме в пряк контакт, постоянен контакт, с украинците. Това е всичко, което ще кажа за него, докато е активно“, (AFP)

Междувременно сенаторите Линдзи Греъм и Ричард Блументал се срещнаха със Зеленски и похвалиха действието, като същевременно насърчиха пенсионираните пилоти на реактивни самолети да присъединете се към наемни сили, свързани с украинската армия (и платени от Вашингтон). (Euronews 8/13/24)

Подобни забележки със сигурност показват по-голямо участие, отколкото Вашингтон допуска. Други чуждестранни новинарски източници съобщиха за унищожаването на мост в Курск от ръководените от Украйна сили, използващи произведени от САЩ ракети HIMARS. (Hindustan Times 8/18/24)

Това, разбира се, е в нарушение на предишни споразумения за доставка на оръжие, които забраняваха на Киев да използва предоставени от САЩ оръжия в нападателни действия. Освен това присъствието на още стотици предоставени от НАТО бойни самолети, танкове, друга артилерия и боеприпасите, които тези машини използват срещу силите на Москва, предполага, че тези значително по-опасни оръжия ще бъдат използвани при нахлуването. Това е въпреки факта, че тези оръжия официално са предоставени на киевските военни само за отбранителни цели. Разбира се, както подчертава израелският геноцид над палестинците, всяко военно действие ще бъде определено като отбранително, когато генералите и политиците отхвърлят дипломацията и решат на агресия", посочва изданието.

Когато икономиката на една нация изисква провокиране и поддържане на въоръжен конфликт по целия свят, както прави икономиката на Съединените щати, това показва фундаментален недостатък в икономиката на тази нация. Заявяването на това не оневинява други нации, чиито икономики също разчитат на военни разходи, но повдига въпроса дали тези икономики биха разширили своята военна индустрия, ако не беше заплахата от нападение, която курсът на Вашингтон представя. С други думи, щеше ли да се случи нахлуването на Русия в Украйна, ако Вашингтон не беше финансирал и насърчил военния сектор на Киев или, по подобен начин, щеше ли Китай да увеличи военните си разходи, ако Вашингтон не насърчаваше военните ястреби в Тайван? Историята ни казва, че отговорът на този въпрос е не", пише Counter Punch.

Това се случи Dnes, за важното през деня ни последвайте и в Google News Showcase


204
Още по темата: войнаУкрайнаСАЩРусия
Още от Русия
Украйна прекалено бързо губи дългоочакваната западната техника в Курск
Спонсорирано съдържание
Напиши коментар Коментари
74
0
 
2
 
! Отговори
Малък Праз преди 4 седмици
До IQ 3.14 Ако те болеше, колкото те мързеше, досега да си умрял :)
73
0
 
1
 
! Отговори
Анонимен преди 4 седмици
До IQ 3.14 "вероятно требва да ти се обясни смисъла зад "великите сили" Ама тя по същото време и Руската Империя беше Велика сила?!?
72
0
 
1
 
! Отговори
Анонимен преди 4 седмици
До Малък Праз Муахахаха. Само празни приказки без никакво съдържание. Толкова можеш да "поправяш".
71
2
 
0
 
! Отговори
Анонимен преди 4 седмици
Много точна статия на Гера.
70
0
 
2
 
! Отговори
Малък Праз преди 4 седмици
До Анонимен "На бас, че не можеш да обасниш характеристиките на този "събирателен образ" Всички държави, които се определят като членки на т.нр. Запад. Колективен, защото са много и разнородни. Някои са членки на НАТО, други не. Така добре ли е?
69
0
 
1
 
! Отговори
Анонимен преди 4 седмици
До IQ 3.14 Тоест "колективния запад" е евфимизъм на "великите сили"? Правилно ли разбирам? "която за слушателя или читателя може да звучи обидно, раздразнително или обезпокоително" И как този "евфимизъм" звучи обидно, раздразнително или обезпокоително. Според мен ти е голяма каша в главата.
68
3
 
2
 
! Отговори
IQ 3.14 преди 4 седмици
До Малък Празнай вероятно требва да ти се обясни смисъла зад "великите сили провалиха сан стефанския мирен договор", но е 11 часа и ме мързи зверски. допивай и гътай баката.
67
1
 
2
 
! Отговори
Анонимен преди 4 седмици
До Малък Праз На бас, че не можеш да обасниш характеристиките на този "събирателен образ" без да си служиш с нагли руски фашистки лъжи или чисти конспирации.
66
2
 
1
 
! Отговори
IQ 3.14 преди 4 седмици
До Малък Праз та, кво ти не е ясно при сравнението на "колективния запад" и често използваното в миналото "великите сили", четвъртокласник?
65
3
 
1
 
! Отговори
Малък Праз преди 4 седмици
До IQ 3.14 Колективен Запад е събирателен образ, при това доста точен и съдържателен. Не е евфимизъм?!?
64
6
 
4
 
! Отговори
Анонимен преди 4 седмици
Атакуваите.Тамо е върха...Слава Украина
63
0
 
1
 
! Отговори
Малък Праз преди 4 седмици
До IQ 3.14"Евфемизмът е дума или фраза, чрез която говорещият или пишещият избягва употребата на друга дума или фраза, която за слушателя или читателя може да звучи обидно, раздразнително или обезпокоително." Да не ти засегнах случайно нежната душевност?
62
3
 
4
 
! Отговори
32335445 преди 4 седмици
Прочетох до "да стане суверенна и независима държава" каквато са те всъщност :) явно толкова са закъсали блатните, че им остана някоя рубла да хвърлят на долнопробни издания.
61
2
 
2
 
! Отговори
IQ 3.14 преди 4 седмици
До Малък Празпредполагам требва да ти се обясни значението на "евфемизъм"...
60
2
 
2
 
! Отговори
Анонимен преди 4 седмици
До Малък Праз Какво ще "коригираш" като ти нареждат какво да пишеш? Буквално става дума за ретранслатори.
59
3
 
9
 
! Отговори
Анонимен преди 4 седмици
Нищо ново, някакво списание финансирано от Кремъл почнало да грачи.
58
2
 
2
 
! Отговори
Малък Праз преди 4 седмици
До IQ 3.14 И какво точно не ти хареса в понятието "Колективен Запад"? Дай по-добро? И ще се коригирам.
57
0
 
3
 
! Отговори
мдаа преди 4 седмици
Чак да не повярваш как тази статия се е промъкнала тул.
56
5
 
2
 
! Отговори
IQ 3.14 преди 4 седмици
До Малък Праз "колективния запад" новите "велики сили" ли са, че тия евфемизми с ай кю 200 дето бълват пост съветските политолози трепат мозъчни клетки
55
6
 
3
 
! Отговори
Анонимен преди 4 седмици
До Малък Праз Руските наколенки много искат да "кажат", но старателно крият, че в реалния живот никой не ги брои за нищо.