БСК: Вдигане на заплатите – да, но не без по-високи пенсии

Според Божидар Данев така ще се стимулира потреблението
7 ное 2011 11:40,
115
БСК: Вдигане на заплатите – да, но не без по-високи пенсии
Божидар Данев. Снимка: Булфото

Не бива да се повишава само минималната работна заплата, без да се вдигат пенсиите. Това заяви председателят на Българската стопанска камара (БСК) Божидар Данев, преди да влезе на заседанието на Националния тристранен съвет.

"Чрез повишаване на пенсиите стимулираме и потреблението, а когато вдигаме минималната работна заплата, нанасяме много тежки удари на пазара на труда. По този начин ще закрием едва издържащия малък и среден бизнес", мотивира позицията той.

Освен това според Данев, ако има увеличение на пенсиите, то трябва да е за всички, а не само за най-ниските.

Още по темата

По думите му с вдигането единствено на минималните пенсии ще бъдат наказани тези хора, които са с най-голям принос към "солидарния стълб" и които са били най-коректни към бюджета на НОИ.

Очаква се минималната работна заплата да бъде увеличена от 270 на 290 лева от 1 май, по предложение на финансовия министър Симеон Дянков.

Все още обаче няма яснота за пенсиите. Преди дни социалният министър Тотю Младенов заяви, че актуализиране при тях може да има най-рано през 2013 г. Противно на това обаче Симеон Дянков съобщи, че правителството обмисля възможността за увеличение на всички видове пенсии за следващата година.

Днес Божидар Данев настоя да се направи оценка на ефекта от предишното повишаване на минималната заплата от 240 на 270 лв. По думите му след тази мярка продължават да се закриват работни места.

Очаква се на заседанието на тристранния съвет днес да бъде обсъждан и въпросът за представителността на синдикалните и работодателските организации, които договарят минималните прагове.

Това се случи Dnes, за важното през деня ни последвайте и в Google News Showcase


115
Още от
Спонсорирано съдържание
Напиши коментар Коментари
86
0
 
1
 
! Отговори
синята лисица преди 12 години
Как ще увеличавате минималната работна заплата,а пенсиите на хората няма да ги увеличавате?Каква е тази дискриминация,значи аз мога да си изработя 35 годишен стаж,да бъда коректна,да спазвам законите,да се пенсионирам,а някои си там горе да се пудрят и от тях да ми зевиси живота и изхранването,кой им дава това право????!...Учителските пенсии са най-ниски,а те се взематс много труд и ако доживееш да я вземеш!Наглост-това е моето определение за тези от които зависят пенсионерите в България,вас ще
85
0
 
1
 
! Отговори
синята лисица преди 12 години
Как ще увеличавате минималната работна заплата,а пенсиите на хората няма да ги увеличавате?Каква е тази дискриминация,значи аз мога да си изработя 35 годишен стаж,да бъда коректна,да спазвам законите,да се пенсионирам,а някои си там горе да се пудрят и от тях да ми зевиси живота и изхранването,кой им дава това право????!...Учителските пенсии са най-ниски,а те се взематс много труд и ако доживееш да я вземеш!Наглост-това е моето определение за тези от които зависят пенсионерите в България,вас ще
84
0
 
1
 
! Отговори
ала -бала преди 12 години
Данев ти си и....
83
2
 
2
 
! Отговори
:)))) преди 12 години
Ах колко е МАЗЕН тоя Божидар Данев!:)))) Голям тарикат! пенсиите са от нашите пари а заплатите са от бизнеса!
82
0
 
1
 
! Отговори
ДО 82 преди 12 години
"Коеф. на професията"Написал съм го механично ,като съм имал предвид,че професията т.е.длъжността определя все пак заплатата ,а от там и осигуровките,които влияят на инд.коеф.,а от там и размера на пенсията,с което доколкото разбрах,кратунката ти не иска до го възприеме!Та в крайна сметка,какво излиза-примера с чистачката и счетоводителя?Не искаш да отговориш ,а с някакви ала бала замазваш положението!Все пак в случая професията оказва влияние!Нал тъй!
81
1
 
2
 
! Отговори
do 81 преди 12 години
е поне малко си се развил мисловно или си по прочел нормативната уредба :))) виждам вече не говориш за "коефициент на професия", както в по долните си постове ............ дерзай :) може да си дадеш отговори и на много други въпроси
80
1
 
1
 
! Отговори
Анонимен преди 12 години
Аз ли криво се моля или ти криво ме разбираш!Абе,човек една чистачка и един счетоводител , пък бил той и със средно образование в едно и също предприятие и с един и същ трудов стаж,пенсионирани по едно и също време ще вземат различни пенсии защото ИНДИВИДУАЛНИТЕ КОЕФИЦИЕНТИ са различни! Не става въпрос за "коефициент на професията" Обясни ми откъде идва разликата на индивидуалните им коефициенти?Те не се ли влияят от заплатите, а от там и осигурителния доход?
79
0
 
2
 
! Отговори
do 79 преди 12 години
Образованието и ценза не влиаят върху размера на пенсията и "коефициент на професия" нямаВлиание оказва приравнения осигурителен стаж към 3-та категория и размера на осиг, доход за периода от 1997 до датата на пенсиониране + 3 г. по избор на лицето за периода преди 97.Това оказва влияние.А това че някой взима 7- 8 хил лева заплата незначи, че и осиг. доход му е толкова, защото по закон има таван на осиг доход,
78
1
 
1
 
! Отговори
До 77 преди 12 години
Байо,това не са моите глупости,а такъв е закона!Защо примерно капитан далечно плаване или служител в РВД взимат заплати от порядъка на 7-8000 лв,които са обучавани от същата тази учителка?Но това е друга бира и няма нищо общо с въпроса ,който обсъждаме!Въпроса беше влияе ли длъжността и ценза върху индивидуалния коефициент.Когато заплатата е висока,осигурителния доход е по-висок,оттам личния коеф. е по-голям и съответно пенсията се влияе от това!Е те това е!
77
0
 
3
 
! Отговори
до 77 преди 12 години
а комшийката е с висше образование, учителка с 38 г. стаж, и е с индивидуален коефициент 0,93, и вероятно ако прочете глупостите ти от по долните постове, ще си умре на мъка, че на такива като теб се е опитвала да налива акъл в главата :)и в кой закон видя т.н. от теб "коефициент на професия", че не те разбрах ???
76
2
 
2
 
! Отговори
До 73 преди 12 години
МАЙ ДОЙДЕ НА МОЯ!..."и ще се различават само по осигурителния доход" АМИ НАЛИ ТОВА ТИ НАЛИВАМ В КУХАТА ТИ КРАТУНА!Моят осигурителен доход се определя от заплатата,която съм получавал,а тя се определя от ценза и длъжността която съм имал.И затова моя индивидуален коефициент е 3.6 защото съм взимал заплата1200лв,а чистачката с петокласно образование е била със заплата300лз и затова коеф.е 1.1!И ето тук е скрит ключа от мазето!Защо на нея ще вдигат ниската пенсия,а другите ДГД?
75
0
 
2
 
! Отговори
Счетито преди 12 години
до 75И при цялото си невежество имаш наглоста да обиждаш, бих ти обяснил, но не ми се знаимава :)Ценза няма нищо общо с индивидуалния коефициент, ако искаш да разбереш в какво се корени разликата имаш две възможности :)1. Да прочетеш нормативната уредба по въпроса и по конкретно как се определя така наречения индивидуален коеф.2. Да се звиниш за глупоста и наглоста :)
74
1
 
1
 
! Отговори
Анонимен преди 12 години
***,Хайде обясни, защо аз имам личен коеф.3.627,а чистачката Марчето 1.1!На базата на какво се определя личния коефициент и в крайна сметка не зависи ли от ценза,който притежавам!Е1 може би филанкишията ги определя по свой критерий!
73
6
 
3
 
! Отговори
Анонимен преди 12 години
същност средната заплата е 700 лева и това е повече от 2/3 от държавите по света. Доста добре сме на семейство се падат по 2 автомобила. Германците също реват, че са бедни. Просто човек е неспособен да оцени това, което има. Нямаме пари, защото консумираме много. А някои нямат питейна водахванете да правите нещо полезно ***, които се събирате в този сайт и по цял ден пищите и ще видите че света и България не са толкова черни, а са доста цветнижалки типове сте като ревете не променяте
72
0
 
7
 
! Отговори
do 72 преди 12 години
Натози свят има голями и малки *** :) но ти си уникален случай :)въобще наясно ли си какво е индивидуален коефициент ????? как се приравняват категориите ????и къде прочете, в кой закон за коефициент на професия ????Има си наредба за пенсиите, кодекс за обществено осигуряване, прочети и тогава пиши :)И чистачката и счетоводителя са се 3-та категория труд и при равен осиг. стаж, ще се различават само по осигурителния доход :) Счетоводител съм :)
71
3
 
4
 
! Отговори
До71 преди 12 години
Не за мен коеф.за глупостта,а за теб!Моят ИНДИВИДУАЛЕН коефициент е 3.627!А за твоята глупост се полага 0.00 коефициент!И ТОЗИ МОЙ ИНДИВ. КОЕФ.Е ОПРЕДЕЛЕН НА БАЗАТА НА ПРОФЕСИЯТА КОЯТО СЪМ УПРАЖНЯВАЛ!Освен това *** 1-ва и 2-ра кат, труд се приравняват в 3-та, но това няма нищо общо с коефициента!Има случаи на хора с 57 год възраст с 64 год тр.стаж,защото са имали над 35 год тр.стаж 1-ва кат.Но запомни чистачка и счетоводител с 35 г.тр.стаж имат различни лични коефициенти!
70
0
 
6
 
! Отговори
до 68 преди 12 години
специално за тебе трябва да бъде въведен коефициент на глупост :)Коефициент на професия няма и никога не е имало............... има обаче категория труд, ако това ти говори нещо, и тези категории труд са 1-ва, 2-ра, 3-та :) и при изчисляването на пенсията тр. стаж се приравнява на 3-та, ама то откъде да знаеш
69
2
 
2
 
! Отговори
H преди 12 години
Na tozi pederast na snimkata mu pojelavbam decata mu da umrat i toi da e svidetel na tova,ami kak v Evropa ima malak i sreden biznes a zapalatite sa po 1000-2000 evro???Kaji mi kak ve mrysno kuche Dqnkow
68
0
 
1
 
! Отговори
Анонимен преди 12 години
Коментар 68 се отнася за 66
67
2
 
2
 
! Отговори
до 71 преди 12 години
***,коефициента на пилота при пенсиониране е много по-висок от този на машинописка,фризьорка и тн,което зависи от упражняваната професия!За всеки случай прескочи до НОИ да ти го обяснят и НЕЩО да ВЛЕЗЕ В ТЪПАТА ТИ КРАТУНА!